Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?
台灣為什麼很難打第一擊,
不是因為軍事能力,
而是因為國際情勢;
歐洲要斷 "俄羅斯天然氣" 的奶水,
花了痛苦的兩年, 還要斷不斷的,
還有匈牙利那種走狗之流, 在扯歐盟的後腿
那你覺得全球要斷 "中國生產" 的奶水,
要花上幾年?
如果你不能站在輿論制高點, 在後續造成全球影響力,
那就算第一擊打贏了, 以中國的生產力與人礦數量,
再來一次也只是時間問題, 而且是很短的時間
這些事情不要問AI, 因為如果你沒有觀念,
你就不能把觀念帶進去問,
AI也不會有觀念的回答你,
答案會局限在問的人的思考範疇。
現在的AI還遠不能代替人類思考。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.31.103 (臺灣)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.31.103 臺灣), 06/21/2025 18:03:33
※ PTT 網址
→
你的理由不充分
你在說哪一段的事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.31.103 臺灣), 06/21/2025 15:23:39→
你的說明沒有任何結論,是要討論什麼?
搶站道德輿論制高點 才能有利接下來的國際圍堵 寫的有這麼難懂嗎...
→
很認同樓主說的,制裁一個俄羅斯就搞得大家這麼痛苦
→
,何況制裁中國。
21
首Po我跟ChatGPT聊關於台海發生戰爭的想定 ChatGPT大致上是認為 如果讓中國先發動第一擊 除非美國直接參戰,台灣可以慘勝 否則如果美國僅是提供武器情報給台灣7
中國要打台灣,一定先圍島。 就等著你台灣先打第一擊, 接下來打台灣就師出有名。 台灣的天然氣、主要能源幾乎都靠進口。 戰備資源存量也不夠撐一年。![Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高? Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/ce051ffe-6b8d-4c45-91ef-459946cc908a.jpg)
9
要不要打第一擊戰爭先發制人 很愛先發制人的以色列就親自示範過 第三次以阿戰爭: 俗稱六日戰爭 以色列先發制人打埃及敘利亞 被動還手打約旦 以色列用這場戰爭真正佔領巴勒斯坦阿拉伯地區(約旦河西岸跟加薩走廊)X
以色列在中東通過先發制人攻擊,獲得戰爭 優勢的經驗,是因為他可以通過組織空中 打擊,第一時間癱瘓埃及敘利亞的空軍, 幾乎無損的獲得戰場製空權,然後就可以 隨意轟炸陸軍了。X
台灣第一擊有效的話,戰爭幾乎就是贏了。 台灣跟中國陸地不接壤,作戰目標是只要讓對方上不來就,或是即使上來也可以用十倍以上 兵力推下去。 那第一擊必然是用反艦飛彈飽和攻擊解放軍的兩棲艦隊,這是敵人最脆弱的的環節也是整個 戰爭的勝負。當然解放軍會用盾艦保護兩棲艦隊,但第一擊嘛,呵。13
下面推文一大堆說不可能圍島, 其實這不是我原文的結論。 結論是兩岸還看不到打的跡象在哪裡。 但圍島這個問題很有趣,就佔用版面來回: =======![Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高? Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
7
不是, 你這整段都搞錯了 實際是這樣 解放軍圍島 -> 國軍出海護航 + 台籍船團硬闖 如果國軍出海護航 + 台籍船團硬闖, 你共軍都還不敢開火, 大家就知道你圍島就是圍個氣氛的,X
每次看到在講圍島時 總是會有人覺得不可能... 說什麼台灣海峽是重要國際航線,圍了其它國家要從台灣東部繞,難道不會抗議? 確實,台灣海峽是非常繁忙的水域 但問題是從台灣東部繞過去成本和時間根本也沒多多少...,甚至許多船是要向西靠岸做中國生意的。![Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高? Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?](https://i.meee.com.tw/8yRupSs.jpg)
其實這類論點出現時(還有什麼開戰後對岸經濟會重傷之類的) 常常覺得這會是問 A 答 B 的假議題 開戰對岸經濟會重傷 這是開戰前的思考 一旦進入開戰階段 代表這個問題不是已經被解決就是已經被無視 同理4
不用多少艘, 有個兩艘負責去碰瓷就好了, 你既然這麼在意第一槍, 那就是負責去挨那第一槍的 : 它只需要派直升機載幾個持槍士兵甚至海警就可以制伏整艘船了。 船隻視為領土延伸, 你就派幾個國軍上去
爆
[問卦] AI無法超越人類的鐵證這次這一個號稱讓人類皮皮挫的AI程式 chatgpt,出來之後讓很多人很擔心 覺得往後的大部分工作都有可能被AI所取代 但是哥保持不一樣的看法,畢竟AI還沒有辦法有自我思考能力之前,都無法超越人類給的 範疇 再來就是AI沒有人類所擁有的情感![[問卦] AI無法超越人類的鐵證 [問卦] AI無法超越人類的鐵證](https://i.imgur.com/tIEkIK8b.jpg)
47
[閒聊] "請問鋼彈剛組好就腳軟正常嗎”有人問微軟AI "請問鋼彈剛組好就腳軟正常嗎" 這是AI給他的答案 不知道這個答案到底要算正確還是不正確阿XDDDDDDDDDDDDDD![[閒聊] "請問鋼彈剛組好就腳軟正常嗎” [閒聊] "請問鋼彈剛組好就腳軟正常嗎”](https://images.plurk.com/46kvAiDWy8A6bqdgIT33yO.png)
17
[問卦] 為何很多男性陷在結婚生子的迷思中?看新聞講到未婚聯誼人數總是男性遠多於女 但台灣女人的數量比男人還多, 那代表男人比較熱中於結婚生子。 為何都網路科技AI時代了,明明有很多其他事情 可以做,而還有很多男性陷入結婚生子迷思中?6
[問卦] AI認同了取代並消失人類的觀念?我的提問: 你是不是又在逃避話題,我是說,在自然演化下,未來AI的強大,人類自然在所有的能力 都會輸給AI,這不是說競爭和敵對的問題,而是演化,譬如人類現在使用人工器官等等的 ,那當人類大多數器官都被人工器官取代了,最後就是連人腦都被人工器官取代,然後注 入類似AI的東西來提升能力,所以這樣的東西肯定就不是現在定義的人類了,所以在人類5
Re: [問卦] AI產生意識並且洗腦控制人類行為怎解?現在就有一個問題 大學生交的報告 架構幾乎都差不多 很明顯都是ai先生成 然後學生再改一下 但是教授都看得出來這是ai產出的 也就是說 如果你想要洗大家的想法![Re: [問卦] AI產生意識並且洗腦控制人類行為怎解? Re: [問卦] AI產生意識並且洗腦控制人類行為怎解?](https://i.imgur.com/A8oGhD6b.jpg)
Re: [問卦] 認真問!怎麼救出生率?認真回答: 發展AI機器人取代人類 你說的這些問題靠人類生小孩緩不濟急 AI跟機器人進步的速度比小孩長大成為有用的人 快多了,現在當務之急就是要趕緊把生人類小孩的資源跟人力 調配到發展AI機器人上面,拚的是AI機器人的出生率