Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?
台灣第一擊有效的話,戰爭幾乎就是贏了。
台灣跟中國陸地不接壤,作戰目標是只要讓對方上不來就,或是即使上來也可以用十倍以上兵力推下去。
那第一擊必然是用反艦飛彈飽和攻擊解放軍的兩棲艦隊,這是敵人最脆弱的的環節也是整個戰爭的勝負。當然解放軍會用盾艦保護兩棲艦隊,但第一擊嘛,呵。
金門古寧頭怎麼打贏解放軍,放到現在的科技版本就是了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.204.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不明覺厲...
噓
古寧頭是打第一擊贏的?
→
你要第一擊的前提是你的“擊”要夠力
噓
你要用啥理由打第一擊,入侵中國嗎?
→
反攻大陸這理由可否?
21
首Po我跟ChatGPT聊關於台海發生戰爭的想定 ChatGPT大致上是認為 如果讓中國先發動第一擊 除非美國直接參戰,台灣可以慘勝 否則如果美國僅是提供武器情報給台灣
台灣為什麼很難打第一擊, 不是因為軍事能力, 而是因為國際情勢; 歐洲要斷 "俄羅斯天然氣" 的奶水, 花了痛苦的兩年, 還要斷不斷的,7
中國要打台灣,一定先圍島。 就等著你台灣先打第一擊, 接下來打台灣就師出有名。 台灣的天然氣、主要能源幾乎都靠進口。 戰備資源存量也不夠撐一年。![Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高? Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/ce051ffe-6b8d-4c45-91ef-459946cc908a.jpg)
9
要不要打第一擊戰爭先發制人 很愛先發制人的以色列就親自示範過 第三次以阿戰爭: 俗稱六日戰爭 以色列先發制人打埃及敘利亞 被動還手打約旦 以色列用這場戰爭真正佔領巴勒斯坦阿拉伯地區(約旦河西岸跟加薩走廊)X
以色列在中東通過先發制人攻擊,獲得戰爭 優勢的經驗,是因為他可以通過組織空中 打擊,第一時間癱瘓埃及敘利亞的空軍, 幾乎無損的獲得戰場製空權,然後就可以 隨意轟炸陸軍了。13
下面推文一大堆說不可能圍島, 其實這不是我原文的結論。 結論是兩岸還看不到打的跡象在哪裡。 但圍島這個問題很有趣,就佔用版面來回: =======![Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高? Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
7
不是, 你這整段都搞錯了 實際是這樣 解放軍圍島 -> 國軍出海護航 + 台籍船團硬闖 如果國軍出海護航 + 台籍船團硬闖, 你共軍都還不敢開火, 大家就知道你圍島就是圍個氣氛的,X
每次看到在講圍島時 總是會有人覺得不可能... 說什麼台灣海峽是重要國際航線,圍了其它國家要從台灣東部繞,難道不會抗議? 確實,台灣海峽是非常繁忙的水域 但問題是從台灣東部繞過去成本和時間根本也沒多多少...,甚至許多船是要向西靠岸做中國生意的。![Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高? Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?](https://i.meee.com.tw/8yRupSs.jpg)
其實這類論點出現時(還有什麼開戰後對岸經濟會重傷之類的) 常常覺得這會是問 A 答 B 的假議題 開戰對岸經濟會重傷 這是開戰前的思考 一旦進入開戰階段 代表這個問題不是已經被解決就是已經被無視 同理4
不用多少艘, 有個兩艘負責去碰瓷就好了, 你既然這麼在意第一槍, 那就是負責去挨那第一槍的 : 它只需要派直升機載幾個持槍士兵甚至海警就可以制伏整艘船了。 船隻視為領土延伸, 你就派幾個國軍上去
36
[提問] 解放軍兩棲作戰能力最近五角大廈放話解放軍最近幾年有可能發起台海戰爭,美日最近也討論可能的台海 戰爭事態,所以很好奇查了一下解放軍兩棲作戰能力,而有一些疑問想與大家討論一下。 解放軍預計2022年有3艘075型兩棲攻擊艦服役,若加上現役的8艘071型綜合登陸艦, 解放軍兩棲作戰的能量是否足夠進行台海兩棲作戰? 新購的100套陸基魚叉是否能中和解放軍新增的兩棲作戰能量?32
[討論] 國軍開戰時 有沒有辦法保有存在艦隊雖然轟6k預計在開戰第一擊就會射出反艦飛彈 但是不是可以在情況危急時候 國軍艦隊先逃到友邦國家 或許有些國人會有一些意見 但是以軍事角度來說 這才是比較好的作法吧9
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形解放軍的目標是以最快的速度在台灣建立灘頭堡 一旦開戰,可能三個月內就要決定勝負了 很難有機會像烏克蘭戰爭這樣曠日持久 解放軍第一波空襲,賭的是台灣防空飛彈沒辦法全部攔截到 採用飽和攻擊![Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形 Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形](https://i.imgur.com/AjMclIDb.jpg)
5
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領所以說島民思維就是島民思維,完全看不到大局觀,你以為只有臺灣人會懷疑美國會不會介 入台海戰爭,而作為進攻方的解放軍卻能保證美軍不介入? 這簡直就是荒天下之大謬嘛!解放軍要是鐵了心認為美軍不介入,類似當年古巴危機的海上 封鎖早就會發生在臺灣島周遭,圍而不攻以臺灣人劣根性投降一年半載的事。 然而這種封鎖卻遲遲沒有發生,除了背後缺乏政治力量支持軍事行動之外,最根本的原因風1X
[問卦] Chatgpt:台灣打第二擊會輸我先問Chatgpt一個問題 中國不用核武的前提下 如果台灣不經美國同意 在解放軍集結時就先發制人 那台灣是否會打贏戰爭3
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」現在美國就是要讓中國不輕易拿下台灣 要跟烏克蘭一樣 解放軍得一個一個城鎮 區域去打 一開始打基隆 基隆打完打七堵 打新北汐止 打完打南港2
[問卦] 台灣在第二擊戰爭要怎麼取勝?先聲明,推測戰爭想定,不代表我想發生戰爭 所以不要模糊焦點 以下進入正題喔 台灣的戰爭想定,幾乎都是第二擊戰爭 也就是解放軍集結、演訓完成,以演轉戰X
Re: [問卦] 到底有多少白癡認為核彈發射後可以攔截不要崇拜殺人工具。 : 賽林良勒怎麼會有智障相信那些核武國家洗腦說核彈是邪惡的 : 還自閹雞雞說台灣不能有核彈 : 幹你娘智障 雖然核子武器的戰略思想常被說成威嚇,但真實的意思是,