Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 我跟ChatGPT聊關於台海發生戰爭的想定
: ChatGPT大致上是認為
: 如果讓中國先發動第一擊
: 除非美國直接參戰,台灣可以慘勝
: 否則如果美國僅是提供武器情報給台灣
: 或是完全不介入,台灣都會輸
: 但是另一個想定是
: 如果解放軍在福建大軍集結
: 無論美國是否支持,台灣先發制人
: 趁集結中最脆弱也最好打的時候
: 發動第一擊
: ChatGPT 認為,只要情報正確
: 台灣先發制人打第一擊就會贏
: 而且軍力損失最小
以色列在中東通過先發制人攻擊,獲得戰爭
優勢的經驗,是因為他可以通過組織空中
打擊,第一時間癱瘓埃及敘利亞的空軍,
幾乎無損的獲得戰場製空權,然後就可以
隨意轟炸陸軍了。
那麼台灣先發制人攻擊,能癱瘓解放軍空軍
海軍和火箭軍嗎?遠遠做不到,解放軍的駐
地幾乎都是遠離台灣的,即使是兩岸開戰
,也不會全員前進至福建。解放軍的200+
的J20,600+的J16,400+的J10,還有
其他JH-7,J11,H6不會全員集中到福建的,
福建也放不下。
解放軍的機場建設情況看,江西的各地機場
會是戰時的主要出發地,有些飛機的出發地
會更加靠後。台灣基本威脅不到,不可能持
續癱瘓解放軍的海軍空軍火箭軍。
解放軍要等到癱瘓台灣空軍和主要反擊能力
後,才會進一步前進至福建前線機場進行轟
炸。陸軍和海軍也不會在開戰前傻傻的去
福建集結。
那麼先發製人贏得戰爭就會是空想。
以色列先發制人打伊朗,癱瘓了伊朗的機場
,防空力量,然後可以隨意在伊朗上空作戰
。台灣顯然遠遠達不到這種能力,給台灣
200架F35也遠遠做不到。
但是台灣有一點可能是可行的,在兩岸開戰
前,在某個節假日,派出機隊攜帶反艦導彈
前進寧波,舟山,湛江,三亞,把東海艦隊
還有南海艦隊的在港軍艦打掉。
不過打湛江三亞需要加油機支持。還要先把
東部戰區南部戰區的戰備值班戰機打掉,
甚至要先將福建,江西,浙江,廣東四省大
約20個軍用機場全部癱瘓才行。這也超過
了國軍的作戰能力。
總之,第一擊並不是那麼容易的,需要很強
的進攻能力。
以色列這次打伊朗,因為距離遠,所以依賴
了大量特工作戰的內容,很多防空陣地和
機場是由特工使用反坦克導彈和無人機打擊
的,在和平時期,沒有機場擋得住特工的
這種襲擊。但是最近幾天,以色列大量特工
被逮捕,伊朗的報道顯示,查獲大量反坦克
導彈和無人機。
--
最近工作很勤勞喔www
謝謝你稱呼國軍@@
一樓等一下有人會說你因人廢言
台灣又沒有加油機,遠程打擊庫又偏少,電貞機也缺乏
,是可以先發啦,但要制人恐怕有困難
先發制人的前提是對方沒有戰爭準備, 平時的戰備程度很低,埃及敘利亞,還有 這次的伊朗都這樣。 解放軍的戰備程度很高,規模也大,很難 達到先發制人的效果,
※ 編輯: longyin (203.145.94.99 香港), 06/21/2025 19:39:34你認定的作戰區域又是東部戰區機場,又是南部戰區機
場,真的畫太大了,我以為是反攻大陸,解救苦難同胞
。台海防衛作戰,台灣的重點是擊沉登陸艦、滾裝輪及
076型,所以第一擊當然是是摧毀集結地的登陸艦、累
積的物資跟當地交通樞紐。
在開戰前,登陸艦和登陸部隊不可能貿然 ,集結也是在浙江廣東集結。 這就是我講的,第一擊打寧波,舟山,湛江 ,三亞,成功的的話,能打掉解放軍一半登 陸力量。 但一不小心,國軍進攻機隊可能全滅。
※ 編輯: longyin (203.145.94.99 香港), 06/21/2025 19:41:05集結地癱瘓,中共再怎麼無能狂炸台灣民居、商業設施
跟公園,也無力扭轉戰局。
浙江廣東集結,你只有治標沒有治本,航行距離越遠,
以飛彈為遠程防衛主力的台灣,應變時間越長,多波次
,多方位,高低配的攻擊戰術變化就越多。而且廣東出
發跟浙江出發,就是分散登陸能量,又讓台灣南北的火
力可以全部發揚。
解放軍的登陸作戰能力只會在基本消滅國軍 空軍,防空,反艦作戰能力後才會組織 登陸艦隊集結。不會在開戰前就跑去福建 傻傻等著挨炸的。 台灣想第一擊打登陸艦隊,只可能去堵寧波 舟山,湛江,三亞四個港口去打
你最近怎麼假日還要上班?
不過中俄的防空能力,實戰看下來,蠻爛的,一級美系
戰機虐爆
我以前講過,把大陸軍備看成仿俄製裝備, 一定會出嚴重判斷誤差的。
第一擊最好的目標是前出島鏈的航母編隊,就算輕傷
,也足以大量消耗自衛的飛彈
誤差大概是指更爛吧
今天值假日班喔
大陸的防空武器在中東碰到美以實戰確實被虐爆阿,不
然近年哪台美系戰機在中東實戰被中俄防空幹掉的
龍哥已經很認真的回應,不過我想共軍也有想過,放心
過這麼久台軍早就沒有那種血性了跟以前國民黨軍差距
很大,主要不知道自己為何而戰
伊朗根本沒有中國防空系統怎麼有一堆人幻想有
還是有的,2018年2月敘利亞S-200擊落以色列F-16(以
軍說敘利亞一口氣打了20枚以上,飛行員已經盡力了
)
伊朗是防空指揮系統的核心是中國的
好像只有指揮系統買的電科的,雷達和防空 導彈都不是。
※ 編輯: longyin (124.217.188.104 香港), 06/21/2025 20:46:20你不能每次都先假定一些奇奇怪怪的條件, 才來描述
好比說, 台灣會沒事打第一擊? 現在打第一擊?
顯然不現實
除了我講的這種情況,你認為還有其他第一擊 的可能的前提條件?
這次伊朗防空被炸爛目前也沒打下半台以軍戰機
所以台灣有打第一擊的前提, 肯定是要嗎被所謂的
包圍封鎖了, 要嗎就是大規模攻台部隊集結了
這跟你想定的要去打解放軍機場完全是兩碼事
解放軍不可能在開戰前就集結登陸艦隊和 登陸部隊的,你覺得會傻傻的跑去福建挨炸? 當然是空軍,海軍,火箭軍的打擊部隊先 集結進攻了。等充分轟炸後,才會集結 登陸艦隊,從寧波舟山到閩北,從湛江 三亞到閩南,又花不了多長時間。
※ 編輯: longyin (124.217.188.104 香港), 06/21/2025 20:50:03台灣要是被包圍封鎖了, 打第一擊肯定是對包圍船團,
干你沿岸解放軍機場什麼事?
我是說指揮系統沒錯啊,我又沒說有防空或雷達
大清洗結束沒?
換句話說, 如果解放軍不搞包圍封鎖台灣這套,
又如你說的不取得海空優不會集結登陸,
那台灣根本不存在第一擊的問題, 你前提要先想清楚
有沒有具備現實合理性
如果開展包圍封鎖戰,解放軍基本已經進入 作戰狀態,要第一擊困難程度比打軍港要 大。 真的宣佈全台灣禁飛禁航,大概率是會派 少量056A在台灣周邊一兩百公里距離內 巡航,主力艦隊和航空力量在稍後方。 打軍港的第一擊時,如果足夠突然,多數軍艦應該是沒在作戰狀態的,只有少數軍艦和 少數戰備值班戰機抵抗。
雷達伊朗90年代末應該有買過JY-14
照這個情境 應該是解放軍進行浙江廣東等地集結部隊
然後以空中力量轉場為主 兼之轉移彈藥油料準備架次
以及足夠的近端機場(福建)和遠端的第二梯隊機場
準備以空軍壓制台灣海空軍取得空優
這時陸地的準備還是得開始把物資往海邊港口囤積
所以你把陸基雄三放哪? 全世界除了美軍有攔過
陸基雄風3能打到寧波舟山湛江三亞的登陸艦? 肯定要空軍帶空射反艦導彈打啊
超音速的「彈道反艦飛彈」, 有哪幾個國家攔過
可能會包含到東部南部多個港口避免被台美突擊集結點
雄三這種掠海的超音速反艦飛彈?
為什麼打你軍港, 當然打你的船啊
那麼這時候近端(福建)可能還沒有很多兵力物資集結
主要船團可能分散多個軍港 這是他的假設演習情境
我甚至講極端點, 第一擊就專挑你登陸艦打,
空軍壓制後才開始把船開向近端準備載人
剩下就是等美軍來再說, 你覺得如何
那時候台灣可能會是海軍跑了 空優不一定
怎麼都沒有台灣第一擊的可能
他的情境是共軍出現集結和空軍轉場物資調動台灣就打
那時船根本不會先開到福建啊 船大多還分散在各軍港
打軍港的意思就是打停泊/裝載中的船隻的意思
就跟打珍珠港是打裡面的船的意思一樣
所以還是先到西藏集結最好 反正台灣海空軍不不行了
慢慢過來就行了
放心啦 內戰馬 沒別國會插手 悠閒地登路就行了
軍艦遲早要去西藏的 我看過電影
這ID跟他認真做啥
陸基雄三當然是打你的包圍船團 說什麼呢
打登陸艦就是空軍帶反艦啊 當然你會說台軍空軍
是不敵的 但如果只求擊沉所有登陸艦不計代價
你要賭看看嗎?
"沒別國會插手"這句 該多講給中國人聽 因為從心理上
說服中國人去為共產黨死 比拿槍押著中國人上船去
為共產黨死 前者畫面比較好看
21
首Po我跟ChatGPT聊關於台海發生戰爭的想定 ChatGPT大致上是認為 如果讓中國先發動第一擊 除非美國直接參戰,台灣可以慘勝 否則如果美國僅是提供武器情報給台灣
台灣為什麼很難打第一擊, 不是因為軍事能力, 而是因為國際情勢; 歐洲要斷 "俄羅斯天然氣" 的奶水, 花了痛苦的兩年, 還要斷不斷的,7
中國要打台灣,一定先圍島。 就等著你台灣先打第一擊, 接下來打台灣就師出有名。 台灣的天然氣、主要能源幾乎都靠進口。 戰備資源存量也不夠撐一年。![Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高? Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/ce051ffe-6b8d-4c45-91ef-459946cc908a.jpg)
9
要不要打第一擊戰爭先發制人 很愛先發制人的以色列就親自示範過 第三次以阿戰爭: 俗稱六日戰爭 以色列先發制人打埃及敘利亞 被動還手打約旦 以色列用這場戰爭真正佔領巴勒斯坦阿拉伯地區(約旦河西岸跟加薩走廊)X
台灣第一擊有效的話,戰爭幾乎就是贏了。 台灣跟中國陸地不接壤,作戰目標是只要讓對方上不來就,或是即使上來也可以用十倍以上 兵力推下去。 那第一擊必然是用反艦飛彈飽和攻擊解放軍的兩棲艦隊,這是敵人最脆弱的的環節也是整個 戰爭的勝負。當然解放軍會用盾艦保護兩棲艦隊,但第一擊嘛,呵。13
下面推文一大堆說不可能圍島, 其實這不是我原文的結論。 結論是兩岸還看不到打的跡象在哪裡。 但圍島這個問題很有趣,就佔用版面來回: =======![Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高? Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
7
不是, 你這整段都搞錯了 實際是這樣 解放軍圍島 -> 國軍出海護航 + 台籍船團硬闖 如果國軍出海護航 + 台籍船團硬闖, 你共軍都還不敢開火, 大家就知道你圍島就是圍個氣氛的,X
每次看到在講圍島時 總是會有人覺得不可能... 說什麼台灣海峽是重要國際航線,圍了其它國家要從台灣東部繞,難道不會抗議? 確實,台灣海峽是非常繁忙的水域 但問題是從台灣東部繞過去成本和時間根本也沒多多少...,甚至許多船是要向西靠岸做中國生意的。![Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高? Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?](https://i.meee.com.tw/8yRupSs.jpg)
其實這類論點出現時(還有什麼開戰後對岸經濟會重傷之類的) 常常覺得這會是問 A 答 B 的假議題 開戰對岸經濟會重傷 這是開戰前的思考 一旦進入開戰階段 代表這個問題不是已經被解決就是已經被無視 同理4
不用多少艘, 有個兩艘負責去碰瓷就好了, 你既然這麼在意第一槍, 那就是負責去挨那第一槍的 : 它只需要派直升機載幾個持槍士兵甚至海警就可以制伏整艘船了。 船隻視為領土延伸, 你就派幾個國軍上去
62
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大原文部分恕刪。 : 我連kuma大的講的軍費問題一起回 : 我們先來看台灣空軍 BVR戰機大概400+ 我想這個數字就頂天了 不會再多了 : 往後大概就是一架戰機1億USD前後 你要 400+ BVR戰機就要至少400億USD : 除非大幅度提高軍費,不然以每年100億USD的軍費來講並不是很多43
[分享] 世界上最後一架KC747也被以色列摧毀以色列空軍確認對伊朗Mashhad機場進行了遠程精確打擊 這是以色列軍事史上最深入的空襲之一 目標是伊朗空軍一架罕見但關鍵的KC747空中加油機 KC747就是美國以前以波音747為基底 改裝給伊朗的空中加油機![[分享] 世界上最後一架KC747也被以色列摧毀 [分享] 世界上最後一架KC747也被以色列摧毀](https://i.imgur.com/sEMjvlGb.jpeg)
32
Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力關於取得空優方面,我先描述一下我想像的台海戰爭是怎麼到兩棲登陸戰的,如果 有錯請各位鞭小力一點。 首先解放軍以短程彈道飛彈攻擊防空雷達站、防空陣地、機場,同時投入戰機轟炸 並壓制國軍空軍。先估計解放軍空軍在空戰可投入7成兵力約1200*0.7=840 (殲-10, 殲-11, 殲-16, 殲-20, 蘇-27UBK, 蘇-30MKK, 蘇-35S),而短程彈道飛彈投入22
Re: [新聞] 共軍1370枚導彈襲台 國軍兵推成功反制我認為SRBM或遠火跟空戰是兩個階段的東西(雖然兩個階段會連在一起進行),依照解放 軍的宣傳跟建軍方向,台海戰爭應該會有六個階段: 1.大量的遠火跟SRBM進行第一次打擊,目標為固定建築:雷達站、機場、軍港、固定式防 空陣地、軍政指揮中心。 2.幾乎緊接著第一階段或跟第一階段同時,沿海機場戰機開始進攻爭奪空優,此時我軍可23
[情報] 以色列發動第四波大規模空襲胡賽武裝【以色列發動第四波大規模空襲胡賽武裝】 1.葉門空襲:Ras Katheib 發電廠遭到攻擊, 有通報薩納機場控制塔受損 薩那國際機場癱瘓,跑道被毀,有傷亡;![[情報] 以色列發動第四波大規模空襲胡賽武裝 [情報] 以色列發動第四波大規模空襲胡賽武裝](https://i.imgur.com/fqLpifMb.png)
16
Re: [新聞] 35快砲換NASAMS!空軍欲「1比1汰換」推文一堆人罵... 我猜一下國防部長的算盤, 他大概是想戰爭初期機場受到大規模無人機攻擊的機率不高 必須等到解放軍登陸台灣後才能大規模施放無人機, 這時候台灣已經失去空權,空軍和機場已經完全作戰能力。![Re: [新聞] 35快砲換NASAMS!空軍欲「1比1汰換」 Re: [新聞] 35快砲換NASAMS!空軍欲「1比1汰換」](https://img.youtube.com/vi/r4KMF18A7Z4/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 以色列怎麼不報復伊朗了?目前有說法是,以色列給美國用緩兵之計 以色列假意說不會反擊,然後就給美國及世界一個小小的震撼 因為以色列國內情緒非常沸騰憤怒,叫囂著要把伊朗惠毀滅 就是源於伊朗這波打擊數量控制的非常精準 目的是徹底激怒以色列國內情緒,畢竟是歷史上第一次伊朗直接打擊以色列本土1
[討論] 解放軍可以學習以色列遠程進攻?以色列這次在伊朗又打了一局好球 透過滲透伊朗高層 掌握高級軍官動向 還可以誘騙他們聚集開會 還在伊朗境內起飛無人機轟炸 瞬間癱瘓伊朗高層