Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復
先不論北約國家跟俄羅斯同不同意
這個條件就違反北約規章
烏克蘭說的是暫時放棄領土 加入北約
那些領土暫時擱置爭議 日後其他方式取回
但北約就不能讓有明顯領土爭議的國家加入
要加入的話 烏克蘭要直接承認放棄領土
不能擱置爭議
如果烏克蘭要算沒有領土爭議的話
西方國家也要承認 克里米亞跟烏東 正式劃入俄國
可是就連俄羅斯實質統治10年的克里米亞
西方國家到現在還不承認他是俄羅斯的
要西方國家同意那些領土正式屬於俄羅斯
等於要他們承認武力改變國界是可以的
這可能嗎?
--
要你上談判桌沒說你可以開價錢呀..
現在澤總把球丟回去 但maga派才不會接球 只會叫你上
談判桌而已 不上? 我斷你軍援
說實話 MAGA派如果真的這樣搞 那是很丟臉的
雖然MAGA已經很丟臉了
maga是川普一上 就沒軍援了 誰理你上不上桌
全力支持澤總繼續抵抗
所以就上桌
你有在關心現代史的話 武力改變國界一直都是可以的
….不行的話就是你站錯邊而已
今日烏克蘭,明日台灣
談不成也是上桌了
所以說幾乎無法談判 因為歐美不肯承認國土改變(但
很願意漠視以色列佔領屯墾區) 而普丁又不願收手
對啊 今天烏克蘭如何 明日台灣(嘆氣)
可以的 普丁狗川普上台 不趁現在投降 托越久只會損
失越多
MAGA是現在的美國總統 他就是美國的意志
武力本來就可以改變國界,自古皆然,美國也幹過。
大家要按照他的劇本演戲,除非你比他強
目前看起來無人可以制裁核武國,雖然核武國不能用核
烏克蘭上不上談判桌 對川普政府來說其實也不是最重
要的 最重要的是美國能抽身就好了
這實際是美俄在談,烏克蘭主導?馬斯克再笑一次
我當時就說 有核武的國家你很難跟他全面開戰
拳頭大小真的很重要==
他真的受不了的時候 有丟核武的機會 你有辦法吃嗎
現在就是俄國多4+1塊屯墾州
別跟我講他會毀滅 他都要輸了會在意嗎XD
實力原則 叢林法則比拳頭大不是一直都適用嗎 懷疑
啥
川普上來沒有最大金主爸爸美國支援各位軍神覺得烏克
蘭能自己撐多久?
難怪司機低頭的這麼快
不是沒人能制裁核武國 , 是俄羅斯國土大血厚+跟美國
一樣多的核武,反正全世界主要大國洗一輪沒問題
有核武又有油有糧=無敵 不怕制裁
俄羅斯這種國家你只能想辦法讓他內部解體 外敵只會
讓他們越打越凝聚,更麻煩. 他們就光腳的 你穿鞋的
去打他就是吃力不討好,沒有收益.
烏克蘭現在沒要加入北約 哪裡衝突了
以後的事情以後再說
現在司機只是說 我聽川普的 給川普解決
川普要怎麼讓普丁聽話 那就要看川普本事
德國加入北約時和波蘭/蘇聯等等國家有明顯的領土爭
議
如果川普反手把烏克蘭賣了 以後誰還鳥川普
商人失去信用誰還跟你做生意
不賣能怎辦,你要讓美國把國力全花在烏身上嗎
美國拳頭大 你就是得跟他混 懂? 不然你要跟中俄?
川普就認為中國才是最大威脅
不賣你就把軍援吐出來 你覺得maga會吐嘛? 而且川都
西方世界想的其實很簡單 把俄國搞到再次蘇聯解體
只能當一任了 以後有差?
那問題就都解決了
其實2016川就很不滿 整個歐洲都在靠美國 撤德國援助
這裡都在說消耗俄羅斯贏了 美國自己也被消耗不少吧
再這樣消耗真的要被中國超車過去了
加入北約只是喊話籌碼,實際能達成的只有歐洲國家
駐軍維和
實際上也大概就是這樣 其實只靠歐洲國家駐軍維和我
是不覺得壓的住俄羅斯的野心啦 真的很不夠力
老實說,聯合國駐軍然後面對的是五常 有先例嗎
推一樓
現在烏克蘭不就在跟核武國全面開戰了,有被丟核武嗎
因為俄羅斯不會輸烏克蘭阿...幹嘛丟核彈
笑死 在那邊說風涼話 真的用核武你要說啥
你可以請北約直接參戰試試看= =
那些要烏克蘭因俄羅斯有核彈所以該投降的,哪天台灣
面對中國用核彈威脅,你們也選擇放棄民主自由的日子
選擇投降 ?
但是政治人物肯定不會按照你說的做啦XD
烏克蘭打到現在也沒認輸啊
駐軍維和要加大賭注我不認為歐美有興趣下來玩
沒有要投降阿 美國如果不直接參戰你要打嗎?
如果美國直接參戰 我願意打打看
為啥不打,我就是不想給共慘黨管
我可不想打不會贏的戰爭 你願意我尊重
而且丟核武那地區還會荒廢一陣子 幹嘛搞焦土戰 人家
還想要領土欸
維和被攻擊應該不會觸發北約集體防衛那有何意義
誰說中國穩贏的
你說美國不直接參戰 我們還可以打敗中國
希望你不是認真的...
讓中國不敢在入侵就好
然後像烏克蘭軍人那樣上去戰死還打輸? 在網路上大言
不慚都很簡單啦
美國來亞洲都不一定能贏老共了 你個台灣能幹嘛 潛艦
打航母嗎
台灣現在繼續畫三角就對了
烏克蘭打成這樣叫打輸了
烏東被吃了還算贏嗎?
還是沒有被全部吃下來就算贏?
叫互有勝負啊
我不是說三贏 俄贏土地 烏贏保住國家 美國贏面子
這場戰爭沒有輸家
烏東被吃、加不了北約,然後什麼都沒得到,死了一堆
人
沒聽過止血止損嗎?滬指深指股價跌到跳水 少虧算贏啊
還是要繼續被套著?這點道理 某些翻牆網友不知嗎?
少虧算贏,說到底還是虧了啊...
川普真的很厲害 拜登不能解決得 一上台就搞定
川普還沒上台咧
上一次如果是川贏 說不定沒戰爭
沒上台就這麼猛 上台還得了
原來要割領土不叫戰敗 學到了
說美國來亞洲都打不贏中共的,你是不是在說笑
中國不是有句俗話 世事不如意十常八九?哪有天天過年
台灣跟中國直接戰爭 1:1是不可能贏的
那清朝應該一場戰爭都沒輸過了
如果你覺得有機會我尊重你 但是我不會相信你
土地有爭議,那芬蘭直接跟俄羅斯也有接壤的就不是有
爭議?
割領土的意思是烏克蘭原本佔有的土地,為了保命割一
點給你,烏東是俄羅斯打爛後佔領,不算割,算俄羅斯
打下來的
清朝2百多年來除了國父起義都沒輸過啦 笑死 照你們
的邏輯滅國才算輸嘛
在粉紅邏輯:原來南韓跟北韓停戰南韓割了領土 學到了
確實 烏克蘭根本沒割地 是被佔領
台灣被迫跟中國一對一大概也沒想說要贏,能求生存把
登陸船團送去餵魚就好了
美國在亞洲要打贏中國,需要把其他區域兵力調過來吧
痾 但是沒有人承認那些土地是俄羅斯的 就是爭議
我就問:南韓同北韓停戰 南韓割了哪些領土?粉紅答啊~
基本上在中國國土上打 美國也打不贏 用常規武力的話
很可惜有些邏輯差的根本沒想要討論
明明是蘇聯送烏克蘭的,換俄羅斯就不認帳
如果要談 說不定烏不能加入北約 但是一定有保護協定
樓上你邏輯有很好?
MILK
歷史上一堆協議都被撕毀 做歷史文件
比說失去領土的不算輸的好很多啦
實際上還是要看國力
翻牆粉紅的老招就是答不出來就轉移話題www
烏克蘭底線大概是要駐軍,以前的經驗教訓
被撕毀前也是撐了一陣子阿 至少比沒有好
@whit 川普方案也說要歐盟駐軍在停戰線
確實沒輸啊,俄羅斯滅不了烏克蘭,烏克蘭保住了,這
有輸了 ?
烏克蘭會有北約駐軍啦
俄羅斯底線在哪就不知道了 畢竟他目前還沒打輸
這系列文章真的一堆平常沒出來討論關心的跳出來洗烏
克蘭怎樣怎樣,真的有趣 呵呵
烏東給俄羅斯就算了 贏得駐軍還算是賺的
反正烏東講俄語的本來就多
我問你清朝2百多年是不是沒輸過你都沒答了
38度線是打出來的 不是談出來的 , 烏俄應該還要打
停損嘛 哪有天天過年的 過到國家都沒了
一段時間 , 至少目前戰線一直往前推的狀況俄不會停
saisai大 我認為會打到川普上來
庫斯克沒打回來 大機率不會談
放棄克里米亞也是一種籌碼
庫斯克不用打 那邊烏克蘭占領沒有用 xd
確實 川普手上目前沒有總統職權 要等川普上台才有明
烏克蘭佔著那裡是象徵意義大於實際意義 俄想收隨時
顯分水嶺(川普會用不同角度分別施壓烏與俄)
能打的回來 , 總之還早的很就算川普上台也要打
好一陣子 , 就算是川普也不會讓烏克蘭直接斷炊
現在要不要繼續打 其實取決美國態度
俄開條件太垃圾 完全可以繼續拖
甚至加大軍援
進北約就別想了,普丁不會同意
直接進去劃禁航區強迫停火也行
我是覺得北約至少會嘗試再讓烏克蘭反推一波才對
烏俄雙方也沒能力阻止
現在是美國不想繼續當凱子了 就這麼簡單而已 不然烏
哪能撐到現在
不打出一個僵持 你很難畫出38度線
打了快3年從應該可以消耗死俄讓普丁垮台 到變成消耗
到俄了就算失去領土+死上萬烏克蘭青年還是贏這樣
你如果站在還活著的烏克蘭人角度 算贏了
算是對歐洲盟友極限施壓
川普第一任怎麼喊歐洲一樣裝死
開戰時好像醒了 現在俄半死不活又想裝死
結果川普才說要抽手 各個又有能力擠出援助了
歐洲經濟軍力完全有能力扛俄羅斯
一直裝死
烏克蘭就算沒軍援也該打到最後!而不是選擇退讓!
難道台灣沒有美國支持就不對抗中國了?
樓上著名反串仔又出現了 今天比較有空?
能不能等加入北約之後再來討論
支持中俄的背骨仔說別人反串也是有趣
笑死,到現在還在想法條跟規矩喔
科科 反串仔在2022年在本板叫囂烏克蘭必須打到莫斯
科才行 反串仔忘了嗎?還要我講你其他的反串鬼扯嗎?
反串仔不是說中國太空技術追上台灣還要半世紀?
反串仔不是說台灣平時就要吊人路燈?
趁這個機會 大家好好記住這名反串仔的ID
股市有一種說法,叫做誘空,騙人加倉,然後再嘎上去
普丁加幾次倉了?紅線一退再退
布丁像哲哲一樣凹贏了
MAGA派都能接受美國像1戰那樣了 XD 怎會有丟臉問題?
說白了 人終究是先在意周邊事物 然後才會越來越擴大
MAGA派要的只是 關注拉回自身和自身周圍而已...
不同意啊,繼續打乾美國屁事
48
首Po我在開頭再放上新聞的源頭SKY NEWS 原則上澤倫斯基的說法還是一樣,即希望北約國家保護烏克蘭剩下的部分 然後以後再找機會用外交方式收回故土(即不堅持用武力反攻) 新聞出處8
現在只是喊話階段,大家不用太high 就算按媒體報導的,這問題也還是很多 光是庫斯克那塊地就是大問題,別忘了現在烏克蘭在佔著庫斯克一大塊,如果按目前領土 分割 那庫斯克歸烏克蘭? 這不是開玩笑嗎?6
以我來看 打仗確實是有階段性的目標 不存在只有打就打到死 或是直接投降這兩個選項 你不能因為打不過就直接宣布投降 但也不能因為害怕投降後的後果15
只有我覺得這樣做很矛盾嗎? 當初這麼硬的態度,說堅持加入北約硬碰俄羅斯 然後俄羅斯發瘋主動入侵開戰 戰爭開啟,兩邊都在消耗資源 現在看起來是烏克蘭先撐不下去3
那你怎麼不相反的說, 俄羅斯入侵烏克蘭, 證實了俄羅斯對烏克蘭有野心, 烏克蘭想加入北約只是為了自保? 這時候你一定會說, 俄羅斯不是有野心, 他只是恐懼北約與他接壤,5
澤倫斯基打那麼久 理想是希望收復所有失土 但敵人太強大,又有北韓伊朗中國的支援 現在戰爭一直僵持著在那邊 美國也沒辦法一直耗下去12
有些人很奇怪只活在自己的想像中 當初就是烏克蘭吵著要加入北約 然後拜登和北約那些人不敢讓烏克蘭加入 也因為面子不敢直接否決讓烏克蘭死心 結果就導致開戰了33
這種資訊用傳很容易失真跟自我解釋,我們應該直接來看新聞 天空新聞原文 在接受天空新聞首席記者斯圖爾特·拉姆齊採訪時,這位烏克蘭總統被請求回應媒體報導 ,稱美國當選總統唐納·川普結束戰爭的計劃之一可能是讓烏克蘭割讓被佔領的土地給俄7
我覺得拿國軍對日抗戰來類比的話嘛...應該看到不少推文在講 但很誠實地說 那是因為外部因素的關係 所以中國國民黨才成為戰勝國 當時總司令老蔣很早就知道打不過日軍 中國國土大 才用空間換時間這個戰術 讓日軍拖住在中國戰場 但是實際以戰爭來看 根本是節節敗退
爆
[情報] 俄國放棄要求烏克蘭非納粹化、非軍事化金融時報報導。 俄國在最新一輪談判中已經放棄要求烏克蘭非納粹化、非軍事化和維持俄語地位 並且同意烏克蘭加入歐盟,並取得近似北約第五條款的安全保障 只要求烏克蘭不進北約、中立地位、不允許外國駐軍69
[情報] 北約官員:烏克蘭以割讓領土換取加入北約是可行的選項北約秘書長延斯·史托騰伯格的首席幕僚長史提安·詹森,在周二上午參加一場在阿倫達 爾舉行的小組辯論中表示,我認為烏克蘭放棄一些領土以換取加入北約的資格,是其中一 種解決方案15
[問卦] 烏克蘭當初投降是不是領土反而不變烏俄大戰打到現在 看起來戰爭要結束烏克蘭勢必是要割讓領土了 如果前年烏克蘭人擺爛直接投降 是不是俄羅斯還比較可能在基輔設個傀儡政權 或是設立自治州13
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加一堆搞不清楚狀況的... 他現在是在找台階下 也給普丁台階下好嗎? 1.普丁可以宣布懲罰烏克蘭目的達成 而且得到烏東獨立的事實跟克里米亞3
Re: [新聞] 蒲亭承認烏克蘭東部2地區獨立!命俄軍執總結一下這幾天聽來的資訊 反正烏克蘭有二群人 親俄與親歐 克里米亞親俄 最後被俄協助獨立 烏東那兩塊也應該是親俄 那麼隨著親俄派不斷被俄羅斯協助獨立以後4
Re: [問卦] 白宮:烏克蘭要先打贏俄才能加入北約合理的一點是,加入北約的條件是當事國 1.不能處於戰爭中 2.不能存在領土爭議 維基百科舉了一個例子: 羅馬尼亞為了進入北約(要求加入北約的候選成員不能有任何領土爭端)於2003年6月171
Re: [新聞] 烏克蘭總統酸:「世界最強國」在遠處看不是啊 你說台灣就算了 沒人承認是個國家 烏克蘭是全世界都承認主權的國家 他想要加入北約還可以被另一個國家管??? 憑什麼俄羅斯有資格管烏克蘭想做什麼事 北約東擴就明顯藉口
27
[討論] 烏克蘭停戰後確保安全的方法15
[情報] 敘反抗軍再次攻佔阿布杜胡爾空軍基地11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/30)10
Re: [討論] 中國的民間無人機生產力X
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復3
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復7
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復1
Re: [新聞] 「震海計畫」2026年重磅復活16
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復33
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復4
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復3
Re: [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復