Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: https://i.imgur.com/9CBRqxu.jpg
: 把整個海岸變成火力區,因為火力只能投射一次,不要在反舟波時用掉
這篇文其實很值得討論 (現在才有時間來回)
劉中將是很隱諱的點出了個重要的因素 - 定死在灘岸越來越不可行
但他不講明的是..
哪裡有現成的防禦工事, 又能控制戰略要點 (交通要道)
利於部隊防守?
答案就是城鎮. 但城鎮戰有自己戰略上的問題, 下面再說.
: 所以要縮小防禦圈,進沿岸住民地可不可行
: 可行啊,但變成後面打擊部隊上來沒有砧板可以用
: 因為原本是用海當砧板,現在對方被放上來有活動空間
: 要怎麼去作出砧板來,要整個計畫重作,工程會很大就是這個原因
我同意你說的 - 如果重點擺在城鎮的話,
對方就有戰術運動的空間 - 甚至, 台灣地那麼小,
如果願意承擔大量損失, 繞過某些地方去直攻台北也是有可能的.
我認為這裡, 不能用 Hammer and Anvil (台灣應該翻成战垂戰術)的想法
因為這個狀況, 只能達到遲滯對方上岸的陸軍前進
甚至守備旅的重型火砲被敲掉之後, 無法直接對敵登陸場造成威脅
就算調來足夠的裝甲部隊(打擊旅)進行鉗形攻勢,
可能要面對更多的上岸部隊..
另外, 還有很多細節就不多提了
簡單的說, 想要少死人, 就得更精良的設備和訓練
一年義務役就只能打低科技的戰爭
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
搶灘進攻方要拿砲彈打防禦方的城鎮其實還是很劣勢
畢竟砲彈也要運過海峽
反正那幫人都會認為中國運補給都不會被打
還能快速運輸且大量
然後都會認為美國海運空運幫台灣運太少且不可行
放過敵軍上岸的整頓期,等他們弄好出發再來打,我是
真的看不出來有什麼優勢,誰說城鎮戰對我們一定有利
的
之前看翻譯成鐵砧,錘砧,巫婆的大鍋
不要應該發動漸減作戰?集結時炸,渡海時炸,登陸換
小船時炸,在灘頭炸,被擋在台62岸際長城前炸,到底
要要打什麼城鎮戰????
依照黑水溝流向,日本沖繩跟九州多準備收屍袋比較實
際。
其實我研究這問題以後發現問題還是在房屋土地,要
依託濱海城鎮建物構築防線就要用國家安全地帶法劃
管制區,劃完禁限建,禁限建後就是掉選票或抗爭,
好一點獅子大開口要求補償
台灣已經構築台62濱海長城。不然整條路為啥要高高低
低了。
台62濱海方向的居民戰時內遷。
更正台61
1X
容外行人問幾個小問題。 把後備役丟到無掩體的沙灘上, 首先不能擠成一堆吧? 否則一輪炮擊下來就死傷慘重無力再戰了。 所以沙灘區的後備役必須要分散得很開。9
這文一開始就說明了,登陸作戰一定要在海空軍有優勢的時候實施。 台海的海戰跟空戰,才是開戰的第一擊,陸 軍肯定是固守陣地,反滲透跟空降,當中國 與台灣全面作戰爆發,海戰跟空戰,才是開 戰的重中之重吧,俄烏全面開戰,第一擊飛3
其實不是只有消波塊這個東西 還有民間的漁網、蚵架都是很好的防衛武器 漁網尤其是流刺網可以讓解放軍的船隻卡住無法動彈 蚵架則是阻礙解放軍船隻靠近沿海 感覺民眾跟軍方很少在這些地方討論......21
不是,都21世紀了 現在偵監手段多如繁星,就算真的全瞎了眼美國也會開圖給情資吧,不然烏克蘭天天在那邊丟菸蒂引發大火是怎麼來的。台灣陸軍還有博勝案可以直連美軍哩。就非要填幾萬人在沙灘當偵查塔....... 前面那個劉將軍講的還比較有道理,將登陸區域某塊的後方作為兵力(守備旅)配置的場所,而不是把人塞在登陸場。 一來敵人知道你人就在登陸場又沒啥有效掩蔽跟工事,擺明了給人打,什麼溫壓彈集束彈都灑下來了。幾小時內人都死光了,用的著回報嗎? 二來遲滯敵軍靠著大量的反登陸工事,反戰車地雷跟反人員地雷,消波塊,應該就可以爭取到不少時間,他先處理這些登陸障礙,前面還有躲在民宅跟工事中的守備旅,整個僵在那邊,讓砲兵跟海馬斯可以對登陸場集火,"客絕水而來,勿迎之於水內,令半濟而擊之,利。"不然砲彈打在水裡,破片的殺傷效果肯定沒在陸上的好。而且你自己人就擺在那邊,砲兵投鼠忌器,能行嗎?56
我在想 為什麼我們會有需要堆屍的沙灘啊? 不管是60年前的戰術 還是6小時前的討論 都不該存在這種東西 我們為什麼不把消波塊堆好堆滿就完事了?5
不好意思外行人一問,就是板上看各位討論有去查歷年演習的 影片,不過還是搞不懂,像是戰車部隊的運用 好像有海邊反舟波,不過看近年演習,陸軍好像都有練習藏車輛 感覺也不太像馬上都衝第一線,演習影片也是,有的想定好像是 兩方已經交戰了,有的想定是敵人還沒到,先進有利位置準備對抗舟波8
NCSIST來拜會的時候基幹營的營長意見是, 現有的人力不足以支持無人遙控槍塔的維護, 如光電探頭、電伺服機構、載具車輛等。 雖然可以靠商維但是要普發的話能量是否充足? 還是回到老問題打裝編訓連怎麼打都沒改了,15
這就是重點之一,果然軍事板還是有能人 之前陸軍會把自己變成洋蔥,就是因為不知道敵人會從那來 只能全方位包圍 後面兵少了,人少了就開始有先固紅色海灘的說法 重點是紅色海灘這個說法到後面變成共軍只能走這邊,別的地方不可能登陸21
大家都說灘頭後備會被屠殺 裝備訓練都不足 但是不是國軍想定就是對面登陸艦死傷大半 國軍船艦 飛機也是為了消耗對方海空實力 配合滿出來的反艦與防空飛彈 上岸只剩少量載具且後續無補給12
因為陸軍覺得這與它無關,它料敵從寬,並不怎麼考慮整體聯戰機制, 就算最糟糕的情況,海空軍的殘存能量還是能對陸軍在地面防衛起到作用, 至少不會兩眼一蒙就瞎的情況. 陸軍需要大量後備步兵守灘線,除了想拘束敵軍外, 還包括陸軍根本搞不清楚敵主力突破方向在那裡,
63
Re: [新聞] 英國及摩洛哥戰俘被判死刑(俄烏戰爭)這.. 英國已經不算是強權了. 比較精確的說法是, 第二梯隊裡的前段班 但是是未來發展有限, 從二戰後的影響力一直在往下降 更重要的是, 英國的外交政策只能緊緊的跟隨美國 這個問題其實要這樣看:49
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?不, 這事情遠比你想像的複雜. 我之前就有討論過了: 要是真打的話, 會造成 1. 進步派價值被俄羅斯鐵拳爆破 - 各國回到地緣政治 2. 德國再武裝 3. 歐盟/北約的未來, 甚至有瓦解的可能38
Re: [新聞] 因應恢復徵兵制 陸軍各部隊「幹訓班」擴編為步....我是挺失望的, 這樣是走回頭路啊. 就是, 一堆只會基礎的基本幹部, 部隊的專業素養永遠無法提升 最後只能打低科技的戰爭. : → jobli : 幹訓班可以代訓二階段中高級專長,還可以施行預備士 09/26 08:58 : → jobli : 官訓練,可以任官 09/26 08:5835
Re: [討論] 要普及射擊的難點: : 要改射擊,除了要改習會(基本上再過幾十年也不太可能改,除非司令變性) : 重點是射擊的行政工作要不要簡化,不然換什麼槍也沒用 : 一樣是走路來回二小時,坐在那等打靶二小時,然後上去打60秒... 這段我是同意的.2X
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋: : 法新社報導,波羅的海的北溪1號和2號管線26日在兩次爆炸後,發生3起不明原因的氣體 : 洩漏事件。歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾(Josep Borrell)今天發布聲明稱,這 : 些事「並非巧合」,「所有訊息皆表明,這些洩露是蓄意行為的結果」。 :11
Re: [新聞] 紐時:俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官請問 ReeJan 版友知道自己在說甚麼嗎? 我沒有看過新版的固安計畫, 不過要軍隊就地補給絕對是大忌啊! 不要把烏克蘭當成台灣的例子. 台灣四面環海, 能戰術運動的地區有限, 更不像歐洲鄰居能夠接收烏克蘭逃難的難民.18
Re: [分享] 華格納新兵的震撼訓練:看坦克開過頭頂這就是重點了. 美式風格是: 福利很好, 但是要求也很高. 而且人家 - 最後是要用自己的小命去鑑測的 (前幾年簽下去的一定要派駐伊拉克) 不合格哦, 就直接刷掉, 乾淨俐落.15
Re: [情報] 砲45旅的影片: : : : 最新的: :2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題嗯, 你這樣講會被新版友.. : 兵推想定都有一步一步的來,打到某個程度雙方各種軍力會剩多少,要如何布防,都是一 : 種專業,毫無推演跟前提的丟出來,是要討論個P? 又不是古早年代論壇要維持人氣創造 : 些有的沒的帖子,笑死 其實漢光的想定都是有意義的. 第一步就是制空權的爭奪.
27
[分享] 美國再度展示超大魟魚水下滑翔器56
[分享] 俄軍絕不放過受傷的同袍(沒打錯)18
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/22)45
[情報] 普丁:歐美亡我之心不死,皇國興廢在此一戰8
Re: [新聞] 史上首次 手槍依專長納1年期義務役男建制18
[情報] 表面親俄的塞爾維亞卻是賣軍火給烏克蘭4
Re: [新聞] 國防部罕見預告!中國明發射火箭「飛越我9
Re: [提問] 一些軍糧的替代或類似商品?3
Re: 幕後/漢光40無劇本,取消預演、表演展示性項目1X
Re: [討論] 中國在沿海地區玩私掠船的可能性?2
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240622)2
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240623)1
Re: [新聞] 中國無需入侵就拿下台灣 美智庫警告這策略