PTT評價

Re: [新聞] 國軍大買上百萬枚手榴彈!他怒轟要死多少人

看板Military標題Re: [新聞] 國軍大買上百萬枚手榴彈!他怒轟要死多少人作者
zaku7777
()
時間推噓19 推:19 噓:0 →:40

國軍的破片手榴彈就MK2與M26兩種,並且只做MK2.

繼續買MK2的原因也很單純,它的缺點正好是新訓丟手榴彈的優點,

重量重,丟不遠,滾不動,殺傷力有限,

新訓丟實彈就往大坑丟,用MK2反而不容易產生意外狀況.


買M67就是接替M26,兩者沒太多區別,就一個是球型,一個是卵型,

M67與M26的接替者M61一樣,多了一個安全夾,然後裝藥略多一些.

不論是M67/M33或M61/M26投擲上會優於MK2


至於日後中科院系統製造中心(前身206廠),會不會引入新一代手榴彈生產線就不知道了.

就算會,也不是這兩三年能搞定的.



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.1.12 (臺灣)
PTT 網址

Mystiera 09/04 23:55優點:是爛貨 這說的通喔= =

jamie81416 09/04 23:57不是優點是爛貨,而是爛貨安全@@

Two2Seven 09/04 23:58他的意思是爛貨是拿來訓練消耗的

jamie81416 09/04 23:58還滿符合國防部的思維的。跟防彈衣重輕便,不要求

jamie81416 09/04 23:58防彈規格一樣

shen20016 09/05 00:01威力小 不會亂滾 安全啊

edison 09/05 00:03國造的怕沒 delay 就爆

chyx741021 09/05 00:21因為現在要衝量,升級產線可能要兩三後的事

spath 09/05 00:29所以是買來給新訓用的?

dream77125 09/05 00:33XDDDDD

Justisaac 09/05 00:33事實上就是時間緊迫,而且手榴彈量比質重要

Justisaac 09/05 00:34量出來之後,在現代科技下要怎麼使用其實選擇很多

Justisaac 09/05 00:34重新弄一個良率可以的產線,最少最少一年吧。

classskipper09/05 00:37重點是時間緊迫吧?

tcancer 09/05 00:38現在應該要設計方便無人機和人手拋擲通用的手榴彈

iceonly 09/05 00:42新訓會丟實彈了?

dream77125 09/05 00:46知道時間不夠還不買好的

toulio81 09/05 00:47無論什麼訓練,用來訓練的東西跟實際使用的東西越

toulio81 09/05 00:47接近會越有用….

chyx741021 09/05 00:53有花10億買M67啊,哪來沒有買好的?

birdy590 09/05 01:11時間緊迫? 過去幾十年毫無作為 到底哪裡緊迫了

birdy590 09/05 01:12解放軍的手榴彈其實也改好幾代了 但舊的倉庫裡還有

birdy590 09/05 01:15改進趨勢同樣是輕量化 威力反而是有刻意控制

Justisaac 09/05 01:26美軍都願意免費軍援了,還有人覺得時間不緊迫~?

dream77125 09/05 01:34免費軍援?我還以為是貸款勒

sisik 09/05 01:37手榴彈引信每隔一段時間要更換,不知現在還有沒有

sisik 09/05 01:37再換?

sisik 09/05 01:38不然庫存那些手榴彈,沒換的情況下,未爆機率會提高

tonyjs 09/05 01:41以前的兩年義務役,在新訓中心,步槍也是使用57式

tonyjs 09/05 01:41步槍,下部隊後拿M16整個爽爽拿

tonyjs 09/05 01:43如果是防守方,你會覺得57式又準又遠

tonyjs 09/05 01:46進攻方,你就會喜歡M16,相同重量,子彈攜行量差很

tonyjs 09/05 01:46大,如果要長距離行軍,你一定會希望拿M16

birdy590 09/05 01:49現在突擊步槍的趨勢是卡賓化, 而且是世界性的

birdy590 09/05 01:55恢復生產二戰武器其實是一種很詭異的決策

birdy590 09/05 01:56只是證明這種武器肯定長時間完全被忽視

fayise 09/05 02:45m2表示 啊我一戰就有了現在還是繼續生產啊?

kkttaipeityy09/05 03:36M2設計一直在更新,不是名字一樣就是同一把,國軍

kkttaipeityy09/05 03:36主要是配備M2 QCB

kkttaipeityy09/05 03:37中科院最好出來解釋一下新生產的Mk2手榴彈有什麼更

kkttaipeityy09/05 03:38新,真的跟100年前一樣就尷尬了

kkttaipeityy09/05 03:39之前烏軍搭乘M113進攻壕溝的影片全程狂射M203,在

kkttaipeityy09/05 03:39新生產手榴彈的同時也該增加後備的T85編制數量,有

kkttaipeityy09/05 03:39瞄具比用手丟準多了

shooter555 09/05 07:20新訓有丟實彈?

jobli 09/05 07:39以前有,後來手榴彈良率實在太低...意外太多就不丟了

Tsukasa0320 09/05 08:07優點是很爛所以比較不會炸到自己...?

patrickleeee09/05 08:44這種說法乾脆說生產三八大蓋 比較省訓練彈藥

Iamtitlehgm 09/05 09:48現在一年兵下部隊沒丟實彈了嗎?怎會認為只有新訓

Iamtitlehgm 09/05 09:48營才算新訓?剛下部隊不也算新訓嗎!

jobli 09/05 09:49https://i.imgur.com/Pj5Q2Xa.jpg

jobli 09/05 09:49國軍自己報告都說國造手榴彈有問題了,還要生產不怪

jobli 09/05 09:49

leafshot 09/05 09:55新訓丟這個?

g3sg1 09/05 12:24所以說給後備無後座力砲才是在反諷啊 老東西 現貨

g3sg1 09/05 12:24完全符合老害喜好

gilson1974 09/05 14:21原來如此

downtoearth 09/05 16:00不會亂滾 這個給無人機丟 搞不好反而合適XD

castlabell 09/06 20:31問題軍隊美國管理