Re: [討論] 美國如不幫，靠歐盟烏克蘭挺的住嗎？

saccharomyce03/01 19:40晴天打傘，雨天收傘，沒人會喜歡把錢丟進海裡。

saccharomyce03/01 19:41終究還是打勝仗治百病

Leo4891 03/01 19:42俄國還是有盟友可以輸血的

rommel1 03/01 19:43全仰仗軍援是錯的,外國為何要一直倒貼幫你

rommel1 03/01 19:44烏克蘭應先恢復自己的自製武器能力才對

nightop 03/01 19:44國際政治就是這麼現實 司機還在情勒大海啊

nightop 03/01 19:44美國人民應如何云云 看不懂風向早變了

nightop 03/01 19:44虧拜登還叫他客氣禮拜點 那個到處討要錢的嘴臉

nightop 03/01 19:44可是被美國人民看在心底

nonightcat 03/01 19:44歐洲當初不敢壓身家去支援烏是怕俄做些過激行為

baboosh 03/01 19:45軍援有沒啥錯的 二戰就是美國對歐亞輸血

onekoni 03/01 19:45確定沒要和談 烏戰略收縮 繼續打四年 可能都比投降

onekoni 03/01 19:45好

tonyxfg 03/01 19:45實際上烏克蘭輸了也不會影響到歐洲各國，畢竟不是

tonyxfg 03/01 19:45說歐洲只援助很有限的過時軍火嗎，因此俄羅斯根本

tonyxfg 03/01 19:45不可能有實力入侵其他歐洲國家，所以無所謂。

baboosh 03/01 19:45至於現在為什麼美國不願意 因為獨裁國學聰明了 不去

baboosh 03/01 19:45搞珍珠港事變

onekoni 03/01 19:46人力不足是為了和談維持戰線 真要拼命 換一個精疲力

onekoni 03/01 19:46盡的俄羅斯

onekoni 03/01 19:46比投降四年後俄國休息完重啟戰端有利

baboosh 03/01 19:47不去激發美國民意 美國政客懶得管烏克蘭

b777300 03/01 19:47美國人的底線，不要打美國領土，其他只要價格合適

b777300 03/01 19:47都可以談

onekoni 03/01 19:47沒有保障的和談 烏從此被歐洲丟掉 下次可沒那麼多

onekoni 03/01 19:47援助

nightop 03/01 19:48說真的啦 瘦死的駱駝還是比馬大啦

nightop 03/01 19:48作為曾經跟美國硬對硬的蘇聯 留下的資源還是比較多

onekoni 03/01 19:48現在還能凹凹看歐洲會不會再武裝

onekoni 03/01 19:49對啊 所以與其四年後單獨面對休息完的俄國 不如現在

onekoni 03/01 19:49靠著歐洲對抗四年

goodapple80703/01 19:50司機不徵兵= =搞不懂在想啥

onekoni 03/01 19:50美國援助了一半 另一半是歐洲 歐洲不是宣傳那樣不

onekoni 03/01 19:50做爲

rommel1 03/01 19:50俄國的庫存比想像中少很多....

goodapple80703/01 19:50還是其實真的不缺~

warchiefdodo03/01 19:51所以烏克蘭犯了啥錯？？？

nightop 03/01 19:52唯一犯的錯就是不該沒事挑釁俄羅斯

nightop 03/01 19:52吵著加入北約

onekoni 03/01 19:52弱者做什麼都錯

cloudfour 03/01 19:58戰略收縮到一定程度，補給線短了、戰線寬度變窄，

cloudfour 03/01 19:58損失就會降低，攻方則是相反

otis1713 03/01 20:00講要加入北約被打的是哪來的大外宣？歐盟跟北約不

otis1713 03/01 20:00會分？

bndan 03/01 20:01戰略收縮的意思就是退出4州 放掉庫..然後再學南京政

dafeichai 03/01 20:01人類終究是講拳頭不講對錯

cwchang2100 03/01 20:01烏克蘭要擔心的主要是兵源,如果兵源夠,就能打下去.

cwchang2100 03/01 20:02外國軍援的多少,只是決定打得順不順手.

bndan 03/01 20:02府一樣龜縮地形優勢的重慶 期待凹到世界大戰的變局

onekoni 03/01 20:03對烏來說 現在的俄比四年後的俄好對付

onekoni 03/01 20:03加上現在美不幫歐會幫 比四年後沒人fuck up烏克蘭好

bndan 03/01 20:03但中國再少分母也有4E來減除..烏的母數只有4千萬多

cwchang2100 03/01 20:04哈爾科夫和赫爾松兩大城是一定要守住的,不能放.

bndan 03/01 20:05而且這還包括親俄和烏東人口...老實說真有世界大戰

bndan 03/01 20:06以烏這鳥樣可能比2戰義大利還不如 = =

onekoni 03/01 20:07還有一件事 川寶抽手拉攏俄國制中 中不一定會全力

onekoni 03/01 20:07援俄

bndan 03/01 20:08烏犯的錯就是失敗的反推東烏..國力小靠後援 被逼著

onekoni 03/01 20:08少了中援的俄 跟少了美援的烏 半斤八兩

bndan 03/01 20:09上正常 但敗戰保持有生力量 這是烏在那唯一有機會改

onekoni 03/01 20:10中國已經有放出一些平衡的外交風聲 多半也是在敲打

onekoni 03/01 20:10普丁

bndan 03/01 20:10變的事..

reich3 03/01 20:10欠中國腦衝在台海惹事，還用東風攻擊沖繩跟關島美軍

reich3 03/01 20:10基地。自由世界就歡聲雷動，新軸心國趕緊切割中國。

onekoni 03/01 20:11總之站在司機的角度 簽下去對烏克蘭只是有壞無好

onekoni 03/01 20:11拖一拖說不定就凹單成功

goodapple80703/01 20:12沒錯 現在就凹 等俄羅斯受不了了就win

goodapple80703/01 20:12聽說是2027 剩下兩年

goodapple80703/01 20:13反正軍援早就斷過了~ 烏感覺也沒事 美援誇大了= =

onekoni 03/01 20:14跟俄國一起下地獄搞不好比屈辱的和平更被烏克蘭人

onekoni 03/01 20:14接受

IMBonjwa 03/01 20:162027是指什麼事件？

warchiefdodo03/01 20:172027中共表定攻台時間，戴微森窗口

goodapple80703/01 20:182027是俄羅斯經濟潰敗投降的一年

loyfree 03/01 20:20烏克蘭失去美援後 大概剩一兩年能撐 沒人想打一場

loyfree 03/01 20:20贏不了的戰爭 可以坐等戰線崩潰了

nightop 03/01 20:22反倒是台灣要小心中國趁著美國民意厭戰之際出兵台灣

nightop 03/01 20:22到時可就沒救了

ui 03/01 20:31歐洲都偷偷買俄羅斯天然氣了，指望他們全力軍援？

ui 03/01 20:31跟緣木求魚差不多～

ui 03/01 20:31送點坦克、槍械子彈還有可能，但最缺的戰機跟士兵？

ui 03/01 20:32指望歐洲各國出戰機跟職業士兵，實在難以想像

onekoni 03/01 20:32怎樣都比四年後獨自面對康復的俄國好

onekoni 03/01 20:33只能在最差與次差中選一個

onekoni 03/01 20:33現在打下去打輸了也就一樣的結果

yianhua 03/01 20:37美拉俄對付中，烏全力對抗俄把俄拖垮，所以到底要

yianhua 03/01 20:37俄贏還是烏贏

b777300 03/01 20:42現在不會打，還沒準備好，2028~2029年是最近攻台時

b777300 03/01 20:42機點

onekoni 03/01 20:42一起下地獄比較可能 打完俄國也差不多了

IMBonjwa 03/01 20:45感謝回覆

wahaha99 03/01 21:32你忘了一件事, 如果歐洲真的參戰, 空優絕對會進去

wahaha99 03/01 21:32不考慮核武的情況下, 絕對是把俄軍轟個屁滾尿流

wahaha99 03/01 21:32回老家去的

wahaha99 03/01 21:33現在歐洲孬成這樣就是怕核武, 沒別的

uire 03/01 22:19說的很好!完全說到點上了,司機錯過很多機會,本來20

uire 03/01 22:1923年大反攻只要能取得戰果,現在就是不一樣的情況,

uire 03/01 22:19這次美國給司機一個機會,司機玩砸了…真的沒有人要

uire 03/01 22:19錢要的這麼高姿態會成功的,今天台灣那些邦交國來要

uire 03/01 22:19錢這個姿態,台灣人也無法接受,烏克蘭跟美國沒什麼

uire 03/01 22:19共同利益,就像歐洲跟台灣也沒什麼共同利益一樣

john371911 03/01 22:51如果歐洲幫忙出錢去非洲較未開發地區顧人來當兵呢？