Re: [討論] 美國如不幫,靠歐盟烏克蘭挺的住嗎?
先說結論:美國撒手,烏克蘭不是沒有勝算
,只是比較辛苦
戰爭經過三年,但也還好拖了三年,現在的
俄國各方面狀況也談不上好:戰甲車大部分
消耗殆盡,人員消耗龐大,佔領進度緩慢到
絕無可能在俄羅斯撐不下去之前有顯著進展
,烏克蘭真要土地換時間消耗下去,先倒的
是誰還很難說。
而也正是多拖了這三年的關係,歐洲整體備
戰和生產的情況比原本好得多。所以如果歐
洲真要援助烏克蘭拖時間拖死俄羅斯,其實
是做得到的。而且雖然一些關鍵武器,像是
GMLRS可能會缺乏,但烏克蘭自己的無人機
慢慢在補上的情況下,情況未必會惡化到無
法收拾的程度。
而中國、伊朗和北韓是否會加大援助俄羅斯
呢?恐怕也有限。主要的原因是它們也都自
顧不暇。特別是中國,在更大的金融危機有
可能出現的情況下,對俄國做更大程度的輸
血恐怕也做不到。
所以,現在對於烏克蘭而言,就是土地換時
間,甚至放棄更多土地換取較少傷亡也無所
謂。如果照一般說法,俄國最多拖到2027年
,那可能川普還沒下臺前俄國就先撐不下去
了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
對阿 俄都要撐不下去了 還有人想停= =
說真的停戰了司機會被國民罵死吧
如果丟烏東+裁軍+奧德薩
其實借位思考就知道了,把烏俄的角色換成台灣大陸,
你認為兩岸爆發戰爭,台灣在沒有美國的支援下有沒
有勝算?我認真的回答你,0%
俄羅斯現在是頭已經洗下去的狀態,不可能認輸無條
件撤軍,只會拗下去
問就是三十年抗戰,烏要硬氣
會很辛苦,但是美國在歐洲的影響力會衰弱
有美援武器 中國打來還有得打~
烏克蘭輸,歐洲就是面對一個更有實力的普丁
向老蔣那樣 14年抗戰 初期靠自己
像
俄羅斯輸,歐洲就沒有敵人了,除了川普
到底怎麼看出來俄國撐不下去的 烏克蘭人口大量留失
會變成烏俄間定期飛彈砲彈飛來飛去,像823一樣,俄
也沒要打下烏,烏也沒能反攻俄,只是烏東的人民會
慘,那一帶都變無人區沒農業工業
主要支援又要收手 歐洲又是一盤散沙
真的!烏克再撐下去,俄國,北韓,中國都會自爆,現
在只要用空間換取時間,一定會獲得最後勝利的。
只能自立自強
現在飛彈無人機這麼發達,烏沒星鍊,看看偶爾基輔
莫斯科各來一顆,其實美就爽了
但是前提是烏要有錢買東西,烏目前就沒錢
這種幻想文 3年前就一堆了 什麼俄國經濟撐不過3個
烏克蘭未來就是以聶伯河為界,烏東在俄羅斯底下成
為附庸,烏西作為軍事緩衝區
大家都想凹單,價錢越來越高,最後買單是誰,繼續
看下去
俄羅斯天然氣石油貴貴的賣賺爽爽
月啦 俄國武器打光了之類的 現在主要戰場怎麼還在
烏克蘭境內? 俄國發展得好好的
2025中之後俄經濟要開始惡化了啦,等著看
開打時就說俄經濟只能撐一個月,結果三年了俄都沒崩
潰
俄國不是連T-62都上了
那麼關鍵還是在川普會不會解除制裁跟壓低油價
反正俄羅斯在凹單,烏克蘭也可以凹
凹到俄羅斯自爆就贏了
俄再怎麼差都不會比少了美國支援的烏更糟的了
美國確定不管後 戰術核彈可以預備了
那個…中國有金融危機 歐盟也是啊
烏都凹到155旅事件發生,現在美國又退出,還能凹嗎
?
烏克蘭的人口下降速度遠大於俄羅斯 長期抗戰不力吧
俄羅斯經濟崩潰沙漏已經開始運轉~
被這樣制裁 俄羅斯哪可能撐超過2年啦
你當俄羅斯家底無限喔= =
人口差多了 純堆人頭..之前新聞 烏軍事影響到70%的
制裁要是美國退出,剩個表面制裁私下還在加買俄油
氣的歐洲制裁有個啥用
國民 俄才30% 畢竟3E和4000萬打燒人頭的總力戰..我
俄羅斯人口只有1.4億 大概烏克蘭3倍而已=.=
相信俄燒到70%一定有總崩可能 畢竟貴族被影響到普丁
三倍還好吧 我看交換比讚讚讚阿
一定有差..但那時烏要燒到多少? = =
如果打持久焦土戰 烏克蘭會贏 烏克蘭戰場好像1:7~10
從交換比來算相當於烏克蘭有2億多人 實際戰力比俄多
烏克蘭大概有1000萬人外流 現在剩3000左右
烏人口下降應該有包含逃跑出國的..被打方"人口"流失
烏克蘭只要意志堅定 打到一個死線,俄羅斯內部會自行
3000也很夠打了,烏都還沒動員年輕人
要不是烏西人過太爽不想被動員早就推回去了
崩潰,持久戰烏克蘭必勝,犧牲一代人換未來
會有人相信1:8~10喔?
目前已知數據統計就是這樣啊 俄羅斯死的人比較多
確實 都快贏了 美軍撤了少個人分羹
澤粉會相信1:8~10
高正常 但軍事影響70%人民生活再往上就中日8年戰爭
個人推算現在接近1:1持平
戰報會騙人 戰線不會
不可能1:1持平啦,1.北約武器比較精良,2.自古以來
不可能1:1吧 跟戰報差太多惹
小澤演講還曾經復活10萬俄軍呢
進攻方承受比較多損失很正常啦
這個是個國力窮盡的訊號
進攻方本來就要10倍於防守方,用1:7去算已經高估俄軍
歐洲一開始都是給破銅爛鐵好嗎
3.俄羅斯經濟不好遠遜於北約,俄羅斯已處於崩潰邊緣
烏克蘭勝算比台灣高很多吧.
只差壓死駱駝的最後一根稻草,現在停戰只會讓俄羅斯
一堆三國時期的想法是怎麼回事..
除非WW3
獲得喘息的機會.
台灣有台灣海峽 城市游擊和山區游擊更是難處理
...感覺反串仔好多= =
黑水集團老闆前幾天警告 俄國比開戰前強很多 結果原
來是俄國快要崩潰了
沒錯 現在鼓吹停戰的是布丁的信徒吧= =
大平原無險可守 只能挖戰壕和依託城市防禦
你叫一個快贏的那方停戰還要丟地 不會吧
川普就丟一個搶劫協議,反正司機不可能簽,烏克蘭問
題就丟給歐洲國家解決啦
我之前就說過是布丁求川普去跟烏談和的
吃歐援也不差啦
其實你看戰線沒意義,烏克蘭領土還那麼大
難怪小澤這麼霸氣 不給布丁面子QQ
看戰線真的沒意義,還不到烏克蘭十分之一領土
照之前速度 俄軍要打20年,俄軍耗的起嗎?
等戰爭結束,真實數據出來就知道了,我個人是估接
近1:1,雙方死亡加起來45~55萬人
兵法有云:存人失地 人地皆存 存地失人 人地皆失
烏克蘭重點是保持有生兵力,用土地去消耗俄軍
俄羅斯比烏克蘭還要大,大國的資源就是多,何況俄羅
斯也有天然氣跟石油可以輸出,別再相信那種2027年俄
羅斯會撐不下去,這種沒有根據的說法了。跟中國崩潰
論有87%像
長期推演 烏克蘭最後會收縮兵力 俄軍必須防守大範圍
烏克蘭已經外逃1/4的人口了 哪來的留人 你再打2年
佔領區被迫分兵,最後被烏克蘭一波集中打穿推回去
烏克蘭人早跑光了 是你 你要去送死喔
你說的外逃那是烏東的人口
我看專家都說俄經濟撐不住了= =難道專家會騙我嗎
中國很難會幫俄羅斯,必竟是鄰國,俄羅斯的強大對
中國沒有好處,更可能會有邊境的衝突
不管美方還歐洲都指出烏極缺前線兵力了
經濟越打越崩 總崩不遠
烏克蘭該流失的人口已經流失的差不多了 現在還留著
B53.html
AFC.html
缺兵就徵兵阿= =國內人口還有幾千萬
俄羅斯經濟差不多了啦
都是抵抗意志堅強的人 沒有那些投降派戰力更強
真不懂那些說俄會被拖崩是哪來的信心啊,已經轉戰
時經濟了,志願兵多到不行。烏繼續路上抓人人會越
跑越多,我實在看不懂打了有美援的三年沒崩,現在
沒美援覺得俄會崩是用感覺的嗎
嗨,先動員,在講話好嗎
俄國志願兵多到不行??真奇葩的說法…俄國轉戰時
經濟??砲管年產量卻只有50支…
加油 ! 徵兵年齡下放到 14 歲,打到最後一兵
一寸山河一寸血,沒有美援等著用人血當肉盾
戰爭三年俄羅斯撐不下去論好像已經聽了兩年…
俄國經濟的直接觀察點,就看今年秋季來臨,以前賣
油氣存的主權基金花光,會發生什麼事吧
中國歐印台灣,無暇援助亞非拉一帶一路小弟
更甭提有餘力幫伊朗了
俄羅斯經濟崩潰可能是無知吧 光天然資源收入就可以
無限凹單 萬一美國還解除制裁呢
俄羅斯經濟不可能崩的啦
有全面動員嗎? 國內生產力有被炸光光嗎?
還是重要領土被敵國佔領? 如果以上都是否定的
那怎麼會崩?
更別提除了中國北韓伊朗,還有一堆畫三角形的國家
很有理想
樓樓上知道俄國賣天然氣最大的gazprom,連兩年賣氣
虧損數十億鎂嗎?俄國唯一能賺錢的賣油,去年尾被
制裁也收入大減
1:8現在烏都到北方四島了
我記得不是有人說俄羅斯的資源和人力總共可以打八十
年嗎?
對啊,烏克蘭土兵還多到滿出來呢,都沒有死人呢
烏克蘭乾脆直接輾平克里姆林宮生擒普丁比較快啦
我知道了 原來一直是美援在拖累烏克蘭戰力
烏剩下徵兵補上的,戰鬥意願越來越低、素質越差,要
保持之前高交換比會很難。接下了就是單純消耗戰,
比的就是人數而已
甲車消耗完從去年說道今年了,還是一直看到裝甲突
擊,感覺根本低估俄方生產與維修的能力
看戰報俄已經損兵80多萬了,只要烏再加把勁俄將無
兵可用,加上經濟崩潰在即,何懼之有?
這篇不會都在反串吧= =
還好這邊很多鍵盤高手
把對手想得很弱是兵家大忌啊,烏能凹俄不能凹喔?
這種想法的上戰場應該死第一個
69
首Po今天新聞都聚焦烏克蘭總斯基跟川普 所有媒體都在報導,撕破臉,吵架等 我感覺這是故意演給俄羅斯看的 太詭異了,怎可能公開內容給你們知道6
歐盟當然不想也很難接受俄烏戰爭失敗的事實。 當然,當年歐盟也是極不情願發生俄烏戰爭這種事情的,但無奈拜登要放烏克蘭去衝啊 最終俄國果然沒有控制住下場了。 俄烏戰爭對歐洲來說就是一個巨大的戰略消耗,畢竟實在歐洲門口,烏克蘭一旦失敗 且不說俄國戰略西進,對歐洲造成的心理和事實上的戰略威脅,這種平衡地打破意味著32
歐盟如果全部進入戰時狀態 全力生產軍火挺烏克蘭, 那確實可以把現在五癆七傷的俄羅斯壓倒 但有可能嗎? 另外一個問題大家都知道6
首先齁 這個設定就已經錯了 歐盟是個經濟組織 不是軍事組織 歐盟並沒有辦法要求各成員國生產軍備支持烏克蘭 而且支持烏克蘭 或 歐盟成員國和俄羅斯直接撕破臉之間 歐洲多數的國家大概會選擇 或24
烏克蘭真的要考慮全國總動員徵兵了...歐盟是不可能不幫忙的!! 但是以歐盟幾十個和尚沒水喝的狀態來講,一定又是每個都響應但是沒人要全上 烏克蘭打到現在還在藏人口數是因為當初有美帝軍援,如果大靠山都要倒了 自己就該歐印了.. 德倫斯基這波操作我反而欣賞,因為川普早就擺明了已經沒有要軍援了 昨天的白宮12
我是不覺得要歐印... 歐印下去可以得到什麼? 1.打贏俄羅斯 (看起來不太可能) 2.川普回心轉意 3.歐洲突然加大軍援力道11
澤連斯基被批評沒有美國的話撐不住的時候,很硬氣的說普丁當初(也)說烏克蘭撐不過三 天,那我就很好奇,如果所謂美國不援助的作為如果是關GPS服務、停止監控衛星共享、停 止星鏈服務和停止雷達幫忙開圖,烏克蘭還可以繼續嘴砲嗎? 這些應該都算美援對吧? --1
GPS 被干擾的機率太高了 而且GPS 完全是控制在美國手上 美國不讓你玩 你很難使用 而且干擾GPS的技術太成熟了 金三胖 研究的就是如何矯正和干擾GPS
爆
[情報] 川普批評澤倫斯基引發戰爭(以下有些是影片,用聽的大概翻譯) 川普:13
[提問] 烏俄戰爭的結局誰會贏今天看到普丁的新聞將會堅持併吞烏克蘭的四個州 但是俄軍戰爭打的非常的爛 只剩下烏東這一小部分的土地 在歐美持續封鎖之下 俄軍的武器未來要如何生產與維護一定會產生問題 最後被推平並死傷慘重完全沒有利益可說 從另外角度來看 烏俄戰爭歐洲的援助很多 但歐洲電價已經上漲二倍以上 糧食價格也持續上漲 物價通膨的壓力仍然看不到曙光 這也是俄羅絲可以皮皮的原因 今天如果俄羅斯能穫得任何烏克蘭的土地就算俄國贏的話 烏克蘭能推平俄國出國境包含克里米亞算烏克蘭贏 以這個條件來看烏俄戰爭最後誰會贏呢 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. --13
Re: [問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完因為戰爭已經實質上是北約打中俄伊朝了 朝鮮提供砲彈 伊朗提供無人機 順便搞個哈瑪斯分兵攻擊以色列分走美援 中國提供資金跟武器的電子零件6
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?這場烏俄戰爭就是消耗戰 兩大陣營消耗到最後 誰家本錢更雄厚就贏了 其實俄國經濟也付出慘痛代價 你有提到的俄國經濟被中國控制4
[討論] 川普真的是俄國天上掉下來的禮物川普他真是俄國的救星 原本俄羅斯要直接被烏克蘭給拖死 結果天上掉下來一個川普 啥都沒做 俄羅斯馬上獲得止血還保留佔領土地的機會- 烏克蘭本身就是美國用來恐嚇俄羅斯的工具,他本來沒想打起來的。 俄羅斯也不想打,但是美國一直在拿烏克蘭施壓。那麼俄羅斯就沒辦法下決心打了。 打了以後,美國這邊也接受不了俄羅斯吞併烏克蘭的地緣政治後果。所以,美國要 援助烏克蘭,但是他又不想自己陷入美俄大戰,讓中國坐收漁利。所以烏克蘭被打成 一個代理人戰爭。
2
Re: [問卦] 為什麼美國丟日本核彈 中國還是討厭美國因為國家是一個超理性的團體,雖然也有些國家如波蘭,有一些團體如現在的台灣的「抗中保台」是感性更多一些,但總體來說,大部分國家和組織都是理性和現實的。 何謂理性主義交往?就是交往基於利益而不是感情。與能給自己帶來利益的團體和個人交往,儘量不要跟沒有實際好處的對象交往,堅決對將會使自己利益受損的人敬而遠之。基本上這是足夠理智的人的交往原則。 對中國來說,中美曾經有過一段蜜月歷史,飛虎隊等共同抗日記憶。彼時的友誼就是建立在並肩作戰這個共同利益之上的。 放眼今天,兩國,特別是美、中、俄(蘇)三巨頭(或上三常)的關係已經發生了轉變。當年中美聯手導致蘇聯解體,進而美國單邊主義、中國全面工業化。這是中美兩國在蘇聯解體後各自獲得的好處。 但是今天,美國意圖吃掉俄羅斯、進而全面圍攻中國,這個戰略意圖已經非常明顯了。中國實現工業化後實力今非昔比,已經是美國最恐懼的對手。兩國都沒有理由不把對方視作競爭對手,事實上美國已經對中國發動了全面的科技戰、貿易戰,並且美國已經對俄羅斯實施了金融戰、代理人戰爭(烏克蘭)2X
Re: [新聞] 南韓:北韓彈藥輸俄多達6700個貨櫃美國也不是不想援助吧。實在是生產能力有限。而且美國還要支持以色列戰場。 加上美國援烏的貪腐,所以會讓人感覺援助烏克蘭不力。 朝鮮援助俄羅斯的後果不僅僅在給俄羅斯一大堆武器。更可怕的是俄國給了朝鮮軍事技術作為交換。等於說俄國幾乎不花錢就得了武器,朝鮮也不花錢就得了軍事技術。兩者都是美國的敵人,這就很可怕。 美國援助烏克蘭的代價也很大。一方面是資金上短期屬於無償援助,烏克蘭並不能給美國帶來什麼好處,反而漸漸變成了美國的政治包袱。特別是現在援助烏克蘭成為美國兩黨的政治分歧。對拜登而言,烏克蘭已經慢慢變成了一個政治負資產,還丟不掉。 ------ 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 關鍵評論 3.轉錄內容︰ 【圖表】俄烏戰爭三週年:四張圖看各國金援與經濟損失,日本成烏克蘭隱藏金主?