[討論] 最適合攔截慢速無人機的便宜飛機?

t110147 發表於 2024/6/8 下午11:34:52

看板Military標題[討論] 最適合攔截慢速無人機的便宜飛機?作者

t110147

(隱)時間Jun 8 23:34:52 2024推噓16 推:16 噓:0 →:8

PTT評價

根據推特上的消息

https://x.com/NiKiTa_32156/status/1799409315520090615

烏克蘭有用雅克-52在尼古拉耶夫上空射擊俄無人機

雅克-52是蘇聯的一款初級教練機，本身沒有配備武裝

影片中也看不出來有改裝機槍

所以是用這款教練機在大後方空中巡邏，有無人機靠近時趕過去

然後機上的人掏槍打下無人機?

回到標題的問題

在烏克蘭廣大的國土上如果要用飛機來攔截見證者這類慢速無人機(185 km/h)

那就需要用一款平價、省油、養護成本低的飛機，最好這飛機原本就有機槍

有甚麼飛機符合這條件?

剛退役的A-10?的確是養護成本比較低的飛機，但有沒有更便宜的選項?

那些二戰的老戰機拿出來開的話有零件可以維修嗎?
--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.36 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: t110147 (45.144.227.36 臺灣), 06/08/2024 23:35:38

推

rommel1 06/08 23:37二戰那些螺旋槳戰鬥機就夠了

性能夠了但現在還有噴火式戰鬥機的零件可以養護嗎?會不會飛行成本更貴

→

wahaha99 06/08 23:37最大的問題是瞄準吧...怎麼練啊

推

sedgewick 06/08 23:38武裝直升機適合巡後方, 射控跟航速都不錯, 但不便宜

→

wahaha99 06/08 23:38而且台海很難用起飛到一定高度就有被鎖定的可能

→

wahaha99 06/08 23:39我覺得應該要開發類似方陣的系統來攔劫

台海戰爭沒有廣大的大後方空域，情況本來就不同但我有思考過能不能把AA-12自動霰彈槍裝在定翼無人機來防空

→

rommel1 06/08 23:39這種打法有點復古,一戰早期的空戰就這樣打

※ 編輯: t110147 (45.144.227.36 臺灣), 06/08/2024 23:50:26

推

nanozako 06/08 23:47哪有那麼古老二戰噴火也是這樣攔截V1的

→

nanozako 06/08 23:47RAF後來還發現可以直接用機翼掀翻V1 連子彈都省了

推

skyhawkptt 06/09 00:10野馬現在還是生產特技飛機，還有巴西巨嘴鳥

推

ka32456 06/09 00:10A-29?

推

cwjchris 06/09 00:31AT-6

推

ggeneration 06/09 00:36AT-6 +1

推

cannedtuna 06/09 00:44Fpv直接撞你怎麼辦飛行員比防空飛彈還貴吧

推

EYESOFDARKKE06/09 00:51用無人機對抗無人機。

推

x86t 06/09 01:05AC130

推

tandee 06/09 03:30傳統螺旋槳機飛行員沒有比防空飛彈貴吧

→

tandee 06/09 03:30不然二戰也沒辦法量產這麼多飛行員

推

ayaneru 06/09 04:42484以為二戰的狗鬥很簡單啊沒訓練過就算敵機不做任

→

ayaneru 06/09 04:42何動作你也打不中

推

vy8824 06/09 05:44臺灣可能到時候AT3負責這項工作吧？

推

daydream314 06/09 08:43怎麼發現無人機比較重要發現後都容易

→

daydream314 06/09 08:44Yak-52 如果用肉眼索敵也沒特別厲害就加減用

推

wistful96 06/09 09:37各種初教機加裝機砲樓上說的AT-6其實也是

推

qsgjnmvb 06/09 10:35.50 飛機

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關