[討論] 農地對台灣平原戰的影響？

gerund 05/27 14:16不是很想討論這種不可能發生的問題

wahaha99 05/27 14:24如果真的打到那樣的程度,確實有可能

wahaha99 05/27 14:24打仗這種事情就是,"打了才知道"

wahaha99 05/27 14:25總之就是因地制宜,隨機應變

waree 05/27 14:25你的田中央有陣地 基地 重要據點等 值的攻擊處所嗎?

waree 05/27 14:26還是敵軍一定要經過你才有辦法往前推進?

wahaha99 05/27 14:26只是有良好的戰術素養,會做出比較良好的判斷

aegis43210 05/27 14:26發生機會零…

Brusolo 05/27 14:27可能討論前往特定軍事設施沿途的防禦比較有意義？

Brusolo 05/27 14:27PLA真的會跟鵝毛一樣87在住民地打城鎮戰嗎？台灣西

Brusolo 05/27 14:27岸平地好像沒有什麼真正人口密度低的地方吧？

geordie 05/27 14:27清治時不就有拿大砲跟火槍互毆了？

geordie 05/27 14:27日

geordie 05/27 14:27日本接收台灣時的所使用的軍火應該可以參考

AnderinSky 05/27 14:28沒有 以國外的城市規模來看台灣根本就是市中心-城

AnderinSky 05/27 14:28郊-另一個市中心的密度

patentshit 05/27 14:32台灣西岸主要南北幹道都會穿越城鎮或繞行外環，在

patentshit 05/27 14:32西岸往南北進攻，勢必要逐城控制

patentshit 05/27 14:33除非共軍蠢到在有效控制前利用封閉的高速公路或快

patentshit 05/27 14:33速道路進行IFR戰術

testutw 05/27 14:35還沒發生就說不可能?

x86t 05/27 14:40你的台灣是不是只有中南部

ipojay 05/27 14:41為什麼不在解放軍最脆弱的海上，沙灘上打爆他們

ipojay 05/27 14:41台海戰爭不就海空戰先開始

x86t 05/27 14:42與其幾公尺的小溪 台灣多的是動輒幾百公尺寬的河

x86t 05/27 14:42把橋炸掉要越野過河想到就痛苦

ipojay 05/27 14:42避實擊虛 趁敵人最虛的時候打他

shield739 05/27 14:44為啥不可能發生 除了淡水河口以外的登陸點要打進台

shield739 05/27 14:44北都不可避免的會經過農田吧

toulio81 05/27 14:45我以為選擇己方最有利的地形開戰是基本觀念

shield739 05/27 14:46這篇講的情況是灘岸失守以後吧 這個階段應該很難合

shield739 05/27 14:46理期待有力的空中支援了

pippen456 05/27 14:47這種複雜地型地主守軍有主場優勢，老百姓都是前觀

reich3 05/27 14:50人家烏克蘭是真正的廣袤平原？？ 台灣南部嘉南平原

reich3 05/27 14:50，算了吧，靠海魚塭，內陸水稻田，其他水泥聚落一個

reich3 05/27 14:50又一個！

reich3 05/27 14:53台灣由南往北進軍根本就是打不完的巴赫姆特！且來自

reich3 05/27 14:53中央山脈方向的隱蔽火砲又多又準！

GaryMatthews05/27 14:56台灣主要河川很多 阿共要渡河也是難題吧

TWICE151020 05/27 14:58兩邊都有足夠的兵力？請問你是怎麼推導出來的？

waree 05/27 14:58樓上和樓樓上講的才是問題..

TWICE151020 05/27 14:59中國天降神兵？

JerryLian 05/27 15:00你的平原戰只有陸軍沒有空軍空優討論也是蠻妙的一戰

JerryLian 05/27 15:00時期？

Schottky 05/27 15:00台灣的河川大多有河堤，如何越過河堤也是個大問題

Schottky 05/27 15:01只能走疏散門的話容易在疏散門附近被襲擊

patentshit 05/27 15:03台灣西岸南北移動很難不IFR，除非拼11路公車，不然

patentshit 05/27 15:03沒有什麼野地可以長程不靠道路移動

ryanworld 05/27 15:04台灣說真也沒平原吧，有也變成水稻田了

s3z15a3z15a 05/27 15:04原則上不會再平原上大規模作戰，基本上一定是倚村

s3z15a3z15a 05/27 15:04鎮或森林、山丘作為防禦據點

ryanworld 05/27 15:05頂多也就是溪河岸邊

Schottky 05/27 15:10台灣根本沒有能「大規模作戰」的平原

Schottky 05/27 15:11被我們稱為平原的地方本來就不夠讓坦克師展開

Schottky 05/27 15:12現在的建築密度也跟烏克蘭的小村小鎮差不多了

kyon623 05/27 15:14台灣能讓旅正面完全展開的地方，只有濁水溪南北岸

jobli 05/27 15:19隱秘又準的火砲,轉移很快的部隊,空軍支援,要過河噗

jobli 05/27 15:19哧一笑

ayaneru 05/27 15:20濱海防衛沒有把共軍推下去就沒了啊 哪有之後的平原

ayaneru 05/27 15:20戰

arthur9292 05/27 15:21台灣幾個主要大都市的地形 除了台南（甚至連台南都

arthur9292 05/27 15:21有塊高地）都不是完全的平原吧

s3z15a3z15a 05/27 15:22中部大肚山幾乎居高臨下俯視整個中部的海岸平原...

ayaneru 05/27 15:23那時候就是把國軍所有東西都拿出來全力攻擊了 失敗

ayaneru 05/27 15:23就沒有後續能量了

rommel1990 05/27 15:24要儘快把橋都炸斷爭取時間

patentshit 05/27 15:24平原地也都被拿來發展農業或養殖業，農業是大面積

patentshit 05/27 15:24水田，旱田（包括生產副食）雖然有但是分散

to1322 05/27 15:28台灣平地 大部份都被拿來蓋房子了

FF16 05/27 15:39有些地方還真的有日本留下的平原防衛用碉堡，現在被

FF16 05/27 15:39淹沒在住宅區當中了

gogoegg 05/27 15:40城鎮戰 一堆RC不當據點 去隨便挖個坑 就得抽水抽不

gogoegg 05/27 15:40完的農田作戰 XDD 當然不可能發生這種事

overno 05/27 15:41雲林以南還是有大片農地啦

Bf109G6 05/27 15:41竹苗還有魚塭農田嗎？

overno 05/27 15:42但那些地就算被佔領，還是離台北高雄台中很遠

gogoegg 05/27 15:42隨便一個村、一個大鄉鎮 就有打不完的城鎮戰

gogoegg 05/27 15:43你打開GOOGLE地圖 北、中、南 隨便畫一條橫線

gogoegg 05/27 15:43就會發現 這條線 經濟的聚落 從幾千人到幾萬人都有

gogoegg 05/27 15:44火炮打到爽的鵝軍 一個巴哈推快一年才推平

gogoegg 05/27 15:44隔海補給的PLA 是要用啥用城鎮戰 純步兵衝鋒嗎?

jobli 05/27 15:511我方步兵營對對方突入部隊

jobli 05/27 15:512我方聯兵營對對方突入部隊

jobli 05/27 15:513我方步兵營對空機降

jobli 05/27 15:514我方聯兵營對空機降

jobli 05/27 15:515我方步兵對流竄部隊

jobli 05/27 15:516我方聯兵對流竄部隊

jobli 05/27 15:51上面六種你認為那種會發生的平原戰

jobli 05/27 15:51或是把非那種情況會進入非灘頭戰

jobli 05/27 15:51你把雙方部隊種類先列出來,討論才有意義

jobli 05/27 15:51不會出現每個況都會出現空軍跟精準火砲

jobli 05/27 15:52出現一個農舍沒有奪佔的意義的話為什麼要去奪佔

gg0079 05/27 15:59台灣市鎮多又密集，有防禦優勢不會想去平原設陣那

gg0079 05/27 15:59麼傻吧

jobli 05/27 16:02如果你要討論的是聯兵營對敵,那有各種戰術可以討論,

jobli 05/27 16:02如果是步兵營,那不太需要討論,我們只能以排為單位集

jobli 05/27 16:02火射擊,不能也沒辦法分開,只能用線列步兵戰法,聯兵

jobli 05/27 16:02的話有蠻多篇期刊有

ChinaCaptain05/27 16:03你要不要打開谷哥地圖再看看你在

ChinaCaptain05/27 16:03討論什麼？

jobli 05/27 16:03部隊種類不先講要談什麼戰術?

jobli 05/27 16:07https://i.imgur.com/7OfXXKE.jpg

jobli 05/27 16:08你講的就這種類型

ChinaCaptain05/27 16:08http://i.imgur.com/gkIYvAW.jpg

Schottky 05/27 16:10十幾棟水泥房子的小聚落就能用迫砲威脅附近數公里

Schottky 05/27 16:11烏克蘭東部攻防據點常常都是這種程度的小聚落而已

Schottky 05/27 16:11戰前人口只有數十人

ChinaCaptain05/27 16:12隨便舉一個雲林台西 市區就是半個巴哈姆特 外面的水

ChinaCaptain05/27 16:12田都是低於地面至少50公分 請問要怎麼打平原戰？

jobli 05/27 16:12這個據點如果是一個機步排有可能守很久

Schottky 05/27 16:12不過你想討論的確實不叫平原戰，也許可以叫農村戰

ChinaCaptain05/27 16:14不走大路走小路 就會基輔長蛇陣再現了

arthur9292 05/27 16:17廟會蜈蚣陣變體（X

Hohenzollern05/27 16:18西部地區現在沒啥空間作大部隊決戰

Hohenzollern05/27 16:18早年土地尚未開發 我國有南北師大對抗

Schottky 05/27 16:18https://i.imgur.com/OTyzkR1.png Spirne

Schottky 05/27 16:18這是俄軍打了很久的 Spirne，就這麼幾棟房子而已

Schottky 05/27 16:18東邊約 1KM 處是 T1302 公路，不打下這處不能用公路

zeumax 05/27 16:20現代戰爭已經很少見真正所謂大師團裝甲會戰

zeumax 05/27 16:21沒可能發生會戰，但不代表田野平原戰不存在，當然大

zeumax 05/27 16:21多會沿著公路線發生

zeumax 05/27 16:22不管是水田還是旱田，都可能跟沼澤地帶一樣造成困擾

zeumax 05/27 16:22公路線爭奪就是必然發生的

zeumax 05/27 16:25用阡陌溝渠拿反甲打車是可行的掩蔽物形式，起碼比Ub

zeumax 05/27 16:25ike可行

ggtyper2013 05/27 16:26烏俄戰爭無人機的活躍已經證明頂部遮蔽的重要性，與

ggtyper2013 05/27 16:26其在頂部無遮蔽的農田肉搏，不如集中力量打城鎮戰

Schottky 05/27 16:27https://i.imgur.com/Wy0EGsa.png 反甲腳踏車

zeumax 05/27 16:27但不可能達到一二戰那樣起到大作用，就是基層訓練要

zeumax 05/27 16:27多給點概念，不然還是躲樹木跟路邊廢棄機車後

zeumax 05/27 16:29大作戰都發生在城戰，或具有要塞性質的場域，例如核

zeumax 05/27 16:29電廠就多次被爭奪砲轟。

zeumax 05/27 16:30但還有很多小型戰鬥是在行軍途中發生，你不能期待敵

zeumax 05/27 16:30軍在關卡等著你才出場

zeumax 05/27 16:30他們也會移動，我方也要移動

Schottky 05/27 16:30那個，反裝甲迪爵有沒有搞頭

rommel1990 05/27 16:32以前看過田裡有混凝土碉堡，現在都拆了

jobli 05/27 16:39https://i.imgur.com/gY9V9ag.jpg

jobli 05/27 16:40機步反甲也是叫彈冪來

jobli 05/27 16:41https://i.imgur.com/1nvCYl6.jpg

jobli 05/27 16:42打完再上機砲

wwwaa1217 05/27 16:42台灣中部粽很多不知道能不能拿來當防線掩體

Schottky 05/27 16:42樓上你是說龍牙

km850105 05/27 16:46要從曠野打城市很不好打

Wooctor 05/27 16:47滿好奇如果放消波塊當路障

Wooctor 05/27 16:47下面需不需要跟龍牙一樣安置基座

Wooctor 05/27 16:47還是直接放下去就好

Schottky 05/27 16:48看你怎麼使用，有基座難排除，但廢車也能當路障

Schottky 05/27 16:49上面寫個拉平斃命於此

Schottky 05/27 16:50很好推開也沒關係，趁 IFR 車隊停下排除時伏擊

ChinaCaptain05/27 16:51就沒有壕溝戰 登陸戰之後就是城鎮戰了

km850105 05/27 16:52農田能支撐裝甲載具的重量嗎，好奇坦克會不會卡住

Mystiera 05/27 16:54戰壕要能抵擋砲彈，田陌魚塭沒辦法

fatcat0423 05/27 17:05台灣的農村 以傳統經濟學角度在討論城鎮化時 基本

fatcat0423 05/27 17:05上都算城鎮

fatcat0423 05/27 17:07旱田我不熟 水田的話高低差加上爛泥 基本上不會有

fatcat0423 05/27 17:07人想再裡面活動 最後應該都是IFR居多

king9122 05/27 17:21海岸進來不用一公里就到民宅區了..誰跟你挖壕溝

king9122 05/27 17:21台灣沒什麼縱深? 台灣海峽不是縱深? 空間傳送儀?

chi17 05/27 17:22有鋼筋混凝土可以據守去泥巴裡面防守幹嘛...

ewayne 05/27 17:23…不用講的好像只有台灣有農地…而且值得打的地區，

ewayne 05/27 17:23農地都不多…

ewayne 05/27 17:36台灣是個島，沒什麼空間玩啥鄉村包圍城市，有那時間

ewayne 05/27 17:36跟空間去佔領雲嘉再打台中跟高雄，幹什麼不直接在台

ewayne 05/27 17:36中跟高雄打登陸就好？

iqeqicq 05/27 17:51共軍該考慮徵調「新疆生產建設兵團」參戰

Schottky 05/27 17:53@iqeqicq 對岸叫「兵團」的東西通常不會打仗

Schottky 05/27 17:53他們只是愛把軍隊梗套到各行各業，加班叫「突擊」

Chhtaiwan 05/27 17:54你先列條件後畫圖出來然後去套圖比較能具體討論

Chhtaiwan 05/27 17:57或者反過來舉例看看在哪邊有機會發生這樣的戰鬥

Chhtaiwan 05/27 17:57有具體位置的那種

jobli 05/27 18:08樓上專業!

ewayne 05/27 18:08你要假定需要在田地展開戰鬥之前，先想想共軍為什麼

jobli 05/27 18:09雙方單位種類地點都沒有就很空談

ewayne 05/27 18:09要進到田地去打？台灣確實是還有很多田地，但都不在

ewayne 05/27 18:11攻守雙方必要行經範圍內

jetzake 05/27 18:13水田這東西直接開水放下去就是超級爛泥地

jetzake 05/27 18:14有種在這種地方佈陣開打那是字面意義上的腦袋壞掉

goetze 05/27 18:14水田越來越少了~

gogoegg 05/27 18:15除非是兩年前那種大乾旱 不然就算是冬季的南部

gogoegg 05/27 18:16你挖一公尺下去 基本上一定有地下水 完全不適合挖

gogoegg 05/27 18:16坑道來作戰

goetze 05/27 18:16就要水田爛泥阻敵~位置也要對

pooznn 05/27 18:16現在田邊都有鋼筋水泥做的水圳 有的都有1~1.5米高

pooznn 05/27 18:17要像烏克蘭那樣 直接橫越一大片農地 應該也不太可能

jetzake 05/27 18:17水田沒在種有差嗎? 水圳還在就可以直接放水

jetzake 05/27 18:17挖不到地下水也無所謂 直接開水用灌的

goetze 05/27 18:18就說了~水田位置要對

jetzake 05/27 18:18進到這種地形就只能擠在鋪好的道路上

goetze 05/27 18:18台灣的道路很多~~~

jetzake 05/27 18:21...算了 誰愛嘴誰嘴 看不出哪位有要認真討論

Schottky 05/27 18:24https://youtu.be/Rtp9ayPrR1E

Schottky 05/27 18:26戰前水田放水是基本工作，不過主要是要淹死空降部隊

Schottky 05/27 18:26真有人上岸當然也是可以妨礙進攻

fw190a 05/27 18:27這種田地屬於，對步兵掩護效果尚可，但他的不規則

fw190a 05/27 18:27及保護還是不足。所以主要作為遲滯敵軍時利用一下，

fw190a 05/27 18:27但難以作為防線展開

innominate 05/27 18:29誰會在空曠處設防？…

fw190a 05/27 18:29通常先依託城鎮設陣地，再去考慮外圍田地怎麼用這

fw190a 05/27 18:29樣

Schottky 05/27 18:33https://i.imgur.com/a4FSmCw.png

Schottky 05/27 18:34這裡是台西鄉，離海不遠，這邊的小聚落就算城鎮了

Schottky 05/27 18:39圖上的千歲府、薛安宮、太子元帥宮，讓俄軍來打

Schottky 05/27 18:40每個都要打三星期到三個月

redlance 05/27 18:41人員裝備比農地更不該放棄

jobli 05/27 18:44水田淹死空降部隊,原來如此

jerrylin 05/27 18:55農地其實還好 很多農耕用車也要開進農地

jerrylin 05/27 18:56底盤高的軍用車要走農地我覺得不是大問題

jobli 05/27 19:01走路,笨笨

jobli 05/27 19:01https://i.imgur.com/dKvZllT.jpg

Mystiera 05/27 19:01應該說PLA沒有這麼智障把戰力塞進田野跟你玩野戰

patentshit 05/27 19:04農用車走的是農路，不是進田地

Mystiera 05/27 19:05沒有一塊田地可以阻滯共匪摧毀台灣政府的戰略目標

patentshit 05/27 19:05會進水田的是耕耘機，履帶的收割機也是要等到水田

patentshit 05/27 19:05乾掉了才會進去

patentshit 05/27 19:06題外話，台灣的耕耘機有不少是藍寶堅尼品牌

Tahuiyuan 05/27 19:08反倒認為這種超爛地形是防守方的絕佳利器，就算把

Tahuiyuan 05/27 19:08台灣的每個住民地打成巴哈姆特，共軍真能有效控制

Tahuiyuan 05/27 19:08我們的每個交通樞紐？台灣的平地易攻難守，幾乎不

Tahuiyuan 05/27 19:08存在適合大規模野戰的戰場，山地易守難攻，先不提

Tahuiyuan 05/27 19:08日美盟軍參戰，經過數週、數月甚至數年實戰經驗的

Tahuiyuan 05/27 19:08動員兵推入台3線以東和台9線以西，持有各式武器且

Tahuiyuan 05/27 19:08有能力將民用車輛轉作機步運具，三不五時就像早年

Tahuiyuan 05/27 19:08泰雅族下山出草一樣，打了就跑，中共哪來那個能耐

Tahuiyuan 05/27 19:08，擺平阿富汗化的台灣？難道真要留島不留人？

Tahuiyuan 05/27 19:10我們需要高效率的佈雷手段，以及班用或單兵防空及

Tahuiyuan 05/27 19:10反裝甲武器，也就是通敵立委不斷在擋的那些東西。

Mystiera 05/27 19:14破爛地形守方打游擊很好用啊，但是要能利用首先要

Mystiera 05/27 19:14共軍智障跑去登錄台西港長距離行軍威脅行政中心

reich3 05/27 19:16恕我直言，你這問題在台灣沒有討論的價值，南部平原

reich3 05/27 19:16內祿的水田地形因為道路田地的高低差、灌溉水渠網密

reich3 05/27 19:16佈跟田埂阡陌交錯，還有五、六月水田放水後的爛泥地

reich3 05/27 19:16，導致地形支離破碎。共軍軍用車輛自海灘往內陸推進

reich3 05/27 19:16，只能走柏油道路。而國軍守方能固守在無處不在的紅

reich3 05/27 19:16磚屋跟水泥樓房，還有來自阿里山山脈跟中央山脈居高

reich3 05/27 19:16臨下的支援砲火。

reich3 05/27 19:16你若是台灣人，開車去繞繞就知道台灣自海岸推進內陸

reich3 05/27 19:16的難度。你若是中國共產黨軍隊，記得報告上寫，海岸

reich3 05/27 19:16往內陸寸步難行！

danielqwop 05/27 19:21台灣沒有傳統平原戰的大草原，你很難在視線內看不到

danielqwop 05/27 19:21任何一間水泥房子，國外也很少這種有一堆水泥的田

jobli 05/27 19:31從中央山脈打出來的砲火!

dennis99 05/27 19:46你農田一個正面幾百公尺~~你要堆多少人來守？

hprince 05/27 19:51想到越南人的welcome to ricefield 馬德法克

afv 05/27 19:56水田放水應該不是淹死傘降步兵，是讓傘降步兵表演人

afv 05/27 19:56體插秧用的

afv 05/27 19:58曾經看過有人從田埂處”跳”進沒水的水田，結果腳

afv 05/27 19:58整個陷下去快到大腿，差點拔不出來

borriss 05/27 20:00 要解決的會先是河流...

kira925 05/27 20:08淹是真的淹不死啦 但傘兵真的要祈禱不要插在裡面

eemail 05/27 20:23農地破碎沒大平原這不早就知道

jobli 05/27 20:27國軍守方能固守在無處不在的紅磚屋用步槍射戰車,感

jobli 05/27 20:27覺可以拍片

jobli 05/27 20:31內陸寸步難行！

Bf109G6 05/27 20:41假設在竹南上岸 一直打到頭份交流道去都沒有田 直直

Bf109G6 05/27 20:41摸到台三線去

Bf109G6 05/27 20:49若是攻方角度 應該求盡快拿下臺北逼降 比較不會選中

Bf109G6 05/27 20:49南部慢慢跟你耗 那是要有多大信心可以源源不斷送部

Bf109G6 05/27 20:49隊上來 然後給美日更多時間準備介入..?

zeumax 05/27 20:53除非沒路，不然連非洲內戰都在走柏油路行軍

zeumax 05/27 20:54田野大作戰本就在現代戰爭是不常見的畫面，但因為接

zeumax 05/27 20:54觸擴散到田野會有

zeumax 05/27 21:01雖然理論上打城比較直接，但台北戰略部署會比較多，

zeumax 05/27 21:01如果共軍真要安全登陸進行圍城，中南部就是必然優先

zeumax 05/27 21:03如果戰爭沒終結，中南部在田野有接觸衝突可能性還是

zeumax 05/27 21:03存在

jobli 05/27 21:07俄軍被笑之後,一堆人以為走路不可行,不知道能不能找

jobli 05/27 21:07出那國有路不走路的教範

HenryLin123 05/27 21:07台灣以西方標準全～部～都是城市謝謝。

zeumax 05/27 21:20玩不了華麗坦克大並沒有，只是你住城市習慣，走高速

zeumax 05/27 21:20公路讓你遺忘，其實還有些田野。雖然經典坦克排整排

zeumax 05/27 21:20看不見，但玩玩戰車世界還是可行的

zeumax 05/27 21:21排序亂了...

zeumax 05/27 21:24而且如果你是後備部隊一員，在各種條件下沒車，從你

zeumax 05/27 21:25防守區轉移這件事你就會親眼看看你小看的田野多寬廣

ewayne 05/27 22:03說真的啦，就算共軍出奇招從麥寮、東石、還是高美溼

ewayne 05/27 22:04地登陸，這些地點一上岸幾乎都能碰到西濱快速道路，

ewayne 05/27 22:06好好的放著西濱不走去搶佔主要據點，反而走田地去深

ewayne 05/27 22:07地？這什麼戰術戰略？

ewayne 05/27 22:08就算是宜蘭，你是共軍登陸宜蘭後你會放著臺2不衝台

ewayne 05/27 22:09北、基隆，反而選擇深入宜蘭市區嗎？

patentshit 05/27 22:12水田裡的水放掉到乾硬要很久，那麼多水田你是要事

patentshit 05/27 22:12先安排多少第五縱隊來放？更何況農民發現水被放了

patentshit 05/27 22:12也不可能坐視不管

ewayne 05/27 22:12真的不要以為這些議題沒有人想過，而是現實上發生機

patentshit 05/27 22:14台灣的水田會放到乾硬通常是冬季休耕時，那時候剛

patentshit 05/27 22:14好是黑水溝不適合渡海的時候

ewayne 05/27 22:14率就很低...台灣的環島公路網就在那，為什麼要無視

ewayne 05/27 22:16公路建設而去設想戰鬥會發生遠離主要道路的田間呢？

bjdd7030 05/27 22:17推想法

patentshit 05/27 22:20其實對攻守雙方都一樣，機動載具就是必須仰賴公路

patentshit 05/27 22:20網，尤其是輜重單位以輪車為主，越野能力有限

patentshit 05/27 22:22靠步兵在田野流竄當然可以，但補給跟不上就沒能力

patentshit 05/27 22:22久戰，除非共軍把有限的運能改運駱駝馬驢不運機動

patentshit 05/27 22:22載具

Schottky 05/27 22:36幹樓上害我腦中響起「中國的駱駝」

patentshit 05/27 22:40中國邊防部隊真的很多駱駝馬驢啊！因為廣大邊境線

patentshit 05/27 22:40不是都可以讓機動載具沿線行駛

patentshit 05/27 22:43雙峰駱駝最主要的野生族群就在中國，而且已經是西

patentshit 05/27 22:43北地區的經濟動物

ewayne 05/27 22:49不想討論細節的人是你，在講細節的人也是你，你只是

ewayne 05/27 22:49想講自己想講的，完全無視現實狀況。

patentshit 05/27 22:51你要的是灑豆成兵，遍地國軍，無視兵力有限（雙方

patentshit 05/27 22:51都一樣）的事實

borriss 05/27 23:11 當初烏克蘭也是要炸橋的

ewayne 05/27 23:17誰扯太遠？任何的假定都要有一個理由，請問你一直假

ewayne 05/27 23:18定共軍會往田野進軍的理由是什麼？你在此所設想的共

ewayne 05/27 23:19軍戰略戰術是什麼？你連這個都不願意回答，就一直在

ewayne 05/27 23:19共軍跟我軍會在田野交戰？

ewayne 05/27 23:24沒要你回答假定交戰部隊，看得出來你不會。所以就問

ewayne 05/27 23:25你共軍登陸台灣後跑進田野的作戰指導方針是什麼？

Ginpunch 05/28 00:42台灣自己把林地農田魚塭清乾淨 變成輕鬆過光電場了

Brioni 05/28 01:34如果新竹以南全被端走搞行政下卸，那會變兩個台灣嗎

Brioni 05/28 01:34XDDD

Brioni 05/28 01:37是說10萬志願役陸戰單位部署北中南東灑下去密度也不

Brioni 05/28 01:37高就是

Brioni 05/28 01:40假設雲林以南部扣掉後勤，部署2.5萬專業軍士官，也

Brioni 05/28 01:40不太可能灑在田裡嗎

Brioni 05/28 01:42所以會不會在田間互尻好像不太重要

michelin4x4 05/28 03:16台灣在宋楚瑜當省長的時候，全台灣產業道路幾乎都水

michelin4x4 05/28 03:16泥化溝圳，柏油路化，台南以北登陸馬上就是西濱快速

michelin4x4 05/28 03:16道路，幾乎全線都要高架化。軍方的預案裡面一旦爆發

michelin4x4 05/28 03:16戰事，就打算馬上炸毀西濱跨溪流橋樑

jobli 05/28 06:02兵力多?幻想的嗎

green0953 05/28 06:08共軍有道路不走 偏要走田 感謝耶

jobli 05/28 07:55不准談細節一定要進水田這是什麼招

jobli 05/28 07:56想殺共軍沒問題,但是幻想沒意義

ewayne 05/28 07:57都七個小時了，連共軍有路不走偏要衝田的作戰方針是

ewayne 05/28 07:57什麼都講不出來，還想扯啥農地作戰的影響？要當先知

ewayne 05/28 07:57，請先活在現實中…

jobli 05/28 07:58共軍有路不走要下田,水田放水淹死共軍,中央山脈隱藏

jobli 05/28 07:58砲兵,建物窗口有反甲飛彈等等這些幻想到底有什麼意

jobli 05/28 07:58義

jobli 05/28 07:59衝田然後淹死吧

jobli 05/28 08:03整串看到很多可以大量殺傷共軍的方式,感覺很爽,就不

jobli 05/28 08:03用在意可能性了

Schottky 05/28 08:13@jobli 這篇有提到反空降 #1N-kI162

jobli 05/28 08:36共軍空降點國防部選的沒有田,主要是機場,高球場,公

jobli 05/28 08:36園,而且都有預案跟機甲部隊分配,然後現在說共軍目標

jobli 05/28 08:36是水田,我們在水田放水然後共軍被淹死,先不提被水田

jobli 05/28 08:36淹死,你要不要說明一下共軍選水田當著陸區的目標是

jobli 05/28 08:36什麼,還是跟這篇一樣共軍不走路只衝水田?

jobli 05/28 08:44三、台灣仍可有效反制與因應

jobli 05/28 08:44從東部戰區陸航及空中突擊演練可以看得出來，就陸軍

jobli 05/28 08:44而言，主要的空中火力就是陸航旅，當武裝直升機數量

jobli 05/28 08:44越多，可以透過武裝直升機火力對主要目標，如雷達站

jobli 05/28 08:44、軍事基地、後勤基地、指揮中樞進行斬首攻擊的可能

jobli 05/28 08:44性很高。就如同在第一次波灣戰爭美軍對伊拉克的攻擊

jobli 05/28 08:44模式一樣，透過夜間突襲攻擊的方式，摧毀台灣的指管

jobli 05/28 08:44通情設施。如此將造成台灣無法監控與掌握中共後續空

jobli 05/28 08:44中動態，讓中共火箭軍及空中火力擴大對台灣重大目標

jobli 05/28 08:44進行攻擊，將造成重大傷亡。

jobli 05/28 08:44為因應中共陸航直升機的突擊行動，對於低空飛行的直

jobli 05/28 08:44升機的監偵與攔截非常重要。台灣海軍軍艦與陸軍都已

jobli 05/28 08:44採購單人刺針飛彈，海軍陸戰隊有雙聯裝刺針飛彈，陸

jobli 05/28 08:44軍有復仇者系統。如何在外島及軍艦上形成第一波的低

jobli 05/28 08:44空防禦系統非常重要，主要還是雷達與這些近程飛彈的

jobli 05/28 08:44結合。

jobli 05/28 08:45台灣不是沒有準備,笑國軍也要先正視國軍的有作的準

jobli 05/28 08:45備,水田,嘻嘻

jobli 05/28 09:22先不提二戰歐洲有沒有種水田,一堆被一呎的水田淹死3

jobli 05/28 09:220公分淹死,他腿要插多深

Schottky 05/28 09:51@jobli 我承認我對這問題研究得不透徹，舉不出哪一

Schottky 05/28 09:51個戰略要地旁邊剛好有田可以當空降場的

Schottky 05/28 09:52但是解放軍為什麼要空降在公園和高爾夫球場？

Schottky 05/28 09:55總不是為了去溜狗還是揮兩桿吧

jobli 05/28 10:17你可以研究一下大型公園跟高球場設置的地形跟地點

patentshit 05/28 12:51空曠、相對地勢高(減少積水造成養護問題），聯外交

patentshit 05/28 12:51通方便

Chhtaiwan 05/28 13:08其實以PTT平均年齡來說種過田又服役過的人比你想像

Chhtaiwan 05/28 13:08的還多啦……推文很多人是真的很客氣的在討論，問題

Chhtaiwan 05/28 13:09就在於你的想法是接不上邏輯鏈的，為了這種不知道原

Chhtaiwan 05/28 13:10因和目的的想像中間狀態要去設定討論真的無從開始。

waree 05/28 14:50這裡其實有不少人參加過師對抗..