Re: [新聞] 後備官兵八里構築壕溝 漢光將擴大實施對

afv 07/10 09:17洪哲政記者的臉書上有說明版照片

afv 07/10 09:18我也是從那邊拿說明版照片

kuroro94 07/10 09:24露天的長坑 蹲裡面連無人機芭樂都防不了

kuroro94 07/10 09:25我以為放沙包那邊會改成散佈地雷、填線兵防線後宜

jobli 07/10 09:28新聞沒有的我沒po

ggeneration 07/10 09:29一言難盡

edison 07/10 09:30不能從烏克蘭戰爭的經驗更新工事嗎

jamie81416 07/10 09:31之前就說了，黃埔學到的烏俄經驗，是俄軍的經驗

jamie81416 07/10 09:31不是烏軍的。

kuroro94 07/10 09:32幹 樓上言論XD

jamie81416 07/10 09:33而且加上黃埔普遍的情報延遲，這陣型可能是去年8月

jamie81416 07/10 09:33的俄軍

dargen78 07/10 09:33整個沙岸都布地雷跟阻障之類的就好了吧？後面草皮區

dargen78 07/10 09:33再布壕溝還是能有效阻滯敵人登岸吧

jamie81416 07/10 09:34大概就哈爾科夫潰敗前的俄軍

birdy590 07/10 09:37阻滯要靠開火 不是堆東西而已

eineFrage 07/10 09:39八樓 XDD

yaqw 07/10 09:40壕溝後面埋設詭雷 那要怎麼撤退?

jobli 07/10 09:41有人說要給你走嗎

jamie81416 07/10 09:42烏軍經驗，陸軍很有可能看不懂，因為基礎思考邏輯

jamie81416 07/10 09:42完全不同。但俄軍是原汁原味蘇聯式，黃埔理解很快

cookingcat 07/10 09:42所以這是戰時的實距離壕溝？比俄軍還爛欸

jobli 07/10 09:43(雷區會有安全通道,有標記法通路圖跟主官記憶法)

jamie81416 07/10 09:43烏軍的經驗給海陸看搞不好更能吸收，給陸軍？嗯…

jobli 07/10 09:44戰車排成一排掩體感覺怪怪的

scotch 07/10 09:44這前面都不會有人是拿來拖時間的，海岸外可以有人躲

scotch 07/10 09:44著拿反甲飛彈

jobli 07/10 09:46https://i.imgur.com/9a94eAU.jpg

jobli 07/10 09:46有人

scotch 07/10 09:47但是在那邊擺廢棄車輛反而會阻擋反甲飛彈射線，因為

scotch 07/10 09:47頂攻引信（例如拖式）只要射過任何大型金屬物品（友

scotch 07/10 09:47軍車輛、車輛、水塔、電箱等等）都有可能提早引爆

jobli 07/10 09:47https://i.imgur.com/wMIdeVg.jpg

jobli 07/10 09:48國軍的洞内有人不是沒人

shakesper 07/10 09:49這是蘇聯的黃埔

jobli 07/10 09:51https://i.imgur.com/EdOJJmZ.jpg

fudick 07/10 09:54還是在海灘上耶，頭頂光溜溜，二戰德國都有堅固工事

fudick 07/10 09:54，國軍真慘

aragorn747 07/10 09:56其實還可以啦，只不過好奇現在有做300公尺打靶練習

aragorn747 07/10 09:56嗎？這佈置明顯是搭配西濱做的。300公尺我是用googl

aragorn747 07/10 09:56e地圖測量，除非國軍有另建高地射擊。

nanozako 07/10 09:56這北七佈置87%是擺好看的，讓記者可以拍來配圖

money501st 07/10 10:05......ㄙ......

tony121010 07/10 10:07沿海高地其實過去都有陣地營區，只是有沒有持續經營

tony121010 07/10 10:07很多營區都荒廢了

peterlee97 07/10 10:07直接在沙灘區佈防 然後沒有聯絡壕...？

peterlee97 07/10 10:08然後那個偽裝網呢？

tnssh211448 07/10 10:08300公尺只有特等射手以上有打吧 一般步兵還是175

peterlee97 07/10 10:08沿海陣地沒有經營應該很多被佔用了 有一些可能也已

peterlee97 07/10 10:08經還地或釋出 不方便利用

jobli 07/10 10:11https://i.imgur.com/zo1FKJc.jpg

jobli 07/10 10:11假想敵來了

afv 07/10 10:17應該沒辦法在八里一帶，從台61高架道路下的壕溝射

afv 07/10 10:17擊到灘頭，有防風林之類的阻礙視線

jess730612 07/10 10:20個人覺得沒啥問題 遲滯效果不差工事稍微複雜是真的

afv 07/10 10:20高地的話，以八里來說應該是觀音山吧，但過了灘頭

afv 07/10 10:20跟台61，就是八里城鎮

jess730612 07/10 10:20後面反甲有 極限射程近5公里TOW-2B 2~3公里的標槍

ashrum 07/10 10:21在殘破的壕溝內射昂貴的標槍....

jobli 07/10 10:22沒有掩蔽的掩體内,標槍活的過攻準嗎

ashrum 07/10 10:23整體構工還沒標槍值錢吧...這不是浪費珍貴火力嗎

jess730612 07/10 10:23上面標註戰防壕 懂?

jobli 07/10 10:24https://i.imgur.com/sNev9HG.jpg

jess730612 07/10 10:25都推文寫 "後面"反甲有 後面當然是工事的後面不然咧

jess730612 07/10 10:27人能夠露頭設計還能叫戰防壕嗎? 虧你還是前陸軍軍官

jess730612 07/10 10:29戰防壕不就讓戰車陷入無法機動深度 小弟見識低候教

aragorn747 07/10 10:29我以為J大是在釣魚，兩個看起來就不同地點，不然就

aragorn747 07/10 10:29像他文寫的去年...

jobli 07/10 10:29跟你說人在灘岸上,掩體沒有遮蔽,然後你也開罵,搞笑?

jobli 07/10 10:30壕溝=戰防壕?

afv 07/10 10:30拿一戰壕溝來看的話，要在預備砲擊火力下保存戰力，

afv 07/10 10:30應該是在台61壕溝或更後方設置抗砲擊掩體，砲擊結

afv 07/10 10:30束後人員再往前至第一線戰壕射擊

jobli 07/10 10:32去年一樣的位子前面沒有那麼多障礙,看攻擊那張圖,然

jobli 07/10 10:32後國軍的人在鐵絲網後跟灘頭前陣地

jess730612 07/10 10:33所以全新工事設計範例 還要結合你以往的想像是嗎

jess730612 07/10 10:33那還重新設計幹嘛?

jess730612 07/10 10:33每天聽你說書就飽了阿

jobli 07/10 10:34今年的陣地一樣沒有掩蓋跟防砲擊(無人機投彈)

jobli 07/10 10:34奇怪是現在看圖說圖也要被罵

jobli 07/10 10:34不要人家講那你叫他蓋好一點啊

jobli 07/10 10:35你覺得這樣很好你可以發文表揚啊

jobli 07/10 10:36https://i.imgur.com/fpvkO3a.jpg

jobli 07/10 10:36昨天最新的照片...

jess730612 07/10 10:36好吧就算做的不完美 都標註戰防壕你沒辦法理解是嗎

scotch 07/10 10:37我以為戰防壕指的是反戰車壕，搭配沙牆讓敵方衝進壕

scotch 07/10 10:38溝或是露出底部

jess730612 07/10 10:38你可以數落戰防壕規格爛一百個不是 他還是戰防壕阿

scotch 07/10 10:38所以我才因為那一區沒有人

scotch 07/10 10:39後面那個光是那一條小路塞一長排甲車，當然是準備被

scotch 07/10 10:39一網打盡的氣勢

jobli 07/10 10:41我講人在戰防壕内射擊?

Leo4891 07/10 10:43黃埔連鵝爹的壕溝都抄不好 滿可悲的

afv 07/10 10:44那一長排甲車應該只是參演部隊事前進駐停車而已吧？

reich3 07/10 10:46火箭彈，集束彈跟無人機都可以輕易摧毀這種等級的灘

reich3 07/10 10:46岸露天防線。我有點暈眩了=_= 烏克蘭跟俄羅斯在大

reich3 07/10 10:46平原交戰都知道地雷埋在平地，但陣地要隱蔽地設在樹

reich3 07/10 10:46林裡....

jobli 07/10 10:47掩體,我昨天有說他挖一直線沒有曲折(之字)一發砲彈

jobli 07/10 10:47全排光榮掉了

warchiefdodo07/10 10:47比俄軍還爛吧，人家俄軍還部三層防線和重重地雷，有

warchiefdodo07/10 10:47北約裝的烏軍被拖多久

peterlee97 07/10 10:49如果那個壕溝是反戰車壕/登陸壕 那長這樣還好 如果

peterlee97 07/10 10:49是有人員布防的戰防壕...

jess730612 07/10 10:49你怎麼知道中間沒地雷 只公佈前延遲滯工事而已

jess730612 07/10 10:50你怎麼知道一層兩層三層還是10層? 你陸總部高勤?

scotch 07/10 10:51應該是每個人在講的圖不是同一張吧？至少你應該不會

scotch 07/10 10:51在第一張圖的戰防壕裡，前面被沙丘擋住又是重油縱火

scotch 07/10 10:51區

jess730612 07/10 10:51火山佈雷系統要佈幾層 誰會知道呢?

scotch 07/10 10:52第一張圖如果沒有人在上面，那應該是還可以。除了我

scotch 07/10 10:52前面提到的撤掉廢棄車輛。至於營區旁那就算了

jess730612 07/10 10:53scotch大講到重點了 要講新工事範例就講新工事範例

peterlee97 07/10 10:55我記得之前有看過一張金門安岐地區70年代的海岸反登

peterlee97 07/10 10:55陸工事佈置圖 都沒那麼陽春 我找看看找不著得到

jess730612 07/10 10:56非常厭煩一天到晚說A講B根本就不知道在談論什麼鬼

jess730612 07/10 10:57然後比較萌新板友又帶著錯誤討論擴散 哎~無奈

ashrum 07/10 10:59jess大和j大講的沒衝突吧，Jess大講戰防壕蓋的不差

ashrum 07/10 10:59，J大講的是人員還是無掩蔽的當活靶

cookingcat 07/10 11:01兩個雞同鴨講阿，一個講前方阻絕工事、一個講後方

cookingcat 07/10 11:01人員壕溝

ashrum 07/10 11:01會有這情況我覺得是把標槍當66用了

ashrum 07/10 11:02標槍射程2km，實在不用跑到戰車面前射

SIL 07/10 11:03那個戰防壕存粹阻絕遲滯戰車沒要擺人吧

afv 07/10 11:04依洪記者目前走訪的照片，沙灘上擺各種阻絕障礙物，

afv 07/10 11:04壕溝則是挖子尾營區與台61高架道路下各一段，往後

afv 07/10 11:04的市區路口設置數個單獨的步槍射擊掩體

SIL 07/10 11:04照片裡都可以明顯看出壕裡都有水了

peterlee97 07/10 11:04https://i.imgur.com/HahnRWH.jpg

peterlee97 07/10 11:04https://i.imgur.com/corzstp.jpg

peterlee97 07/10 11:04https://i.imgur.com/nT2LywQ.jpg

peterlee97 07/10 11:04https://i.imgur.com/O2CQbek.jpg

peterlee97 07/10 11:04民國70年代金門安岐地區海岸工事佈置

peterlee97 07/10 11:04引用來源： https://reurl.cc/DAxLEN

stand1234 07/10 11:05其實俄軍的防禦工事還OK啦，要不然烏克蘭不會反攻這

stand1234 07/10 11:05麼辛苦，但也希望國軍可以學更好的……

peterlee97 07/10 11:05我是覺得跟現在漢光挖的比 各種退化就是了

Tim1107 07/10 11:06那個不是沙牆，而是沙堤。

Tim1107 07/10 11:06另外前延的戰防壕裡面不會蹲人。沒有獨角砦，那是角

hedgehogs 07/10 11:06第一張照片到底哪裡有壕溝啊，還是戰防壕也算壕溝

Tim1107 07/10 11:06鋼斜插。

ashrum 07/10 11:07彼德大分享的古代金門防線讓難啃的俄軍防線看起來

ashrum 07/10 11:07像蛋糕

peterlee97 07/10 11:09我的印象看資料 當時是整個防區防衛計畫重整跟構建

peterlee97 07/10 11:09 好像花三年的樣子 這是印象 現在上述遺跡不少在金

peterlee97 07/10 11:09門還看得到 很多海邊都還有戰車壕等遺構

afv 07/10 11:10peterlee97 金門那個算永久工事，類似馬其諾防線那

afv 07/10 11:10種平時有駐軍的版本，真要要求的話，就是挖子尾營

afv 07/10 11:10區應該建成縮小版的永久工事

peterlee97 07/10 11:11https://i.imgur.com/tXnHBCt.jpg 戰車壕其中之一

peterlee97 07/10 11:11 古寧頭的比較深且寬

afv 07/10 11:12俄軍現在蓋的還是比較偏向野戰臨時工事，尚未升級

afv 07/10 11:12成金門或馬其諾那種永久工事

jess730612 07/10 11:12金門海灘就這麼淺腹地就這麼小不作永久工事受不了

peterlee97 07/10 11:13確實是永久的 老鵝那些應該也算半永久設施 而漢光這

peterlee97 07/10 11:13個是臨時挖的 所有如果要對比式檢討不盡公允 但也

peterlee97 07/10 11:13還是要檢討當年佈置這樣子 現在佈置的也太...好像

peterlee97 07/10 11:13有一些也是臨時變得出來的==

jess730612 07/10 11:13台灣本島物理上你有土地可以臨時佈多層又不影響經濟

ZackRyo 07/10 11:13是有比較好...只是還是想說有答案能抄怎麼落差還這

ZackRyo 07/10 11:13麼大

jess730612 07/10 11:15剛剛推文很多板友有意無意語意永久工事設定

jess730612 07/10 11:16我其實也沒意見 但是民意絕對不可能讓你這樣折騰

afv 07/10 11:16俄軍在烏克蘭算是先築野戰工事，之後戰線穩定後才

afv 07/10 11:16有可能再依此基礎發展成永久工事

design0606 07/10 11:17我簡單問一句 以你的專業角度 台灣甚麼地方可以

design0606 07/10 11:18在承平時期頂住周邊居民的壓力作戰場經營?

peterlee97 07/10 11:19其實 消波塊/水泥化好像就是種戰場經營了 只是現在

peterlee97 07/10 11:20要反水泥化就是了

peterlee97 07/10 11:21總之 如果要比 我會拿1980的國軍工事布防出來比 老

peterlee97 07/10 11:21鵝那個 辣雞好嗎==

money501st 07/10 11:21其實臨時公事也沒差 但是這防線佈置

money501st 07/10 11:21只比之前好一點點而已...

design0606 07/10 11:21消波塊 水泥化 環團就哀哀叫了 你國防部擋得住環團

design0606 07/10 11:21?

design0606 07/10 11:22你相不相信依照標準工事 演習去構築陣地 演習完

design0606 07/10 11:22沒恢復 你看國防部會被會被環團 民代電到飛天

afv 07/10 11:231980的金門國軍工事已經水泥永久化很久一段時間了，

afv 07/10 11:23跟俄軍這一兩年攻進去再築野戰工事好像沒法比吧？

Tahuiyuan 07/10 11:23要不是痛失克里米亞，烏克蘭大概也同樣沉湎於蘇系

Tahuiyuan 07/10 11:23建軍，就像黃埔一樣吧，不知道黃埔什麼時候才會有

Tahuiyuan 07/10 11:23全面北約化的契機，現在這樣比韓國國軍還要差。

cookingcat 07/10 11:23可以先放在離海岸線進的空置營區等戰前在運至海岸

cookingcat 07/10 11:23線堆放，不會有承平時期就堆疊的問題

design0606 07/10 11:23戲謔誰都會啦 問題是你改變的了國防部 民眾 民代?

design0606 07/10 11:24空置營區?你不知道空置營區是各地縣市政府眼中的

design0606 07/10 11:24肥肉嗎?

TaiwanStrait07/10 11:25黃埔就是蘇系啊，我還聽過指揮官說不要小看俄軍...

design0606 07/10 11:25不要說空置營區了 現有營區就是道路拓寬 綠化先搶

design0606 07/10 11:25的肥肉了

peterlee97 07/10 11:27這跟北約化關係在哪裏==

peterlee97 07/10 11:27金門在我查的資料 1980之前主要是海岸碉堡跟地下化

peterlee97 07/10 11:27為主 多層次構工是1980年代的主軸

design0606 07/10 11:27理想化建軍誰不要?重點你看一下現實環境

jobli 07/10 11:27https://youtu.be/wlvGcKZ0kbA

jobli 07/10 11:27hk28的壕溝不是直的

design0606 07/10 11:28金門就別說了 金門經過戰地政務幾十年

design0606 07/10 11:28金防部要做甚麼當地民眾誰敢說不?

jamie81416 07/10 11:28黃埔軍官說不要小看俄軍是正確的，因為俄軍做的

jamie81416 07/10 11:28也比黃埔好。這與考30分的說不要小瞧60分的，但是

jamie81416 07/10 11:28無法理解80分的境界

peterlee97 07/10 11:28然後你何時聽到指揮官說老鵝不容小覷...烏鵝戰爭前

peterlee97 07/10 11:28 誰都會這樣說吧

design0606 07/10 11:29現在的台灣妳要在紅區構建永久性工事你喊喊看

jamie81416 07/10 11:29一樣

TaiwanStrait07/10 11:30烏俄打半年左右去教召聽到指揮官說的

peterlee97 07/10 11:31我現在單純說構工喔 沒有說戰地政務的範圍 而且並沒

peterlee97 07/10 11:31有金防部說什麼都可以 這些構工有調整過的 金門的灘

peterlee97 07/10 11:31塗地是蚵田 查到的資料有過抗爭的紀錄

jamie81416 07/10 11:32他說的沒錯啊，同一體系的的確就俄軍做最好。至於

jamie81416 07/10 11:32烏軍？他們理解不了烏軍作法，畢竟基礎理論不一樣

peterlee97 07/10 11:32好吧那就那個指揮官87了

design0606 07/10 11:32所以你也知道會有抗爭啊 金門都會了 台灣會很安靜?

jamie81416 07/10 11:33也不算87啦，見識到哪邊就只能理解到哪邊

jobli 07/10 11:33https://i.imgur.com/c31oBYP.jpg

jobli 07/10 11:34當年會架偽裝網

jamie81416 07/10 11:35就跟各位成績差的會說成績好的好棒，但無法理解

jamie81416 07/10 11:35那種沒啥看書就考滿分的境界。

jobli 07/10 11:35有曲折

jobli 07/10 11:36幾十年前會的現在不會了,以前比較會讀書?

jamie81416 07/10 11:37比喻啦比喻

design0606 07/10 11:37這要問你現在在檯面上的學長學弟啊 你不問它們問我

design0606 07/10 11:37們?會不會太好笑? 都是你們黃埔出來的

design0606 07/10 11:38你問他們不就有答案了

peterlee97 07/10 11:38欸我是指工事就算演也是可以做的更好的部分 阻絕物

peterlee97 07/10 11:38 偽裝網 預鑄工事等等 應該可以準備的更多 像那個

peterlee97 07/10 11:38反登陸軌 準備好挖洞插入 不難吧？ 不然如果以現在

peterlee97 07/10 11:38環境不允許而這樣很好了論 這樣拿老鵝來嘲諷國軍 也

peterlee97 07/10 11:38是不公允啊==

design0606 07/10 11:41這個就問這篇發文的營長他檯面上的學長學弟的腦袋啊

design0606 07/10 11:42這邊應該沒人是這次演習的執行者 決策者吧?

aragorn747 07/10 11:48別吵了我找到答案了，簡單說張飛打岳飛，一個是承

aragorn747 07/10 11:48平時期的防守，一個是確定小學生想統一世界後的防守

aragorn747 07/10 11:48。

aragorn747 07/10 11:49https://reurl.cc/o7v6Lq

ayaneru 07/10 11:49上面那個單人散兵坑看起來也是不合格的

innominate 07/10 11:52我現在都不想談這個話題了，反正不是我去趴，我無所

innominate 07/10 11:52謂

innominate 07/10 11:52這些人命南歐多撐五分鐘就算賺到

innominate 07/10 11:53反正不是我的命，講再多也沒用，還要被版友質疑，那

innominate 07/10 11:53就這樣吧

design0606 07/10 11:53看起來像是跪射 還是臥射散兵坑

design0606 07/10 11:54講再多本來就無用啊 上面決策者你有辦法改變?

design0606 07/10 11:55這邊寫得再花樣文章 還不如立委一句話

innominate 07/10 11:56以前會覺得至少在這裡先有共識，再把這個共識擴散出

innominate 07/10 11:56去，就有機會，現在發現洗地的太多，想想也是，反正

innominate 07/10 11:56死的不是我

ayaneru 07/10 11:57不知是不是連教範書都弄丟了 連照教範下去佈置都懶

ayaneru 07/10 11:57了

peterlee97 07/10 11:58樓上這樣講好像也是 講了還要被說批評國軍巴拉巴拉

peterlee97 07/10 11:58迪 我是沒差啦 反正我會50歲除役前如果開戰 待在金

peterlee97 07/10 11:58門構工好的地下坑道陣地中等死或是等到勝利為止就是

peterlee97 07/10 11:58了

jobli 07/10 11:59https://i.imgur.com/TgjsJkk.jpg

jobli 07/10 12:00https://i.imgur.com/VfpDsEb.jpg

jobli 07/10 12:00當年的掩體

driver0811 07/10 12:01同樣堆沙包 改用hesco 會好點嗎

jobli 07/10 12:02有圖有真相,這些也是臨時搭的,不是什麼永久半永久,

jobli 07/10 12:02當年就是要防砲擊,要隱蔽掩蔽不會拉直線

jobli 07/10 12:05這跟什麼黃埔軍無關了吧,當年我們就是要堆要挖,現在

jobli 07/10 12:05是不堆不是不會

allan0926 07/10 12:07會不會是欺敵的一種方式？

jobli 07/10 12:10印象為什麼那年印象那麼深因為當年預演戰車砲打到步

jobli 07/10 12:10兵掩體,一個士兵被石塊打傷(掩體有用...)

ashrum 07/10 12:11往hesco發展是當然的方向，台灣也有國產版，但沒看

ashrum 07/10 12:11過驗證

jobli 07/10 12:12現在這種掩體,被戰車砲打到應該就報國了

dargen78 07/10 12:12照著幾乎國際標準來架設壕溝，會洩何種秘我是搞不懂

dargen78 07/10 12:12，也別說什麼因地事宜，這是標準示範區本來就任何能

dargen78 07/10 12:12做的都要加上去

jobli 07/10 12:13看一下hk17的就好,是沒傳承不會還是故意不弄,不好說

jobli 07/10 12:15本島,陸軍,臨時工事,當年沒有高賓,只有司令來看

jobli 07/10 12:17拿別的國家來比又要說黑國軍,那就國軍,漢光vs國軍漢

jobli 07/10 12:17光

jobli 07/10 12:27用魔法打敗魔法

jerrylin 07/10 12:29現在應該還沒有正式要佈防吧

jerrylin 07/10 12:30現在都還是假想敵在沙盤推演而已

jerrylin 07/10 12:30現在直接挖下去 演習完要填起來嗎

Sianan 07/10 12:42演習是為了作戰驗證 演習不會的 作戰就突然會了？

design0606 07/10 12:48簡單說就是決策者+高層執行者便宜行事 有挖就好 反

design0606 07/10 12:49正演戲演完就要回填 依照規範強度去挖 等下回填

design0606 07/10 12:49沒填好 有民眾摔斷腿 還要出來扛

mitic1029 07/10 12:54依橋搭設沒啥好噴的，這劇組搭場景已經做得相當滿意

mitic1029 07/10 12:54了

ajemtw 07/10 13:25防斬首跟突襲學烏，走到正規戰就要學俄，沒問題

jansan 07/10 13:29台灣人的構工能力我絕對有信心 但前提是不要再被老

jansan 07/10 13:29黃埔用錯誤的觀念誤導

jobli 07/10 13:38樓上,漢17老黃埔構工有比現在差?

design0606 07/10 13:46依照構工的準則 都不會差在哪裡 只是現在大都認為

design0606 07/10 13:47是演習 沒必要照準則來構工 免得到時候無法復原引來

design0606 07/10 13:47不必要的麻煩 而且環團那種無差別攻擊+明年要選舉

design0606 07/10 13:48依照準則構工+有重機具支援 一點都不難

design0606 07/10 13:48就怕當年那白癡的用怪手當反空降設施再現

king9122 07/10 14:50最後一張的狗勾可愛

jobli 07/10 14:53https://imgur.com/TuSoBLs

roseritter 07/10 15:42有足夠怪手和重機具支援 真要弄不難

design0606 07/10 15:43戰前要物力租用不是難事

design0606 07/10 15:44而且以挖壕溝而言 一個連配一台小乖乖就很夠了

mbtvsbmp 07/10 15:57真的要搞反登陸障礙物，可以去回收場和廢車場找，

mbtvsbmp 07/10 15:57把一堆廢金屬條和廢車安置在沙灘當遲滯用障礙物，

mbtvsbmp 07/10 15:58搭配照片中的障礙物和地雷，

mbtvsbmp 07/10 15:58只是平時演習不會這樣搞，因為場地要復原。

design0606 07/10 16:02臨戰前不用考慮戰後復原的問題 利於防守才是重點

design0606 07/10 16:02演習則不同 演習後搞得滿目瘡痍等著被釘

design0606 07/10 16:03戰後復原等打贏了再說

x7834210 07/10 16:58我就問 無人機投彈偵查你這些工事能防？

design0606 07/10 18:22你乾脆說航彈 砲彈不能防好了。不能防乾脆放空？

awp1ocm 07/10 18:47漢光17號演習是20多年前，如前幾樓圖片所示也是臨

awp1ocm 07/10 18:47時搭建的工事，沒道理今日反而做得更差。另外，台

awp1ocm 07/10 18:47灣是民主國家，這裡是軍事板，就算不是陸軍高層，

awp1ocm 07/10 18:47在此討論甚至批評反登陸作戰的相關部署很正常，就

awp1ocm 07/10 18:47像海軍水面艦噸位一改再改，金門遭遇無人機侵擾，

awp1ocm 07/10 18:47板上網友也多有議論

BUMAS 07/10 19:11構築合理的壕溝可以最大限度抵消炸彈的威力，這就

BUMAS 07/10 19:11是為啥壕溝不能挖直線，有無人機投彈，那怎麼挖怎

BUMAS 07/10 19:11麼掩蔽只會更重要

jobli 07/10 19:40講一大堆復原很麻煩所以不要挖ok啊,那已經挖的挖出

jobli 07/10 19:40直線,沒有偽裝網應該沒什麼好掰的吧,現在幹部錢更多

jobli 07/10 19:40資源更多然後故意擺爛是什麼一回事

Bf109G6 07/10 21:53頭頂空空 感覺岸轟跟集束彈還有無人機空投都很快就

Bf109G6 07/10 21:53會倒一片

waldo870 07/12 04:00看起來比一戰戰壕溝還不如...

SGshinji 07/12 14:50破案了 壕溝會蹲人

psynanako 07/12 15:58無人機現場有干擾設備能放嗎? 要防的話 壕溝能怎麼

psynanako 07/12 15:58改進啊