Re: [新聞] 戰車無用論來了，誰要反駁？

話說你引用的這篇報導

"接受《基輔郵報》採訪的裝甲專家表示，儘管俄烏戰爭已經表明，現代主戰坦克並不像冷戰時期想像的那麼有用，但它們仍然有其用處。大多數人指出，烏克蘭軍隊執行聯合武器攻擊的實踐有限，因此不能得出坦克總體過時的結論。"

這點不就強調聯合作戰的重要性 不能玩主戰車對主戰車這種事

「是的，坦克在履帶上很容易受到攻擊，但穿透和癱瘓的武器與保護它的屏蔽之間總是存在著競爭。當一方取得優勢時，戰鬥就勝利了。如果你沒有坦克，而對方有，那麼你就會處於巨大的劣勢，」前挑戰者號砲手伊恩希利告訴《基輔郵報》

這點不就跟你說對方有你沒有 那你就會劣勢

而且文章後半段也說雙方一但進入城市作戰 主戰車還是需要出馬

主戰車在俄烏戰爭上一直都扮演重要角色

要不然俄羅斯就不會弄到把二戰戰車都拉出來的地步

只是不能給你幾輛主戰車就直接要你突破防線 而是需要聯合作戰讓主戰車戰力發揮到最大

--