[討論] 關於陸軍現在實際狀況問題
推 jobli : 好在前部長比你聰明,直接從編裝上解除武裝,也不准 12/17 17:22→ jobli : 訓練 12/17 17:22→ jobli : 像守備砲兵直接廢除,不准訓練,沒有編裝就不會有武 12/17 17:22→ jobli : 器 12/17 17:22→ jobli : 後備裝甲也砍掉,沒有車,沒有人 12/17 17:22→ jobli : 未來就算出一個軍官跟你想的一樣,用別的打法 12/17 17:22→ jobli : 沒人,沒裝,沒訓練,再有想法也要去死 12/17 17:22→ jobli : 你以為你在三樓,SORRY,部長在十八樓 12/17 17:22→ jobli : 直接判陸軍跟後備死刑的部長 12/17 17:24推 jobli : 還在戰術,抱歉步兵連補給都不准有 12/17 18:39→ jobli : 重武器也全部沒收 12/17 18:39→ jobli : 你想的到的邱部長全部堵死哦 12/17 18:39→ jobli : 對啊m1很屌,除非復編支援營或是專門給他補給部隊 12/17 18:39→ jobli : 不然目前打擊旅也不准有補給部隊哦 12/17 18:39→ jobli : m1沒油沒彈還屌不屌不好說 12/17 18:39→ jobli : 他可能不能完全控制海空軍的建軍了,但是他可以讓陸 12/17 18:41→ jobli : 軍對解放軍完全沒有任何反抗力,而且10年到20年之 12/17 18:41→ jobli : 內都回復不了 12/17 18:41推 jobli : 專業,邱裝甲兵出身,禁止後備有裝甲 12/17 19:01→ jobli : 果然專業 12/17 19:01
jobli講的後備沒重武器、沒裝甲車、沒砲兵、沒卡車、沒機動力
正規實戰部隊缺人、缺後勤、缺補給、缺彈藥,什麼都缺
用的還是老古董,管陸軍的高層還是一群腦殘黃埔老古板
除了讓陸軍更無法打仗以外什麼都不會
我退役太久了不知道現在陸軍的情況
想要查證一下現役或最近退役的網友
能不能在不洩密的情況下,可以講一下現在陸軍的情況,是否向jobli說的一樣
還是真實狀況是半分真半分假,有部分就算有這麼爛,但也沒全爛到底
因為實在我太好奇了,真有人可以把陸軍搞這麼爛,爛到沒救 ?
我是美國顧問的話,聽到陸軍這麼爛反應大概會WTF,真的假的
然後就建議美國直接廣派教官來訓練跟改善陸軍
美國大概也會擔心這陸軍這麼爛,連越戰時期的南越陸軍都比不上,這要怎麼打仗 ?
--
https://i.imgur.com/yaftXit.gif
--
說沒油沒彈是誇張了,但是往前線補給的能量運作起來
可能對於高強度無間歇戰術有問題
除非開出去打打再回家補補再出門
後備賬面上其實封存不少阿公重裝備,但緊急時能不能
召喚出來也是先打問號
回家沒東西要等地支送,補勤連裁20年了
旅是不准有補給品的,營要等地支部前支
後備倉庫全擺出來拍復古戰爭片倒是沒問題
倉庫不一定有東西...
有很多黃油,聽說那可以吃
如果共軍給國軍ㄧ兩個月準備並按劇本從指定地點發起
攻擊,國軍是有能力備妥油彈的,但如果從奇怪地方出
現,要機動佈防截擊會很有趣
當初為了走全志願役+義務役全丟四個月,又要維持帳
雖然台灣島上地理國軍都摸了個遍,但有些地點可能從
1980年代人力物力很夠的時代到現在沒更新規劃
面上的編現比不要太難看,所以砍掉不少看起來不影響
紙上作戰能力的後勤支援單位,盡可能讓打擊單位看起
來有一戰之力.....也真的只能打一戰的能力了
為了步兵旅硬砍七個戰車營機步營
不是只砍後勤單位
但平日多來幾次膠筏駛入淡水河口就夠基層累死了
我原文底下有回應你了,還是需要我再貼連結過來?
雖然我現在義務役第三個月,但是我們這些大頭兵
基本上沒啥東西可以拿出來講
不過依我們下部隊後看到的,缺彈這種情況,實務
上很難成立。缺油就不知道了,畢竟平常根本不會接
觸
後勤補給的部分 #1cI9ujaX
這東西你跟Gdiao大的編制整理心裡就有數了 這個國
家到底有沒有在認真備戰 看他裁的什麼 擴編的什麼
而不是看他很會買 如同阿拉伯國家很有錢 可以把裝
備買的很豪華 但實際的戰力卻很低落
正規尤其主戰就是缺人啊,後勤部隊反而沒那麼慘
再來就是如果後備有運輸能量就不會要求主戰部隊出
車出人幫忙,而是藉由教召時整合後備運輸營或是戰
時的民間協力車輛來一同配合才對
步兵旅沒車,戰編也沒有
看G大的文章,步兵營有8輛中戰。至於8輛夠不夠嘛...
步兵有腳啊
相信有什麼就有什麼,如果實際上沒有的話,就是你
的信仰力不夠,就像基督教所說的“只要信,就必得
著”一樣
打仗是比後勤生產能力,這些車輛裝備2週內就可以打
光了吧…
我們生產能力實在薄弱,也沒有足夠腹地可放產線
老陸:步兵營不準機動,有車就要偷笑了 還問夠不夠
打到變陸戰,基本上車子沒用,道路怎麼可能安好
有摩托車能用倒是實際些
如果能用自己的摩托車還無所謂,但實際上不可能..
真打起來就沒在管了,槍口指出去要什麼有什麼
你說的對,但如果按照國軍勤務規劃,你這麼做死國
軍槍口下的國民人數絕對比被打死的解放軍多
退一萬步講,這些民用車輛還肖想有加油站能用?
槍口指出去要什麼有什麼?你是嫌投降的不夠多喔
台灣人貪生怕死的很,用搶的一定有,不需要殺人
所以其實問題是變成你真的要轉戰時狀態要怎麼判斷
你必須要轉成聚集資源戰鬥的狀態
這樣才能夠避免拿著槍口去對民仁
但這個會變成跟某些國家一樣
誰知道哪方舉槍呢? 解放軍糧食車輛運補跟不上,更
會直接舉槍
你下令做準備結果對方說我只是繞著玩呢?
我只能說這個核心問題其實非常麻煩
守方最大的優勢就主場作戰,拿槍指?別主場變客場
正常來講應該是軍方要自已重建原有的補給系統,並且
轉戰時徵用沒人知道,因為我們也從未演練過
要主場作戰你也要先做下令準備
尤其兩岸語言又互通,別自找麻煩
配合演習確定這套系統真的可以執行(至少平時可以)
你真的這樣搞我懷疑人民的反應..
但以我的觀點這其實一直都是必須做的
講一個最基本的,卡車頭集結,平常沒練過,真下令
只會是一團災難
兩岸語言互通是守勢最大的困難點,代表百姓最大的
成本-溝通成本基本為零。這樣的前提下還敢用槍指?
用槍指很正常,誰沒飯吃誰就會搶,攻防兩邊都有前
線補給困難處
烏克蘭語和俄語有62%共同詞彙。簡體和繁體…..
大蓋100%
人一天要吃三餐,交火區三天能補一次就阿彌陀佛
理論上要規劃食物彈藥油料
這是最基本的,雖然我也沒信心到底有沒有人想過跟
實驗過
國軍運補能力跟廢物一樣,徵用民力也是一團混亂,
總會有廢物長官下令要就地補給的
但我們裁撤的都是我們主場優勢部分,守方優勢自己
都拔掉了,還什麼優勢
笑死,什麼都不要準備,戰時拿槍殺自己國民
比解放軍還殘忍下賤
還能吹噓
笑死軍人搶殺自己國民,這種國家還是亡了吧
華人內戰歷史攤開來滿滿的搶啊
張巡死守睢陽,全城餓到人吃人,有誰糧食不充公的
你我各位 18~65歲的成年男子,肉體都可以隨時被徵
用當炮灰了,徵用你的財產糧食相對輕微的很吧
Errrrr……
照你的做法,國軍部署大概1週內就會被國民賣光光
反串的很好
台灣是高都市化環境,不可能把平民和解放軍隔絕的
兩邊溝通又毫無障礙
誰知道呢?登陸來的就與民秋毫無犯? HBO兄弟連,
私人搶財物的情節也沒少過
砍自己部隊的運補能力 然後開戰搶自己民眾的物資
這也太厲害了吧...
從運補能力就可以猜得到的,陸軍只準備打兩週而已
,現有裝備打光就可以舉白旗了
也看得出來建軍方向是"撐到別人來救"
那一點都不厲害啊,都是真實發生過的事
陸軍只打算打兩週?按教範的話你不如乾脆說五天吧.
...
稍微讀一下湯恩伯軍團在河南幹了啥事就懂
又要駡中國然後作比中國賤?
50
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制這似乎很舊了,至少超過10年以上. : 2.敵接近海灘後,我們的砲兵就不會射擊了,但對方的火力艦會延伸砲火 其實你們不用管jobli說什麼,他就是用這些專業玩你們, 如同那些將領應付立法委員一樣, 看看第2點,就是因為把步營放在灘頭,所以砲兵為了避免誤傷友軍,才不能射擊,17
Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術推 jobli : 基層幹部訓練不足,導致旅級參三能量吃緊 09/06 14:32 → jobli : 這個我們後備一樣有這個問題,動員來的軍士官幾乎沒 09/06 14:32 → jobli : 有步兵專長跟指揮官訓練,沒有正規班以上訓練可能圖 09/06 14:32 → jobli : 都不會看 09/06 14:32 → jobli : 北約戰法不符合需求,但要北約重新發明戰術要時間 09/06 14:3310
Re: [情報] 新編憲兵261營成編及部隊資訊研判本文無酸點 → jobli : @Gdiaofuta 跟同學聊天預計兩年左右動員部隊現員人 05/15 14:01 → jobli : 數會超過打擊部隊 05/15 14:01 → Gdiaofuta : 我前幾天才在統計這個 05/15 14:02 推 jobli : 也就是部長幫整個陸軍解除武裝,讓大部分的人吃飯睡 05/15 14:069
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?聽你放屁 請問烏克蘭戰爭打了幾年? 拚了幾場刺刀? 兩邊都是正統紅軍後裔 紅軍同時也是黃埔叛軍的爹爹8
Re: [討論] 90年代打擊旅如何補給多謝 jobli 幫忙解釋. 以前就是標準編制, 各級單位有自己的 supply dump (這我不知道怎麼翻比較好). 還有運輸的部隊. 但問題在於 - 要裁軍了 (背後的原因是人力和經費) 如果要照美軍的標準建軍, 小用兵大後勤,6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發紅隼這串其實都說差不多了 先講說66,一直在翻修整理,不會不能用 → ja23072008 : 而且jobli那張圖確定是經過翻修嗎?不是用X光作NDI 11/15 12:17 → ja23072008 : 檢測而已? 11/15 12:176
[轉錄] 全民擁槍派在軍事板被當成軍盲笑作者: jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人) 看板: Military 標題: Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回 時間: Tue Nov 7 14:38:51 2023 這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了 不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了3
Re: [新聞] 實戰化射擊裝彈殼回收器? 國防部:已A豆不是啊前天才有版友說只有六發耶,你這影片是擺明了要打臉前天的軍武老版友嗎 → jobli : 軍旅板有人說了去年的什麼特戰化訓練也沒搞了,很多 02/15 12:18 → jobli : 事單位又回去趴著打6發,真的笑死,陸軍高層是務實不 02/15 12:19 → jobli : 是吳石 02/15 12:19 → Gdiaofuta : 六發是靠北長官流出的 02/15 15:20- 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: DummyHistory 標題: Re: [假設] 台灣也組織"國民衛隊" 時間: Thu Aug 18 12:09:10 2022 剛好有人討論相關議題 #1Y_P8E4H (Military)
2
Re: [哈拉] 新制14天教召心得推 jobli: 你們現在打60砲還有用天平嗎? 61.230.224.234 03/19 12:17 天平? 瞄準具嗎? 以前我們打60,都是老小批號,發射藥都受潮,所以每片重量不同 要用火或是燈泡烤乾後,再用天平把同重量的挑出來打 我在民國90年還打過民國59年生產的迫砲彈
80
R: [新聞] 戰車無用論來了,誰要反駁?31
Re: 戰車無用論來了,誰要反駁?56
[分享] 俄羅斯核生化部隊將軍在莫斯科被炸死13
[分享] 武器無用論相關書單15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/17)7
Re: [分享] 俄羅斯核生化部隊將軍在莫斯科被炸死17
[討論] 無人機橫行的時代,中國99式是不是浪費?2
Re: [新聞] 戰車無用論來了,誰要反駁?2
[情報] 烏克蘭成為第五個部署戰鬥雷射系統國家1X
Re: [討論] 無人機橫行的時代,中國99式是不是浪費?