Re: 戰車無用論來了，誰要反駁？

ryannieh: 真的是鬼打牆打不完…烏俄戰爭就告訴你，那些戰車對12/17 15:25

ryannieh: 突穿防線沒什麼用了，還在戰車突穿防線無可取代喔？ 12/17 15:25
本來很不想發文回砲兵大師，但看到他在造謠了只好回一下
https://x.com/RALee85/status/1868463465339453482

在AKSN74大的文看到的新聞

下車步兵們在步兵IFV和戰車火力支援下進攻敵人防線

哪來戰車對突穿防線沒用？

現代戰爭要多兵種協同互相彌補各自缺點，軍隊才能發揮最高效戰力

也許各兵種武器佔比跟以前不一樣，但不代表戰車沒用處

光那門戰車炮和跟著步兵越野的能力就不是戰炮甲車可以取代的

輪車越野還是吃力，沒辦法跟步兵在野外複雜地形協同作戰

更不用說我方戰車出現在戰場，對在場友軍有多大士氣激勵

因為前線苦撐的弟兄知道增援來了

相反敵人要把敵戰車列為第一優先，要用手頭所有的武器先把戰車摧毀

因為不先處理敵戰車攻勢可能會失敗

光這點M1在台灣光擔任救火預備隊，共匪要登陸就會頭痛欲裂

-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.

--
https://i.imgur.com/yaftXit.gif