[提問] 請問台灣M60A3當年的採購價格與數量
我知道當年M60A3買的蠻便宜的~~~可是具體數量跟價格是多少呢??
1. 1991年 110輛 1.19億美金 (1M/輛?)
2. 1994年 160輛 910萬美金 (56875/輛?)
3. 1996年 300輛(含30備用引擎) 2.23億美金 (0.74M/輛)
台灣買了570輛M60A3? 可是我看大部分資料都只有460輛!
還是1991只是報價~~後來沒買??
--
台灣是地球不可分割的一部分
兩岸同屬一個地球
地球聯邦是代表地球的唯一合法政權
--
網址連結看不到
應該是寫錯,明明它參考注釋的網站就寫引進460輛。
91年沒買吧,忙著搞飛機
1991的後來賣給別國了,1994是填海前才救回來的
1991那批因立委抗議而沒買成
請問上述金額是否正確,因為1994那批太便宜 我看到另一個數據是台灣購入金額每輛約20萬美金 也就是說1996那批除了300輛戰車(6000萬美金)外 其他夜視鏡/備用引擎/機槍大概1.8億美金?
※ 編輯: kendo26 (122.121.61.100 臺灣), 05/11/2021 09:16:09 ※ 編輯: kendo26 (122.121.61.100 臺灣), 05/11/2021 09:17:24波灣後那批價格是報廢軍品價
要能恢復運作得另外花錢
這兩批賤價進來的副作用是 台灣鄉民
常以為建大軍很簡單,拉丁堆人就搞定
2000-2010年代已沒這種好康的大放送
戰甲車火炮汰換 很難維持90年代規模
因為新東西正常價格是多好幾個0....
車人比過高XD
依稀記得那時的新聞說因為波灣後大規模汰換,所以
有的庫存狀況不好有的剛剛進庫存備品,有的是陸戰
隊剛剛替下的熱裝所以狀況價格都有不同。而且另外
還有M48H勇虎才剛剛入役,花了不少錢問題也不少所
以那時對於是否再引進一大匹M60A3確實有疑問,
那時還小根本不看新聞主要是喜歡坦克 XD,如果沒記
錯那時新聞還有嘲諷陸軍收破爛吵蠻兇的。後來因為
真的太便宜而且坦克換裝數量不夠,而M48H太貴問題
又不少無法補足數量裝備
不收破爛M48再用30年嗎
哪來破M48好收
90年代不收破爛 現有的M48要再用30年嗎
1E美金100台 真的是廢鐵佛心價
別把M48H勇貓看太爛啊他的射控當時是真的好,比M60
A3TTS還先進只是要整合進小龜殼裡問題不少
原來這麼便宜,實際在部隊操作演訓的經驗,這批破
爛的狀態還真好
60車美規,便宜,大空間,料件多,通過水泥牆撞測
M60當時在波灣也是大殺俄系戰車
防禦架構不先進 但勝在光電彈藥 先射先殺
當時還不太能說它破爛
只是除役車體便宜 升級套件都太貴
話說美伊戰爭後好像就沒有像越戰、波灣那樣的剩餘物
資跳樓大拍賣?
車體賣幾萬鎂 升級上看數百萬鎂
波灣跳樓大拍賣有冷戰正結束的時代背景
美帝連M1都嫌多要大量封存...
M60就更不在乎,不想留了
西方本來就打算大砍軍備 解甲歸田
冷戰WW3購物季失心瘋買太多....
21世紀即使有陸戰 也沒這麼多東西要退
常常是打完讓現役老車翻修 再戰十年
留在伊拉克的裝甲卡車有大特價啦...
第二次伊拉克戰爭有呀,但是給伊拉克陸軍撿走,後來
他們就當運輸大隊長
伊拉克跟阿富汗留下的剩餘軍品主要是那些防爆裝甲車
但那對台灣沒用 台灣是在本土作戰 IED/地雷等等是
進攻方/打治安戰時在用的
台灣拿來用只會嫌太耗油 車太長/太寬 根本開不出去
我們一海票的悍馬一堆都是波灣outlet運回來的
第二次波灣結束可以撈的是裝甲悍馬。
現在這些老馬妥善率不知道怎樣了,M1近來前還是得靠
它們
m1就算進來還是得靠他們阿 M1不夠多
cm11每輛一億一千萬,m60每輛含翻修三千萬
修11油管修得要死要活,不如直接開六零車算了
伊拉克美軍撤軍灑1萬多輛中古MRAP
翻修11車不如把射控移到六零車,11砲塔成員會很樂意
但只有當地平叛維穩需哪種笨重特種車
2000年代中東戰爭因為“維穩平叛期”太久
美軍二手輪車應該被改慘操慘了
CP值大概沒有1991波灣軍品好
台灣買輕戰,未稅價每輛135萬,真的是高貴
單位是台幣的都算便宜貨好嗎
報廢軍品是特殊價格 不能當成正常行情
含一定年限內的維護費用嗎
還是空車就那個價格
那類似乾爹換新車 你撒嬌按摩請吃飯就拿到舊車
不能用這離譜價去跟外面車商比價
過了這村 就沒了那店
老陸真的是眾人嫌…
爆
Re: [情報] 英國國防部:烏軍半數坦克是戰利品我在yt上面看到一個日本人影片 他在算俄羅斯軍援烏克蘭的主戰坦克數目 覺得蠻有趣的 就丟上來跟各位分享一下 根據Oryx比對在SNS社群上的戰情影片/照片的統計:19
Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防這段有點奇怪,M60車長就有自己的獨立觀瞄設備 在M19車長塔上,只不過裝的只是AN/VVS2星光夜視儀, M60A3只有射手才有AN/VSG-2熱顯像儀14
Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防: : 原文摘要: : : : 陸軍分6年時間進行200多輛M60A3戰車引擎更換,6日國防部貼出決標公告。(合成畫面、10
Re: [情報] 波蘭宣稱採購500套HIMARS這邊是沒錯,以老美的觀點,多管火箭和榴彈砲是不一樣的東西。以1970~80年代的M270 為例,當初是要取代M110自走砲,目的是提高射程和火力覆蓋面積,外加增強反砲兵能力 。這方面跟M109這種以提供穩定、長期火力支援的裝備不一樣。 : 優點是大量高密度的投射量... : 私心認為把這優勢發揮到極致的是二戰美國LSM(R)火箭船8
Re: [分享] 孝瑋談軍事ep94回你這段好了,一些錯誤認知還是要澄清一下 : → moeliliacg: M-60-2000換了M-1砲塔 改良了火力跟一半的裝甲 底盤 09/06 18:53 : → moeliliacg: 沿用M-60 結果報價多少 M-1 7成 09/06 18:53 : → moeliliacg: 這樣子你跟我講M-60 只是沒開菜單的問題? 09/06 18:53 : → moeliliacg: 你要改良300輛M-60 不叫低配叫什麼 09/06 18:545
Re: [討論] 波蘭考慮向美國購買250輛M1A2戰車原文恕刪,經過一段時間後,波蘭確定要買M1A2 SEPV3了 清單有: 250輛 M1A2 SEPV3 戰車 250個 AN/VLQ-12電子戰天線2
Re: [情報] 波蘭宣稱採購500套HIMARS目前根據上朱警報內容,是有寫科科院要研發70公里左右的火箭彈 我猜這也是為何國軍最後是買ATACMS的原因。至於科科院生不生的出來嘛...就再看看吧 : : 錢的事情之前有回文給你,我就不在贅述 : 錢的問題一直都在....
70
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易46
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡12
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3015
[分享] 以色列確定購買25架F15IA11
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈303
[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初