Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
至少這兩者或多或少都有戰術思維跟訓練
要我說 我認為是比雜兵還不如的東西
================================
這實在是有點尷尬，小弟是山地連的啦應該算是中華民國合法的民兵啦，也就是大家口中比雜兵還不如的東西，其實也沒什麼東西好跟大家分享的，只能跟大家分享一下我持有槍枝跟訓練的一些小心得，但是每個縣市做法或多或少都有差異。
我可能是板上少數擁有乙種槍枝執照的人，我的槍一把雙管霰彈獵槍，廠牌跟型號全是看不懂的日語，那把槍是由我爺爺那繼承而來的，但是法規規定我兩年要換一次照，而換照必須符合三個條件，第一精神鑑定，必須確定沒有某些足以造成槍枝使用危害的精神疾病。第二 不能受有期徒刑判決。第三 需要找區長及議員以上之民代各一位作為擔保人。
槍枝存放的話，因為我們這曾經出過事，所以被要求槍枝跟子彈需要分開存放，且都要放在裝有蜂鳴的保險櫃中。
子彈的話，我們分成鳥彈跟鹿彈，都是跟農業局申請，平常為以防萬一我們身邊會讓我們保留10發鳥彈，如果有狩獵需要的話，農業局會發鹿彈給我們。
平常槍枝跟彈藥的查核派出所員警會不定時的來清單數量，聽其他親戚說弄丟子彈一枚是罰五萬，但是我沒被罰過所以我也不知道罰款的法源是哪一條，偶爾也會有調查局、刑事局跟森林警察跑來要求清點彈藥跟槍枝。
如果槍枝損壞，非管制零件可以委託飛靶靶場幫忙購買替換零件自己換，但是管制零件損壞就必須透過農業局寄到國外更換零件。
如果因為打靶需要或是打獵需要，會由主管機關發文給派出所備案後，才能攜出保管地點。
接著順便說一下我們平常訓練的內容，其實也根本就沒在訓練，就偶爾連長想到會叫我們去飛靶場練一下準頭，不然就頂多一年安排五天的課程由連長或是教官來上課，說是上課啦到最後常變成打獵技術研討會。不過每兩年要參加一次漢光演習，漢光演習的內容就只是要我們在山裡跑來跑去一個禮拜吧。
至於實戰的訓練好像也沒訓練過，不過我們平常在在獵山豬時就已經很習慣，怎麼追蹤山豬，怎麼按照地形驅趕野豬，野豬會從哪邊跑出來，開槍時開第一槍的人站哪，準備負責補槍的人站哪，或是左撇子要站哪、右撇子要站哪，諸如此類的訓練(怕大家誤會，正常情況獵山豬都是設陷阱，但是超過120公斤的公山豬陷阱困不住，然後土製獵槍又打不死，農業局怕造成危害會委託我們幫忙獵殺，加上近年出現山豬跟家豬混血的情況越來越嚴重，公山豬的體型越來越大隻，我們受委託的次數明顯比以往增加）。
至於板上其他人說的槍枝歸零一些有的沒的技巧那個我們或多或少都會啦，只是在山裡突擊步槍實在是不如霰彈獵槍好用，霰彈獵槍構造簡單，戰時萬一壞了稍微DIY一下就可以繼續用了，躲起來伏擊一掃就是一大片，兩發幹不倒，沒關係隊友那還有兩發。
至於板上有人說民兵不需要存在，其實如果國軍人力充沛，到處都可以安排兵力駐守，那其實是不需要民兵，但是現階段國軍應該沒辦法在所有區域都佈防，有些比較偏僻的地方那是真的需要民兵幫忙守一下。
但是吼，政府招募民兵也是會挑過啦，如果你沒有遇到有人問你要不要來參加XXX或是OOO那就代表你不夠格，在回去多練練。
還記得以前有位特戰教官來上課是這樣跟我們說：你們知道把一位平地人訓練到可以單獨在野外安穩的睡上一夜需要花多少時間？或是教會他們使用未曬過的木頭生火需要花多少時間？這些你們不用人教，這只是你們的生活而已 ！
最後讓我宣導一下，雖然戰爭發生時我想我們應該不會有空下山抓人來吊路燈啦，但是吼，還是請乖乖的聽政府指揮，該去哪就去哪，不要亂跑，更不要跑來管制區域，我們真的分不出闖進來管制區域的是平民還是敵人的特工，發生誤殺平民總是對大家都不好。
--
推
謝分享
感謝分享 有點好奇家豬跟野豬怎麼發生混種的 是家
豬投奔自由？
不簡單 l大是合法持槍的
有趣推
有趣 原來台灣還有這類的單位 推
推，感謝分享~
推，感謝分享
推，感謝詳細分析
靠山區的豬舍 有豬逃出去 就會出現混種
甚至載豬車 有逃豬是家常便飯
推分享
野豬混家豬美國一堆啊 yt很多拿機槍去打的
原來傳說中的山地連是這樣 謝謝分享
感謝分享 這篇非常有參考價值
我知道山地連長有薪水跟勞保,士官兵有嗎？
感謝分享
推分享
推
推
推個
推分享!
推，長知識了
記得歐盟德國還波蘭哪國也有野豬氾濫問題，前幾年
非洲豬瘟有新聞提到野豬帶病源很難管制
1.山地連是後備部隊 後備部隊組成就是承平時期為民
接受後備動員即為正規部隊 不要混淆成"民兵"或"武
裝平民
山地後備連也需要教召 甚至基幹部隊需要進訓谷關
平時 基幹成為為國防部聘僱人員 以及 現役人員
2.乙種槍枝執照目前國內僅限原住民申請使用
推，這篇一路看下來怎麼有種原住民的聲音腔調……
其實現代軍隊有一大半戰技就是各國原住民平常的生活
技能改編給平地都市人速成的摻水簡化版，很多最初也
是去請原住民幫忙編的。
推 長知識
推一個
推個
其實再說個軼事 台灣山地作戰先河其實跟蔣緯國有
一點關係 蔣緯國除了對於陸軍輕航隊大規模換裝
所以之前有個雲台人鼓吹打仗躲山裡都笑那個雲台人在
放屁
先不提都市聳怎麼在山裡活下去 光不知道入山管制就
夠好笑了
U機 把定翼全換旋翼 更符合山地地形作戰支援
後來蔣緯國將軍又提出成立山地師的戰略構想
並在特戰指揮部轄下進行實驗化編裝
谷關 武嶺基地都是在這時候開始充實硬體設備
蔣緯國將軍本身也是UH-1H的合格駕駛員
push
討論發槍枝給國民真的是假議題，連原住民有實際正
當的打獵需求，ROC都不願意開放了，反觀日本時代的
槍枝還比較寬鬆。
批踢踢，低卡，巴哈的確很多人鼓吹開戰就往山上躲
，多到都不知道是不是反串
當然這些都市人我相信晚上自己走一趟草嶺古道，或
是陽明山上獨自住個幾天大概都做不到就是了
不是往山上躲,他們的核心理念是打游擊,認為全民都會
反共,躲在山上,城鎮到處殺共軍
分享推
所謂的山上其實也就是有水有電有水泥路的郊區民宿
啦，哪有可能真躲在深山地帶
大部分人的心態也就是躲在那些靠山的鄉下地方，看
局勢怎樣再回城市歸順最後勝利的那方，不太可能真
的打游擊
所以一堆老害還在吹當年當兵多勇，就知道國軍多廢
，義務役制度根本養了一堆廢物軍人，還在軍魂多猛
，繼續刺槍喊叫啊 笑死
樓上這段和本文有何關係？
有用喜德釘改造的
我覺得我還是乖乖的去軍營報到比較好。
我是覺得當時二年義務役是沒法那麼混的啦 至少我當
海艦是不敢混的 混了在海上漂也是苦自己
全民發槍真的沒用 一堆人連雞都沒殺過 你要他開槍？
槍也不會用 保養也不會 全發只是浪費
推
推
24
首先前提是你要先拿到槍才有空考慮後面的保養維護的問題 國防安全研究院國安所副研究員李俊毅說明，以色列後備役的編制武器，平時是由現役的 常備部隊負責維保及管理，並存放在「緊急物資庫儲」（Emergency Storage Facility） 的大型設施中，這種軍庫普遍分布在各作戰區的城鎮間，後備役返回部隊報到後，下一步![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/11/03/phpKeQTvF.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
6
這種新聞看看就好，純嘴砲而已，就連美國也不是每個人都有槍 雖然 AK AR 步槍 手槍 操作非常簡單，保養也跟玩樂高一樣 但總是有人不會照著安全守則去用槍，像是槍口對著自己把自己頭打爆之類的 這問題 美國發生頻率也不低 先別說警匪交火中因為緊張操作失誤，光是在靶場Autumn's Armory 操作槍枝真的贏了![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://img.youtube.com/vi/ehNfkiQGjHo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
34
發槍給平民是要解放軍藉口 台灣都是武裝平民嗎? 到時候國際想用人道法靠背都沒辦法 因為是你台灣把平民/武裝力量弄混淆了 提這案的人腦袋是被雷打到了是嗎? 再者 發槍給平民 是要增加戰時警備治安的難度嗎?X
你才有問題吧 硬要把人民跟武裝力量分割開來 不論是烏克蘭還是以色列，開戰後武器就發放下去了阿 期待平民不拿槍共軍就不會攻擊 是什麼不切實際的幻想? 不論是俄軍 還是哈瑪斯 打民間設施可是打得很開心喔![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://cdn2.ettoday.net/images/7277/e7277679.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
11
有些人是不是誤解了，戰爭動員的意義跟目的。 戰爭要動員的不只是人，還有裝備、物資，還有什麼烏克蘭發槍下去，那是俄羅斯已經打到 基輔，準備首度保衛戰了，而且也不是你要領槍就給你，也是要審核登記跟控管，會被編入 國土防衛組織(官方），也沒有全民發槍，後面情勢穩定，槍械也都繳回。 還有俄羅斯那時後發槍給平民了？1
發槍最怕的不是8+9問題 畢竟可以用槍枝證照來控管，只發槍給有證照的人。 比較可怕的是仇恨型的民團組織 像是美國的3K黨、新納粹組織、大衛教派什麼的。 台灣若是發槍給那種動不動想要吊人路燈的仇恨團體，![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://img.youtube.com/vi/44Uo0OUqDMk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
1
前面也說過靶場的問題了，認真地說就算弄靶場也只是一個沒用的產品 風頭過就沒人要去了 民營靶場有營利的問題，保管人員安全人員槍械彈藥等等的支出成本 土地和建設成本，敦親睦鄰的成本林林總總，各種耗材 一顆子彈要賣多少錢才划算？![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://i.imgur.com/rdHvAaCb.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
2
這是烏克蘭93旅那部紀錄片血戰烏克蘭，講述內容是2014年時的烏東戰爭 93旅從一隻三四百人的小部隊變成一隻五千人精銳的過程 內容很實際地告訴大家，部隊動員不單單是發槍就夠了，基本上有很多 你想都想不到的東西![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://i2.hdslb.com/bfs/archive/4bd7106ef3dcd9b1df514ef623fd9671498c5386.jpg@100w_100h_1c.png "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
39
這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了 不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了 但是 組新軍 組民兵14
政治的東西都不談,就說步槍槍訓練就好了 就假設槍支管理沒問題,靶場問題都解決 一切都0成本,只要訓練和射擊就好 發槍給你,你戰時能殺敵保家,至少要是一個合格射手吧 因為到時沒有導師,沒有助教會替你調整槍,你槍要自己保養和檢修
71
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回可以啊, YT上有很多不滿12歲的小女孩 端槍打靶保養樣樣來 搞不好屌打 95% 台灣兵![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回](https://img.youtube.com/vi/60BIq75BEAI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回")
37
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動原文恕刪。 覺得滿有趣的，很多人平常罵純步旅罵得要死，卻認為比純步兵還差的民兵能有什麼戰力 ？民兵就是個三無武裝：無指揮、無補給、無訓練。 - 無指揮：態勢感知能力為零，不在國軍指揮體系內導致不知道友軍在哪、敵軍在哪，戰 線狀況如何，現在目標要打哪守哪，要不要撤退或進攻，變成只能領了槍「在家抗戰」。![Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動](https://i.imgur.com/QCWzKNPb.jpg "Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動")
32
Re: [討論] 步槍射擊成本說到槍枝不免又提到美國開放擁槍了 BBC這兩天剛好有則新聞提到 槍枝管制最鬆的州辦了個活動，讓民眾可以拿用不到的槍去換禮卷 有位受訪者提到他12歲就有自己的槍了，現在他家裡有30把槍![Re: [討論] 步槍射擊成本](https://img.youtube.com/vi/LD-b3TNf5js/mqdefault.jpg "Re: [討論] 步槍射擊成本")
19
[轉錄] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回應管制辦理作者: shield739 (波莉) 看板: Military 標題: Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動 時間: Mon Nov 6 18:10:57 2023 原文恕刪。 覺得滿有趣的，很多人平常罵純步旅罵得要死，卻認為比純步兵還差的民兵能有什麼戰力13
Re: [討論] 後備軍人任務需求誰說民兵靠槍枝就打不贏大國 如果策略用得夠正確 時間拖得夠久還是能逼大國撤退 像塔利班就是這樣一直跟政府軍耗 前阿富汗民兵也是這樣跟蘇聯耗8
[問卦] 台灣開放槍枝但管制彈藥有搞頭嗎？如題 美國在立國時憲法就載明人民可以擁有武器， 是因為當時要對付英國殖民政府， 所以十三州全民皆兵。 養成今天全民尚武，而且熟練槍枝射擊。![[問卦] 台灣開放槍枝但管制彈藥有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/qRyuH7Lb.jpg "[問卦] 台灣開放槍枝但管制彈藥有搞頭嗎？")
8
[問卦] 所以為什麼台灣不開放槍枝市場?現在黑道都拿槍 大學生都沒有槍 所以遇到8+9只會被打到跪地求饒腦震盪 而且中國打過來 也沒有人可以拿ak47去當民兵 只能拿掃把幫解放軍打掃戰場 所以說為什麼台灣不開放槍枝市場 例如想買槍的就去考證照之類 然後平常 就放家裡 遇到小偷還是殺手也可以拿出來掃 --6
Re: [新聞] 快訊／安倍晉三胸部中彈！ 失去意識如果這散彈槍不是土製槍的話，那很有可能是獵槍用 日本其實槍枝管理沒有台灣嚴，日本可以合法取得槍枝身份的是獵人 但不是取到執照就可以馬上拿到獵槍，是先從空氣獵槍開始慢慢往上升級 而且規範個人槍枝都要鎖在槍櫃裡，子彈可以從專門槍店買 日本持有槍枝的比率應該是比台灣要高很多(不算黑道的話)![Re: [新聞] 快訊／安倍晉三胸部中彈！ 失去意識](https://img.youtube.com/vi/C025dbA3g64/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／安倍晉三胸部中彈！ 失去意識")
2
Re: [問卦] 台灣開放槍枝但管制彈藥有搞頭嗎？認真一點回，如果開放槍枝 1.在起點就要想要這政策的目的是什麼? 是認真培養國民在戰時有近似於民兵的能力? 還是要在戰時／災難時有可用的民兵部隊? 那麼是不是要一併建立民兵的制度?2
[問卦] 台灣各地是不是應該開靶場阿？各地縣市政府是不是應該由國軍設立打靶場 讓國人離戰爭稍微進一點 以前一堆覺青沒腦閃兵 還閃到的立委 年輕力壯![[問卦] 台灣各地是不是應該開靶場阿？](https://img.youtube.com/vi/O_wUNj6ukjM/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣各地是不是應該開靶場阿？")