Re: [新聞] 避免美國介入 中國或採“灰色地帶”戰
: 準備,只不過當時解放軍還沒準備好,因此把目標延至2027年,這是目前美國政界的共識。
: 分析北京的戰術選項,簡以榮認爲北京將優先攻佔臺灣外島(outer island seizure)。他
搶占台灣外島在軍事上對現在的中國人民解放軍已經很簡單
先不說金馬
比如南海的太平島 如果今天中國人民解放軍要出動一大批海上民兵上岸強佔
或至少圍困太平島
像對付菲律賓那樣技術性用空軍跟海警妨礙國軍的運輸機與船艦補給
台灣國軍是幾乎沒有有效的對抗辦法
----------------------
這也是為啥我之前提過美軍已經開始研發潛水運輸艇
要避免未來美軍控制或需要支援的島嶼發生類似狀況
----------------------------
https://youtu.be/EYo8Hqu5DRs?si=1Fb8WFN-7G8_WWL6
自由亞洲電台
RFA 是由美國政府全額或部份出資的媒體
2024年3月16日
但搶占離島 也就是如前面很多人提到的 這在政治上會打草驚蛇
就好像2014年俄軍佔領烏東跟克里米亞在軍事上很簡單
但之後烏克蘭國防體制一整個醒過來改革
2022年全面入侵烏克蘭就變得很難打
2014年俄軍直升機輕鬆飛進克里米亞的影片
https://youtu.be/sm1CWR6PbA4
2022年俄軍直升機被烏克蘭打爆的影片
https://youtu.be/ZLkNyEEcR5o
另一方面強佔台灣離島 或者菲律賓越南離島 甚至日本離島
這對中國政府來說可以有種重振內部聲勢宣揚國威的效應
就像普亭搶占克里米亞跟烏東後在國內聲威大震
這種手段在獨裁國家很常見
而且試圖擴張領土的獨裁國家可以用這套來試探對手
到底願不願意反擊的底線
這俗稱切香腸戰略 或用成語講叫蠶食鯨吞戰略
一次吃一點 多吃幾次還是能拿下不少領土
如果真踢到鐵板那就見好就收
真的深謀遠慮時間多 等個十幾二十年再來吃一點也不是不可能
只是一般獨裁者往往五十歲以後才上台會比較急就是了
回到台灣離島
中國共產黨確實可能在需要一點國威的時候搶占台灣或菲律賓越南日本離島
諒你也不敢為小島礁軍事反擊只敢外交嘴砲
但這要犧牲的就是國際地位跟驚動對手重整國防態勢
不過領土或領海是會到手的
這有利有弊
--
領土跟領海會不會到手還很難講,畢竟延伸是靠國際法
實質佔領要變成領土或是領海路還很長。
中共佔領太平島越南馬上派兵過去搶
土匪國表示:國際法是什麼?能吃嗎?
2樓哪來的資訊認為越南的海空兵力有辦法跟共匪去搶
太平島?
海上民兵強佔就看手上有沒有武器,沒武器就軍隊壓
著監管,有武器就軍隊壓著要他們放下監管,不放就
開槍這麼簡單。
拿著槍械進入台灣就是犯法,如果不投降被軍警開槍
,還有什麼好爭議。
軍事實力壓倒性差距,有沒有打草驚蛇意義不大,烏
克蘭很難打是因為西方不停在後面輸血
烏國領土大,攻擊方俄軍的總兵力也沒多少優勢
我反倒認為攻下金馬是對習大最優選項
反正遲早要經濟脫鉤,制裁有啥好怕,歐美也未必敢
梭哈台灣本島風險過大,且可能直接對決美帝
背後有美國輸血不就是政治上俄羅斯打草驚蛇後的後
果嗎…?
中國拿金馬東沙法理統一 美國放台澎法理獨立建交固
島鏈 把台海勢力分界線明確化 其實對大家都好(除了
ROC統一中國派)
ROC統中派已經沒啥力量,最主要還是PRC的態度
叫嚷收復台灣叫了幾十年,給金馬確定對他們的統治
合法性會好? 連王毅對日態度放軟就被民間小粉紅
懟了
7
外島中國要拿當然是很容易, 不過我覺得效果不佳, 沒辦法打擊本島的戰力。 或許會組合無人機恐攻, 不斷的炸台灣的電廠、天然氣槽、30
之前板上一整串討論金馬時的想定 是中國會直接對台澎動武,僵持不下時再拿下金馬當安慰獎。 這篇說的中國可能先取金馬,如同大家說的,其實不利於收復台灣。 但無論如何,假設中國真的下了這步臭棋,台灣能怎麼應對呢?我覺得有以下三種可能。 1. 不管金馬,逕行宣布獨立。17
動? : 發表會上表示,如果中國選擇在2027年攻打臺灣,“灰色地帶”戰術將可能是其達成目 標 : 手法 。 : 許多戰略學家認爲俄羅斯總統普京入侵烏克蘭是不明智的決定,而同樣專權的中國國家25
哇,看了你的推文 竟然叫想放棄金馬的版友去吊路燈 還要把他們媽拿去勞軍 感覺特別悲奮 一般ROCer都不至於如此19
曾經我跟你想法是一樣 ※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 哇,看了你的推文 : 竟然叫想放棄金馬的版友去吊路燈 : 在被佔領後主動放棄金馬,除了政治不正確,其實也不是最有利的。起碼應該主動要求中國13
永遠不要用正常的方式去思維獨裁者 好比說以下劇本 有沒有可能發生 ---- 中共已經錯過了攻打台灣的最好窗口期 也就是川普上台前 歐巴馬執政末尾時期5
認真說,開戰後 不是被統就是獨立建國,沒有其他結局了 兩種都會讓台灣政權失去「中國合法中央政府」的身份和宣稱權 目前台灣政府能持有金馬的合法性 是來自於身為中國中央政府(國民政府)的身份25
借這標題 CSIS有一份最新的報告,剛好就是在談中國對台灣的灰色衝突 經濟學人國防主編的節錄
爆
Re: [情報] 俄國聯邦安全局吹哨者流出機密文件原文吃光光… 我看了這邊各位板友的推文,感覺有點意外。大家似乎都把東沙群島跟金馬切割處理。 實際上,如果真要看,東沙、太平、金門、馬祖、烏坵放在一起實際上更精確。 應該會有不少人抗議:這些地方散佈的非常開,怎麼可能放在一起? 沒錯,如果單就地理位置來看,是不該放在一起看,而且它們之間是骨牌關係,如果切入點38
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金其實這個問題,就是「戰略角度」跟「戰術角度」的差異了 從中國的戰術角度來說,攻敵最弱之處,且是己方最有把握之處,為必勝之方略 台灣的幾個外島,包括東沙群島、金門、馬祖等,由於距離問題,對台灣都處在不好防守 ,且運補困難的窘境;島嶼太小,丟失的危險太大,不能把價值高昂、數量有限的先進武 器放在島上也是既定方略。這些離島都距離台灣太遠,而離中國本身或中國的軍事基地太3
Re: [新聞] 我軍研判 共軍第一擊必先打台北一定是的阿 假如先打外島離島 時間越拖越長補給也會越困難 補給的問題是其次 時間拖越久國際各方勢力必然會介入,9
[問卦] 中國要打台灣會先打離島還是直接攻台啊如題 雖然每年都在說中國要打台灣 但是台灣其實也分成很多島 像是有些像金門直接隔著海看到中國 或是有些離島上駐守的也不多9
Re: [問卦] 台海戰爭台灣撐得越久 勝算越高嗎?台海的情況和烏克蘭可能還不太一樣。因為烏克蘭和俄羅斯是陸地交界,消耗戰打的 是正面衝突。台海這個消耗戰怎麼打?打巷戰?打登陸與反登陸?這好像很難打成 消耗戰。 有一種可能,就是打圍堵和反圍堵。也就是說,中國大陸他不直接登陸作戰,而是 圍而不打。首先,把太平島、東沙島、澎湖、金門等離島全部拿下。僅留下台灣本島,7
Re: [新聞] 蔡英文登太平島?大陸南海專家:不反對我是中國 我當然不反對蔡英文登上太平島 因為對中國來講 最好你中華民國台灣現再拚一點 把大部分國家資源都改在南海 而不是對中防務 對我中國來講 最佳解就是 你台灣中華民國 把資源跟專注力都壓在南海 然後看守太平島2
Re: [問卦] 如果中共突然打下離島?中國要打離島,不管是金門馬祖東沙都是簡單任務。 但是打仗不是打爽的,一定評估目的跟風險。 金馬稍後提, 先說東沙太平島好了,一定可以打,但這個地方美國絕對不會讓你打, 在中國的艦隊有能力碾壓太平洋艦隊前,中國都不會貿然去打這個地方。2
Re: [新聞] 趙春山:兩岸未來若發生戰爭 是因「拒統」而非台獨依美國在補給和戰線的需求,一定會先搶占離島再進攻 如沖繩島戰役,就是美軍為日本本土攻擊而做準備 此戰役日軍死傷13萬,平民15萬 很多琉球平民和日軍躲在戰壕被美軍用火焰槍巴比Q 此役為太平洋戰場死傷最嚴重一役3
Re: [問卦] 共軍若開進我12海浬範圍 真的能射他們嗎我沒注意看,顧講的是領海還是12海里呢? 兩者概念是不同的。 另外,其實最近幾年,解放軍多次派軍艦進入 離島12海里以內,當時蔡政府不敢講罷了。 基本都是藉美軍的理由進入的。眾所周知,2
Re: [問卦] 如果中共突然打下離島?: 好了啦 看看最近菲律賓黃岩島對抗就知道了 菲律賓船開過來就被水砲洗爛 鬧到後面中共圍島,菲律賓只敢開舢舨過去鬧
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里