Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自
好奇問一下
國內SGS有做實彈驗證的場地跟器材嗎??
國軍能服人的做法應該是公告說這次驗完
同步招標年底送至美國的第三方實驗室
用實驗室的子彈再打一次
送個1-20件去測全面一點
抗彈板應該不是管制品吧
驗證有效的話
當場捐一萬件給烏克蘭國防軍
也可以拿這個實驗結果通令國內軍警單位採購
並且問問美國有沒有願意代理的商家
這樣多一條財源充實國防不好嗎
阿都要驗了
頭盔跟甲車的外掛裝甲要不要順便驗一下
花點小錢驗一驗
如果品質OK可是直接當成活廣告打開外銷市場的
這樣在美國上市後啥YT有問題
就請他自費買一件回家打
不要放話問題一堆
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自主、耗費社會資源
: 自由時報
: 〔記者吳書緯/台北報導〕國軍三級抗彈板是否能抵擋共軍步槍彈,近期因網路實測影片: 引發討論。國防部今邀媒體至宜蘭大福營區參訪抗彈板實彈鑑測,軍備局在實驗室以7.62: mm子彈在15公尺遠處發射6發子彈,均未貫穿抗彈板。國防部指出,近期有一些影片打擊: 國防自主、耗費社會資源,對官兵士氣也有影響,呼籲若懷疑抗彈板性能,應交由軍方測: 試。
: 新北市議員林秉宥與研究槍械的網友「山姆小叔」合作,公布實測國軍抗彈板影片,推論: 國軍抗彈板難擋共軍步槍彈,引發全民議論;國防部11日於例行記者會澄清,並現場公布: 測試影片,影片內容未經編輯與解說,仍無法有效解除各界疑慮,今日更進一步邀請媒體: 至宜蘭大福營區,由軍備局生產製造中心舉辦抗彈板測試展示,測試過程以「實況」轉播: 至媒體採訪區。
: 軍備局說明指出,測試標準是以美國司法協會(NIJ)的規範要求,以1片前胸抗彈板、1: 片後背抗彈板,搭配戰鬥背心及內蕊,執行抗彈性能測試,所使用的彈要為7.62公厘國造: 片後背抗彈板,搭配戰鬥背心及內蕊,執行抗彈性能測試,所使用的彈要為7.62公厘國造: M80普通彈,測試距離為15公尺,測試過程將裝有抗彈板、內蕊的戰鬥背心鋪平以束帶三: 橫兩豎的方式,固定於油泥框上。
: 軍備局說明,使用油泥作為測試的原因因為與身體密度相近,且油泥塑形後不易恢復,所: 以用來測試彈頭衝擊力所產生最大變形量的紀錄;至於不使用人體凝膠的原因,軍備局說: 明,「人體凝膠是用在測試彈道的部分,不是來測試凹陷」。
: 軍方今帶媒體實際參觀軍備局進行測試的大福營區「彈道館」,見證戰鬥背心測試的裝設: ,測試槍械並非制式型號,而是以比一般槍支更厚實的槍管,採用電控擊發方式進行,但: 軍方並未展示測試所使用的「7.62公厘國造M80普通彈」批號與外觀。
: 測試開始時,由媒體代表抽選生產於2020年的抗彈板,裝入防彈背心後送至「彈道館」進: 行測試,此時媒體與出席的國軍將領皆是坐在大福營區生活大樓的大廳觀看即時傳輸影像: ,測試總共發射6發7.62公厘子彈,子彈初速在每秒842至850公尺左右,6發子彈擊中防彈: 背心所造成的油泥凹陷為10至20公厘左右,且均未貫穿抗彈板。
: 測試結束後,軍備局獲得管理處長游玉堂少將指出,最近一直有一些影片打擊國軍國防自: 主,且耗費社會資源,對官兵士氣也會有影響,「建議在兩岸情勢嚴峻下,我們不要在內: 耗,團結在一起」。
: 游玉堂呼籲媒體、議員以及官兵,若對抗彈板有疑慮,就交給軍方測試或送給SGS(通用: 驗證公司)檢測,「我們有錯就認錯,但如果不是我們的東西,對整個發展沒幫助」。: 最後,游玉堂也解釋不採購國外製造抗彈板的原因,因為外購後若發生問題無人負責,攸: 關官兵安全仍由軍備局來做,抗彈板、背心、頭盔自製的政策不會改變,今天的鑑測結果: 也證實沒有問題。
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4368831
: ==
: 重點整理
: 1.開頭重申,美日及其他各國都是用三級皮
: 2.再次聲明,四級板一發就破,第二發就沒有保護力
: 3.測試的人(陳先生)是採購委員會評鑑委員,有專業
: 4.軍備局實驗室有TAF認證過
: 5.實測合格,影片自己看
: 6.板子要90度才會變軟
: 7.每年調查,從來沒有官兵反應過品質有問題
: 8.任何人如如果有問題,就把東西交給軍方或SGS檢測
: 9.重申動能防護是科學的
: 10.國軍東西貴,因為不計成本保護官兵
: 11.合成的四級板是甲車用的,從來沒人開發過人用四級板,合成已發文澄清
: (註沒有提供和成的聲明,是軍備局單方面說和成認錯)
: 12.警察大學教授孟憲輝表示抗彈板有沒有效是主觀看法,但國軍的測試是客觀的
: 13.軍備局獲得管理處長游玉堂表示:
: 今天用於抗彈板測試的子彈與初速動能,堪比共軍DTB87、88子彈,與我5.56M855子彈很: 接近,動能推算很接近,所以可以比擬
: 14.對於林秉宥接連發文及影片攻擊軍方裝備,游玉堂說是打擊國防自主耗費社會資源: 15.議員有種把東西交給國防部來測試
: 16.國軍品質好,外購東西沒有品質保證,國軍絕不會向外採購抗彈板、背心、頭盔
: 17.子彈到底是那種沒有展示
: 18.打完沒有切開驗證是不是國軍產品
: 花絮
: 記者問教授板子軟化可折的問題,教授當場要記者上來試驗國防部提供的板子
: 當場就彎了
: https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/07/19/php5bQ4hc.png
: https://streamable.com/ekji87
: 影片
: 總之會護的就是會護...
: ==
: 另,我直播文沒有先打30字,自己的問題和板主無關
: 當下我開完文後就開始推文直播,下次注意
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
SGS是你付夠錢,他都能做的樣子 沒有的項目也生給你
樓上把SGS想的也太萬能
重點是台灣的民間實驗室要怎麼拿到槍械使用許可吧
?
給NIJ看會不會拔認證,搞不好根本沒認證?
防彈衣跟板子是管制物品
只能送去外國試驗室,進行能力試驗比對
1.是管制品 2.陸制品更便宜,不需要用台灣的
要玩更大就一二級抽樣,每幾百件抽一個樣品
私人軍品不受國家保障,保險不會賠
新版17025在抽樣這塊寫很多的,國軍這樣搞試驗?
成本無法壓低時,美國沒必要代理台灣的東西。
軍警需求不一樣,跨部通令採購更有問題。
疑?防彈衣是管制物品嗎?
SGS如果無法做應該會委外,重點是委託給誰
哇靠,防彈板是管制品?
送美國再測一次三級無加強版,大可不必
槍炮彈藥管制條例有包含護甲嗎?這倒是不知道
違法的話,蝦皮那些可以抓一抓啦,海關也是XD
公發的因為是公發的所以會是盜賣軍品
除此之外不受管制
我之前有跟關務的同學確認過防彈衣沒有進口管制啊
@@
是國軍貨有管制 不是防彈衣和抗彈板是管制品吧
槍砲彈藥管制條例管的都是有殺傷力的東西呀?
彈匣是不是管制品?強者我同學當兵時撿到的
彈匣 國軍的是 不是國軍的東西的話
沒有裡面彈簧就不會吃槍砲
可悲啊 只是一塊抗彈板就搞到這樣 台灣那麼多軍備..
再說下去會動搖國本XDDD
國軍要服人幹嘛,反正役期延長一堆人支持了
SGS有實彈跟槍嗎?
至少我在五股的SGS裡面沒看到過
SGS可以委外測試
公家機關的宏碁電腦是管制品你不能搬回家 但不意謂
宏碁電腦是管制品只能被公務員購買不能被民眾購買
現在真的是可能會查到動搖國本,看起來是查不下去了
動搖個屁 就是蓋章的大概那十個軍官拔掉就好了 反而
暢通這些鳥人的某些沒那麼蠢與壞的學弟們的升遷管道
從行政學角度而言 最該負任免失職責任的是裝死到今
的有免職部長權力的三軍統帥
不會動搖國本,行政預算一貪都是200億,這個採購
才零頭而已。
不是應該從部隊裡面抽樣比較客觀嗎
民間廠商捐烏克蘭打國際知名度的都四級板了 真以為
軍備局那個舊規格貨有國際市場?
搞測試的是TAF認證試驗室,對結果有質疑其實可以去
TAF檢舉,發動監督評鑑的...
管制XD 連生存遊戲店都有在賣抗彈板 很快銷售一空
板子了不起才幾億 頂多拔幾個官而已啦...
軍備局表示友邦國家愛用(海地軍警:免錢的加減用
,不然就是戰場裸奔)
37
早就說這群黃埔軍魂表演的就是“鋸箭法“ 就像汽車撞擊測試 撞了一百台2012年標準的車 也不能證明它符合“2022“年的標準 送兩台車去西班牙的NCAP實驗室60
其實先不談標準跟教授出包 有兩點比較可怕 1. 再次重申動能防彈論外 軍備局表示,M855這種穿甲彈打人會過穿 動能不會留在人體造成破片傷害14
~~ ~~~~ 游玉堂到底是軍人或警察? 解放軍使用的槍枝跟陳進興、高天民一夥拿的一樣 嗎?所以陸軍士兵穿的防彈衣等級比照普通警察? : 1片後背抗彈板,搭配戰鬥背心及內蕊,執行抗彈性能測試,所使用的彈要為7.62公厘 ~~~~~~~~~52
這類討論其實從至少兩年前就有在提 這類驗證一直都不是以假想敵去驗證的 就算能通過這類測試,也不一定能通過5.8mm的子彈 (注意,這裡賣的是四級抗彈板)71
這不就滿足你了 林秉宥 暖身一下。46
唉, jobli 兄也當過參謀吧. 這個事情其實很容易追根究柢 - 只要找立委把當初評測,需求的公文調出來 (這麼大的案子, 應該是會辦其他單位) 我不相信步校那麼多人看不出問題來. 蓋了官章, 這份公文你就是要負責的.
47
[問卦] 找個人穿上抗彈板開兩槍不就知道了?抗彈板爭議這麼大 隨便一個人硬凹 馬上就彎 也有人說 凹彎、軟板不代表不能防彈 更有人質疑測試標準 變成大家都在自說自話6
Re: [新聞] 民代指「硬板竟會彎曲」專家:PE材質抗彈議員應該要做的第一件事就是公開製造序號 先證明他的板子來源再來說嘴國防部或是軍備局也不慢,一下子就把它打成弊案等級 就基本上走太過頭了 新北市議員林秉宥與研究槍械的「山姆小叔Gun&Fun」合作,公布實測國軍抗彈板的完整20
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板HTTIHl+抗彈板 (HTS85/95)烏克克蘭現場實測! 好吧,HTTI目前已經確認已經開始大量出貨到波蘭與烏克蘭了,由於是軍方優先訂單,所以這就是為甚麼有些客人會 無法優先拿到貨的原因,總之欣賞一下台灣製造的抗彈板品 質吧,雖然不是實驗室等級的測試,但烏克蘭也不是甚麼軍6
[轉錄] 邱顯智FB 請國防部不要拿國軍生命開玩笑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰4
Re: [爆卦] 國軍最佳品質抗彈板當場被記者凹彎笑死 只有八卦仔會上這種車 一來 國軍最佳品質的抗彈板就是需要有彈性 像是頂級蜘蛛絲做成的一樣 有彈性去接住子彈2
Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自“勿打擊官兵士氣”這點,金價好笑耶== 尼營區在訓練一開始就打給官兵看,不就好惹~ 打下去就知道真的能防彈,放假出去看那些民間自打影片還能笑回去:媽蛋,陽間真不專業 本想幫說個金屬可能延展性高之類幫辯, 現在看到這士氣說法,阿,算了1
[轉錄] 台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
24
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻15
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?76
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口4
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?1
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人