Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭
: ※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 下恕刪
: 老實說大家早有預設立場,什麼妥協主戰都隨便講
: 但是主觀的論點不管,客觀的事實要釐清啊
: 普丁自始至終都沒曾有過談判的誠意,什麼俄國願意議和都是毫無證據的捕風捉影
: 普丁一直非常堅持的戰爭收尾條件,就是要吃掉全部頓巴斯
: 宣稱併吞四州之後,又多了赫爾松、紮波羅熱這兩個州的問題
: 但是到目前為止,除了盧甘斯克確實包含州府在內絕大部分領土都被俄軍佔領
: 頓州、赫州、紮州都是有相當比例的領土仍在烏克蘭政權控制下
: 會認為什麼哈爾科夫反打、收復赫爾松市等局部勝利後就能逼普丁議和
: 我只能說是既不符合事實,更完全是一廂情願的幻想
: 普丁當時怎麼應對的?冒著政治風險,在可接受程度下進行局部動員啊
: 反正當前的俄國又不是民主政權,甚至也不是爭奪普世意識形態為上的蘇聯,
: 而是個寡頭領導的權貴恩庇侍從型獨裁政體
: 換言之普丁是可以靠著壓榨弱勢群體,至少撐過一段時間不動到兩京天龍人的
: 也就是說,回歸這個討論串的主旨,答案是:主戰主和什麼的都是空想
: 事實是只有打下去跟投降兩個選項,什麼妥協三小的根本就不存在
: 直接放棄四州,怎麼看都不可能比現在好
: 所謂妥協、議和云云,除非你相信川普一上台就能逼普丁至少吐出一些交換條件
: 這個目前還沒發生的事情,我就不討論可能性了
: 當然,並不是說烏克蘭就只有打到一兵一卒也要消滅境內俄軍云云
: 而是說至少要能支持到俄軍深陷疲憊且開始被迫動員到俄國既得利益者
: 才能使俄國國內出現更大的反戰聲浪
: 目前烏克蘭雖然中短期內的前景頗為黯淡
: 但是諸多智庫專家如Michael Kofman、Rob Lee、Dara Massicot等人,
: 近期都已經指出2024年很可能是俄軍的一個高峰
: 而烏軍只要能咬緊牙關撐過這段期間並努力回復元氣、擴充戰力
: 解決自身內部的種種建軍與動員等缺陷
: 並且美國之後若可以緩解政治僵局,歐洲又逐漸擴充軍備產能
: 等到2025年很有可能又是烏克蘭佔主導權的回合
: 應該說,烏軍最終當然仍是得經由談判取得戰爭結束
: 但是理想狀況下是要能夠迫使普丁或其繼承者退讓、給出較佳的交換條件
: 只不過迄今為止,此一機緣尚未浮現,俄國仍堅持要收穫最大可能成果
: 並沒有興趣與烏軍妥協──妥協是雙向的,單方面的叫做投降
: 以上說的有點亂,反正大概能理解就好
: 同理,不論是台灣還是哪個被迫以弱抗強的勢力(巴勒斯坦或是誰都好)
: 討論什麼主戰主和,前提都是對方願意談、或是被逼得願意談
: 而不是宣稱什麼「無論如何防衛都無法抵禦」、「你必須相信他」之類的
: 沒錯,我說的就是
: https://www.ptt.cc/Military/E.UDnVGlKgLPqM
: https://i.imgur.com/q0ZC3yu.jpg
你說要支持到俄羅斯疲憊並動亂我看是差遠了
現在最大的問題是交換比不行
然後就是人死得太多
無論是咬牙恢復元氣啦擴充戰力啦都很難
烏克蘭已經徵兵多少次了? 徵到戰壕裡有女的填線寶寶
而缺砲彈缺裝備的情況下就是人一直被殺
等你歐美真有神蹟再世2025湊出可跟俄羅斯一戰的武器了
人早就死得差不多了
對了
談判時機已過
在俄羅斯克服的阿夫迪夫卡這個大難關
還讓合圍包餃子困死打法成功
俄羅斯是不太可能跟你談的
因為他在戰場上就能得到他想要的
本質上你守不住,對方也知道你守不住
那就不存在談判可能
但是烏克蘭如果正常還是要跟俄羅斯談談看
畢竟烏克蘭現在還有人能填線,代表歐美武裝還有"人"可以用
等再消耗半年,連反攻的"人"都湊不出來
那基本上甚麼都沒了
--
唉,柵欄真的是壞得很嚴重呢…
雙方見好就收是很難的,要烏放棄烏東更難,而且烏有
可能芬蘭化嗎
如果只看這篇會以為阿瓦迪夫卡是什麼大型區域吧
一個烏克蘭拼命要塞化的重要區域 砲擊頓巴斯的重要據點 丟了以後就變成不重要的東西了 烏克蘭的狀況惡劣到要這樣自我欺騙了嗎?
真的,阿城失守,烏軍要總崩了對吧?
人還沒死完別急 只是阿夫提夫卡後面短距離看不到適合防禦的要塞
然後這ID上一篇的潛艇文才被吐槽到翻
先撐到2025年底拿到北約的砲彈還有的打= =這之前看
看誰還有庫存吧,目前只有捷克50萬發155榴彈砲可以
應急。
要不要去查一下北越跟美國的交換比,有時候你腦中
想想跟現實的差距是很大的
交換比不好 烏沒有古巴尼泊爾非洲中國韭菜來填線
希望歐美能放開手軍援 北約說可開炸俄的本土了
我其實很希望北約這樣開綠燈 這樣俄羅斯就有本錢同等回應 俄羅斯可是可以直接攻擊美國本土的 要記得這一點阿~
※ 編輯: aidenlarse (110.30.120.123 臺灣), 02/23/2024 17:14:01※ 編輯: aidenlarse (110.30.120.123 臺灣), 02/23/2024 17:15:47
喔 原來會回應啊 上一篇怎麼不回應呢(笑
你要不要先搞清楚頓巴斯多大再來扯重要據點是重要
在哪裡?
對阿,既然阿城後方看不到要塞,那不是要總崩了
另外鵝粉很愛說阿城多重要,卻又總說不出哪裡重要
一個三萬人口的凸出部小城講得跟赫爾松一樣
它既不是重要鐵公路交匯口,也不影響其它戰線補給
那你說它到底重要在哪嘛?頂多不能炮轟頓城了
急惹.jpg 烏軍並不是徵到沒兵,而是沒有再次動員。
有些人不喜歡你的發言 他們說烏克蘭交換比很好
俄羅斯如果要攻擊美國本土,美國鐵定笑死XD
都是女兵、老伯,死傷60~80萬,混北約士兵,還有嗎
?我都會背了...
你以為推特TG的東西只有你懂?
砲彈量差那麼多 再不準也可消耗烏克蘭兵力
鵝羅斯要是攻擊美國本土,司機應該爽到瘋掉
俄羅斯直接打美國會直接WW3嗎
目前大家的戰況還是只能透過這些社群來獲得,兩邊
死傷的影片真的都很多,希望趕快結束:(
今天是親共派在本版練拿刀叉吃人肉發文
我只知道看了一堆我在社群看到不想看的內容,還以
為有啥特別的高見或爆料,結果都是老生常談...
烏克蘭人實在是缺乏保家衛國的意志,死傷80萬,僅
僅不到人口的50分之一,居然就徵無可徵了
台灣絕不能成為下一個烏克蘭,只有當島上最後一個台
灣人也加入軍隊時,才會徵無可徵
札總說過要贏得再動員40萬。澤總統不要啊
動員下去沒打贏 司機就掰了 他可是要當英雄的
某幾樓還真急啊wwww
烏克蘭成年男性逃光啦,台灣有太平洋擋住逃不了
嘻嘻
對啊,只剩女人跟60歲+老阿伯,上鏡頭的都是北約派
兵混進去的,還以為我不知道喔(咦
問題根源是俄國之前釋出談判時機與條件?
我了解啦,普帝難得有一勝可以吹,不忍噓
原來是一個不重要的地方 烏軍幹嘛一直絞肉 人太多
喔 呵呵
鵝粉就只會講這些廢話嗎?不然要送給鵝軍?
包餃子包到餡都不見也算成功嗎
俄羅斯攻擊美國本土 (doge
打回美國本土這應該是本日最好笑了XDDD
A了一下ID原來是常習犯,所以這2沒白給
柵欄仔慣犯
打美國本土阿 用美國武器俄國就馬上打美國本土那烏
還不趕快拿海馬斯炸俄國本土一輪 俄國自己就會去
拉美國下水
笑死 俄國的紅線都不知道退幾輪了
阿 對了 你要不要看你的上一篇 北約開綠燈了喔
打美國本土這場戰爭可能一年就結束了
喔喔喔,給時間(半年)了欸,那大家半年後在這等
你喔,別忘了到時回顧嘿。
連現實都無法接受的話,還是回自己國家的舒適圈比較
好。
烏克蘭如果真的做出破釜沉舟的態勢,先徵兵五十萬
,俄國真的很可能會和談,俄國消耗也很大
談談談,談你___啦談!不侵略什麼事都沒,談___談!
光是你講女性填線寶寶就值得噓,歧視仔
趕快炸美帝 期待看到帝國軍真正放手的實力
你個人戰力就比女性強啊?講人家填線寶寶,我倒像
親眼看看像你這種鍵盤仔會什麼戰技,能操作什麼武
器或載具,體能又怎麼樣?
女兵填線又怎樣?非洲都能童兵填線了,非洲軍閥都
做得到,面臨國家存亡關頭的烏克蘭卻做不到?
絞肉的 開監獄風暴兵的 好像都是侵略國羅剎鬼子…
推一個,很多人無法接受事實
X
首Po第三次反法同盟 卡爾大公的主和派被壓制 導致實力較弱的奧軍直接面對強大法軍 遭遇慘敗 之後的沙皇亞歷山大也不聽從庫圖佐夫意見94
烏克蘭基本沒有下一次了。 首先是烏克蘭本身的工業化大城都在淪陷區, 今天烏克蘭想要整軍經武也沒有足夠的重工業可以做後援, 至於北約的援助說真的還能撐多久都很難講, 尤其是美國很可能會是川普當選,93
應該說我們算偷看了一半的答案,現在回過頭來去看烏俄戰爭, 烏要和談的時機點其實應該是俄打的荒腔走板,或是收復赫爾松之時, 也就是大家覺得氣勢如虹,好像可以反推到什麼地方的時刻, 反而才是小國真正能跟大國談的本錢跟底氣. 因為常見的例子就是迦太基,68
烏克蘭知道,投降的對象若是(帝國思維的)「俄國」,還天X的這個國家的統治者是普丁 的話,投降的下場不會比較好。這就是我對本標題的一言以蔽之(其實有部份其他網友也 在前幾篇的推文中已經論述了)。所以絕不是「投降輸一半」、「委屈就能求全」。 同樣的,藉由此標題的角度,網上看到這可資發揮的標題,而跳入發表類比中台開戰後的 國軍「也該放棄抵抗」云云的某些言論,也開始被發表了。對我國來說,這需要被釐清其16
美國時間02/23/2024更新:因為被加註S,以下我會多加一些軍武點。 任何討論我都歡迎。 作者: SincereBob (誠實老包) 看板: Military 標題: Re: [提問] 主戰派是不是會讓烏輸掉戰爭 時間: Fri Feb 23 08:26:40 202412
其實川普上台轉成戰爭借款可能對烏克蘭反而有利 美國借錢給烏克蘭 那肯定是會想辦法讓烏克蘭打贏才能回收 不然就變呆帳了 借款就透支未來幾年稅收而已 只要最後能贏問題不大 我是覺得不用那麼敵視川普 川普只是保護美國利益 很難說這有甚麼問題. 拜登現在用送的反而承受更多壓力 畢竟一直白送有人可能會很不爽1
由於很多回覆都歪樓了 不知道是不是針對我想問的 但竟然是回我的那篇 所以有必要在說明下 ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : 烏克蘭知道,投降的對象若是(帝國思維的)「俄國」,還天X的這個國家的統治者是普丁爆
下恕刪 老實說大家早有預設立場,什麼妥協主戰都隨便講 但是主觀的論點不管,客觀的事實要釐清啊 普丁自始至終都沒曾有過談判的誠意,什麼俄國願意議和都是毫無證據的捕風捉影 普丁一直非常堅持的戰爭收尾條件,就是要吃掉全部頓巴斯41
所以, 怎樣設計一塊各方接受又可用的政治砝碼? 很多人天真的以為, 可以跟中共談判、談出一個條件, 但問題從來不是可以談什麼條件, 而是如何保證條件被實現。 我舉個最簡單的例子: 王二跟張三, 有塊田地有糾紛,1X
戰國末期-長平之戰 趙國守著剛降趙的上黨 與爭奪上黨的秦國對壘於長平 上黨原為韓國領 與趙與秦地都遙遠 趙宿將廉頗率20萬趙軍固守 拒不出戰 遏制了秦軍攻勢
爆
[情報] 消息人士稱,美國和歐洲官員提出烏克蘭和談的議題NBC報導,根據一位匿名的美國在任高官和一位熟悉相關討論的前美國高官透露,美國和 歐洲官員已經開始與烏克蘭政府悄悄討論該如何與俄羅斯進行和平談判來結束戰爭 官員表示,會談內容非常廣泛地概述了烏克蘭可能需要放棄些什麼才能達成協議。官員們 稱,其中一些會談是在上個月舉行的一次會議上討論的,會議由來自支持烏克蘭的50多個43
[提問] 俄羅斯軍工整備上軌道有能力反擊烏克蘭?在網路上看到一個比較妙的論點 因為對方立場比較偏俄羅斯所以我有點保留 他的立論大概如下: 烏克蘭的武裝太偏西方國家供給 但俄羅斯的軍工整備已經逐漸上軌道24
[問卦] 俄國打烏克蘭一年沒贏是軍隊太廢嗎?俄羅斯不用渡海就能打烏克蘭 烏克蘭地形平原多,不像阿富汗地形那麼難進攻 可是俄羅斯打烏克蘭已經打300天了,差不多一年時間了 都還沒讓烏克蘭投降 而且還讓烏克蘭一直反攻拿回不少領土28
[分享] 隨著烏克蘭正式發動反攻,成功的定義是?紐約時報的社論,因為文長所以只大概節錄重點,用機翻可以懂個九成以上沒問題 經過大家多個月的期待,接受了北約戰術訓練並配備了價值數十億美元西方武器的烏克蘭 軍隊,在過去一周內在多條戰線上發起進攻行動,以驅逐當地根深蒂固的俄羅斯軍隊。這 場反攻,許多歐美官員表示,這可能將會是這場為期15個月戰爭的另一個轉折點16
[問卦] 台灣對中國能複製烏克蘭對俄國戰爭?世界軍力排名 台灣跟烏克蘭差不多 而俄羅斯世界軍力排名贏中國 中國武器大部分要向俄羅斯買 中國自製武器幾乎也是山寨版俄羅斯的武器4
Re: [新聞] 最大戰場北頓內次克成孤城 俄猛轟烏告急現在問題應該已經是. 烏克蘭會不會滅國的問題. 俄羅斯下一步是. 奧德薩,尼古拉椰夫,斯拉夫楊斯克. 而目前推測是.8
[問卦] 烏俄戰爭最新情報(20240214)烏俄戰爭最新情報(721天) 2024年2月14日 ==========ISW 戰線情報========== 盧甘斯克東部戰線: 2月14日,陣地交戰繼續沿著庫皮揚斯克-斯瓦托夫-克雷明納線進行。 俄羅斯軍隊在庫皮揚斯克和萊曼方向的前線加強了重型裝備的攻擊,X
Re: [爆卦] 歐盟將開始輸送武器給烏 史上第一次這不就是為什麼俄羅斯要丟核彈的原因之一嗎 各種尖端科技俄羅斯都輸, 俄羅斯還一堆運輸機被擊毀、俄羅斯少校被抓 估計是歐美開圖給烏克蘭 所以嘍3
[問卦] 烏俄戰爭最新情報(20240218)烏俄戰爭最新情報(725天) 2024年2月18日 ==========ISW 戰線情報========== 盧甘斯克東部戰線: 俄羅斯軍隊已將部隊重新部署到庫皮揚斯克-斯瓦托維地區。
71
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?19
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻12
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口1
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人