[討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?

kuma660224 05/28 14:28不是專為城市戰設計 End.

kuma660224 05/28 14:29現代突擊步槍是為能進出載具設計

kuma660224 05/28 14:29仍是野戰用，需要一定程度打遠

Atvancia 05/28 14:33新訓用65k2部隊用T91 不知道是不是錯覺

Atvancia 05/28 14:3465k比較穩 t91打完肩窩比較痛

NKN 05/28 14:57槍托無法摺疊是AR-15衍生型的共通缺點

NKN 05/28 14:58T91的槍管其實已經截到跟美軍M4A1差不多了

NKN 05/28 14:58你說的問題M4A1幾乎都有

NKN 05/28 14:59看看現在世界上因為版權解禁 活塞AR-15大行其道

NKN 05/28 14:59我們還是要承認205兵工廠有先見之名

NKN 05/28 15:00 ^明

NKN 05/28 15:00AR-15的各種問題要被解決得等到Sig MCX那個設計

NKN 05/28 15:02或者各種FN SCAR追隨者設計的新槍

NKN 05/28 15:03但因為現在AR-15零件配件市場實在太氾濫 俗到不行的

NKN 05/28 15:03小改AR-15要退出一線還得等一陣子

NKN 05/28 15:04法國的最新型步槍HK416F 其實也跟T91差不多尺寸

NKN 05/28 15:05https://youtu.be/k1GfDaxmD_Y 最近日美法共同演習

NKN 05/28 15:06https://youtu.be/tHtRRM5MjMs

NKN 05/28 15:07下次看到有人談犢牛式 記得提醒犢牛大戶法國已放棄

NKN 05/28 15:08單談國內問題 如果扛過T57跟T65就覺得T91很小了

kuramoto 05/28 15:09部隊訓練都是以右撇子習慣為主，就算是左利手也必

NKN 05/28 15:09反而子彈小槍管短遠距離打不太準

kuma660224 05/28 15:10原po自己看太少 想太多 各國都這樣

kuma660224 05/28 15:11這個id發文在各版都很多爭議

kuma660224 05/28 15:12軍方不會把你好拿當第一優先考量

kuma660224 05/28 15:12槍管太短就影響威力與散布率

kuma660224 05/28 15:12甚至連子彈都要換 才能維持性能

kuma660224 05/28 15:13所以軍方是先求滿足準度威力要求

kuma660224 05/28 15:13在此前提下才有限度的縮短槍管

ja23072008 05/28 15:19個人有限經驗打過65、65K2跟91。65K2準度比較好，

ja23072008 05/28 15:19但個人實戰還是選91，因為好背好清槍。

woodkiwoodki05/28 15:23光站哨就比65K2舒適了(誤)

kuma660224 05/28 15:37打T91感覺比較痛是有可能的

kuma660224 05/28 15:37後座力因槍管縮短、重量減輕會上昇20%，所以也不是

kuma660224 05/28 15:37槍管更短更好

kuma660224 05/28 15:38彈藥動能相同 槍變輕就後座更明顯

kuma660224 05/28 15:39所以明顯更短的往往是特戰在用

kuma660224 05/28 15:40靠長役期高訓練量去習慣

crohns 05/28 15:4065k2打遠慢慢瞄真的頗準，可是要持槍跑來跑去在空

crohns 05/28 15:40間裡穿梭T91還是比較方便

kuma660224 05/28 15:40同時還得換子彈來彌補威力損失

kuma660224 05/28 15:41只能說長中短各有優勢 看部隊特性取捨

kuma660224 05/28 15:42沒有甚麼應該如何一定更好blahblah...

alecgood 05/28 15:43我是苦命人沒拿過T91

inua 05/28 15:54我當兵連上是拿m16a1，不要說91，65k2也只在新訓拿

inua 05/28 15:54過

alecgood 05/28 15:59當兵不管新訓或下部隊每天都拿T65K2...晚上站哨也是

alecgood 05/28 16:00T65K2陪伴到天明!

whitefox 05/28 16:07彈殼拋出方向與子彈裝藥量有關

Seadolphin 05/28 16:29以前在狙擊排拿57，沒比沒傷害，91才是人用的槍

Giablo 05/28 16:39416也是2000年設計仿AR15外型的槍，

Giablo 05/28 16:39不知道有沒有你說的那些缺點呢

Tieylea 05/28 17:24彈殼顏射左撇子跟左眼瞄準射手這個問題其實半無解

Tieylea 05/28 17:24 步兵的命不值錢 真的很在意的話買個護目鏡

wittmannvor 05/28 17:26只打175都一樣準 自己的感覺啦 槍托能伸縮就很感恩

wittmannvor 05/28 17:26了

discoveryray05/28 17:50站哨很好拿

op15678900 05/28 18:4412吋槍管??? 比較不准 而且也是純城市戰吧 子彈散

op15678900 05/28 18:44步 槍口上揚也比較大

IMGOODYES 05/28 18:55美軍有針對短槍管研發配套彈藥，印象中國軍還在用

IMGOODYES 05/28 18:55M193吧

mmmimi11tw 05/28 19:25國軍用的是M855子彈規格配上M193系火藥弄出來的結合

mmmimi11tw 05/28 19:25品

mmmimi11tw 05/28 20:03不過法國用的HK416F，實際上是槍管14.5英寸的HK416A

mmmimi11tw 05/28 20:035，比T91還短大概一吋半

JustinPai 05/28 20:05美軍的M4也是標配14.5吋槍管（370mm)

mmmimi11tw 05/28 20:31當然，法國的HK416F也有另外一種11吋的短槍管型

mmmimi11tw 05/28 20:31HK416F-C(Court)

f26724309 05/28 20:47看k大專業鞭94舒服

Hataqs 05/28 20:57T91CQC戰鬥步槍 13.7 吋

Hataqs 05/28 20:58Wolf A1 SBR 12 吋

Hataqs 05/28 20:59“原po自己看太少”

kuma660224 05/28 21:07CQC版都嫌太短 不可能被普及採用

kuma660224 05/28 21:08高興的話9.5吋10吋管都有人做過

kuma660224 05/28 21:09但就特殊用途或研究做爽的

kuma660224 05/28 21:14不如多看軍方非特戰的正規部隊選擇

kuma660224 05/28 21:14尤其有最多實戰經驗的美帝

mmmimi11tw 05/28 21:20短槍管步槍大多只會被軍方或警方的特種部隊採用而已

mmmimi11tw 05/28 21:20，因為需求剛好符合

mmmimi11tw 05/28 21:20*超短步槍

patrickleeee05/28 21:29其實警察不會想用 因為過穿+容易傷及無辜 到不如9MM

kuma660224 05/28 21:30且盟國主流M885彈，要有一定”命中速度”

patrickleeee05/28 21:30hollowpoint

kuma660224 05/28 21:33才能在戰場打中目標後 自身翻轉碎裂

kuma660224 05/28 21:33冷戰依彈道創傷學理論而發明小口徑彈

kuma660224 05/28 21:33強調彈頭高速傾覆翻滾 同時形成碎片

kuma660224 05/28 21:34其實14.5吋就已無法在150達到要求了

kuma660224 05/28 21:35150M

kuma660224 05/28 21:36子彈雖然能飛更遠 但威力劇烈下降

mmmimi11tw 05/28 21:40像是SIG的SG552/553系列就還滿熱門的

kuma660224 05/28 21:40導致要短就要換新彈 很貴 且後勤大改

kuma660224 05/28 21:42所以更短的8-12吋實在很冷門

maplefff 05/28 23:32AR18吧

b10036088 05/29 00:22攜行的問題有沒有想過是你不會背槍背帶？

winger 05/29 02:36我背T65的槍背帶比較舒適也...T91的會一直撞到身體

ofpurity 05/29 02:57兩把都拿過 就站哨而言 t91舒適多了

vandervaal 05/29 08:24我的感覺是T91的槍背帶比較舒服

yesno1011 05/29 09:5065K2比T91準很多

Shepherd198705/29 11:05槍背帶才是本體

vandervaal 05/29 19:00去年教召行軍時又重溫65k2不方便攜行的槍背帶