PTT評價

[提問] 國軍現有源頭打擊能力

看板Military標題[提問] 國軍現有源頭打擊能力作者
ctw01
()
時間推噓10 推:10 噓:0 →:75

如果對岸對我們發動攻勢,上千地對地飛彈直撲台灣
雖然不會一次全部發射,
但真的放他一波波射過來我們防空數量也不足以支撐。
因此最好做到開戰後有源頭打擊能力,削減對方攻勢,
否則只是抵擋而不反擊的戰爭誰都打不久。

但國軍現有源頭打擊能力如何呢?雷霆火箭射程太短,
而雲峰還處於神話階段。
還是說我們現在只有派F-16飛過去執行對地任務這個方法呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.244.188 (臺灣)
PTT 網址

saberr3308/28 07:42你先算一下對岸手上有幾顆常規對地導彈

saberr3308/28 07:43第一天射1000顆,3天之後開始乾瞪眼?

saberr3308/28 07:43然後為啥要每一顆都攔,你以為戰爭狀態平民生命很重要?

ctw0108/28 07:51導彈還是有命中率 自然不會全部都要攔 但我主要問的是我們

ctw0108/28 07:51還是得有源頭反制能力吧

jimmy568008/28 08:00雄風二E?

nanozako08/28 08:13國軍若在沒有空優的狀況下獵殺共軍機動飛彈發射車

nanozako08/28 08:13那個效率鐵定是慘不忍睹,別忘了你連確認擊殺都辦不到

nanozako08/28 08:13除了打擊機場之類固定設施有點機會之外,其他免談

scotch08/28 08:15所以你怎麼知道他巡弋飛彈從哪裡射的?派F-16去還好一點,

scotch08/28 08:15但是你要去入侵敵人的空域舔地就代表你還要多派幾架去短時

scotch08/28 08:15間獲得空優,還可能會被敵人防空飛彈擊落。

scotch08/28 08:16實際上就是完全沒有反制能力

scotch08/28 08:16你要思考的不是只有射程,最根本的問題是不知道敵人在哪裡

scotch08/28 08:16

whitefox08/28 08:19對岸飛彈的發射地點阿扁有公佈過啊

scotch08/28 08:24卡車發射車你覺得他不會做機動嗎?

nanozako08/28 08:27平時駐地不等於戰時陣地,這點兩岸皆然

chewie08/28 08:34你會機動對方也會機動 而且台灣有機會主動襲擊導彈發射點

chewie08/28 08:34的可能性不大 (接戰守則還沒提升)

chewie08/28 08:36除非共軍笨到把第一擊浪費在無關緊要的目標上 讓台灣有藉

chewie08/28 08:36口反擊 不然應該是第一波就是共軍的導彈往台灣重要目標發

chewie08/28 08:36

homer0008/28 08:41https://youtu.be/1qlE33jBNLQ

homer0008/28 08:41衛士火箭(?

homer0008/28 08:42便宜距離夠,不用精準,往飛彈陣地掃,只是不曉得數量多

homer0008/28 08:42不多

ctw0108/28 08:46是啦 但還沒到手

chewie08/28 08:48因此國軍即使有這能力 目標應該是雷達或重要集結點或集結

chewie08/28 08:48港口 拖延第二波的時間

wicer08/28 08:49昨天從青海射東風28到南海 如果無法攔截 這種就只能挨打了

scotch08/28 08:53中共那些長射程火箭不會多便宜,重量隨便都快一噸多,當飛

scotch08/28 08:53彈就好

kdjf08/28 08:58我們都有自信機動發射設備不會被滅了,怎麼會指望找得到對方

kdjf08/28 08:58的機動發射設備? 這不是定點狂灑幾個小時的823年代砲兵

kdjf08/28 09:00中長程彈道飛彈大量發射是想引發末日條件嗎...?

njvm08/28 09:04要靠美國爸爸幫忙開圖吧

scotch08/28 09:09還好啦,歐美打敘利亞一個行動就103枚長程巡弋飛彈飛出去

scotch08/28 09:09

ctw0108/28 09:10對岸打我們會是短程地對地飛彈 數量一定更多吧

kuma66022408/28 09:11機動發射器是很難快速找 太耗時間

kuma66022408/28 09:11我們做巡弋飛彈 不是要打發射器

kuma66022408/28 09:12也不打算浪費時間去打源頭

kuma66022408/28 09:14只靠BM飛彈是沒能力癱瘓防空體系

kuma66022408/28 09:14它只是干擾防空運作效率

kuma66022408/28 09:14所以我們也做HF2E與萬劍,互相干擾

kuma66022408/28 09:15若沒法立刻用戰轟徹底殲滅IADS防空體系

kuma66022408/28 09:16前波飛彈雨等於浪費,因為修跑道不貴

scotch08/28 09:16短程彈道導彈的好處是好攔截,比較麻煩的是巡弋飛彈類,但

scotch08/28 09:16是價格會比短程彈道導彈高

kuma66022408/28 09:16福島戰爭 英國轟跑道 隔天阿軍正常運作

vt100908/28 09:18陸軍最遠射程45公里的MK45火箭彈放在北竿島上也搆不到江

vt100908/28 09:18西省的導彈旅駐地。海軍最遠的攻陸武器是搶灘上岸架炮的

vt100908/28 09:18陸戰隊M109A2自走砲...

kuma66022408/28 09:19其實海軍SSK有潛射攻陸反艦魚叉

kuma66022408/28 09:19那個才是最遠的

kuma66022408/28 09:19演習它是戰前拉出去東海擴大縱深

kuma66022408/28 09:20威脅敵軍遠處集結的港口與海域

eterbless08/28 10:26可是數量不夠

suitup08/28 12:00潛射魚叉有攻陸功能嗎? 而且那射程

suitup08/28 12:01會不會打完後反而招來大量反潛機?

scotch08/28 12:08只要躲到空軍戰鬥機可以勉強飛過去的範圍,反潛機就不太是

scotch08/28 12:08問題

scotch08/28 12:08中共得多飛一堆飛機也算是增加難度

kuma66022408/28 12:11潛射魚叉應該是躲最大射程 丟港口

kuma66022408/28 12:11海軍防空艦也會拉去東海背靠美日後轉身

kuma66022408/28 12:12潛艦射魚叉後,對方也不知它位置

mmmimi11tw08/28 12:13可以反艦實際上就有一定的對地能力

scotch08/28 12:13魚叉飛的低很難猜出發射點,要整個海域掃才行

kuma66022408/28 12:13它還有時間跑.

kuma66022408/28 12:14往回拉一點就海軍區域防空張傘邊緣

scotch08/28 12:15要跑的前提是不能上浮,潛艇能不能夠潛進潛出就是問題了

kuma66022408/28 12:16海軍還在,敵軍低速反潛機不能任意橫行

suitup08/28 13:15潛艦要潛進潛出 這時候就羨慕核潛和鋰電蒼龍了

suitup08/28 13:15那神鬼續航真的恐怖

bozhi072008/28 14:46機場跑道和雷達站不會跑,至少十幾顆

moeliliacg08/28 15:04台灣沒能力也沒必要對SRBM/CM進行源頭打擊 波灣戰爭

moeliliacg08/28 15:05聯軍在絕對空優+地面特戰輔助的情況下要找發射車都是

moeliliacg08/28 15:05難事 更何況是台海戰爭的台灣方

moeliliacg08/28 15:05台灣擁有的反擊手段的主要目標還是機場/油庫/雷達站

moeliliacg08/28 15:06港口設施/停泊艦船等基本上不會動的東西

moeliliacg08/28 15:07SRBM/CM由於價格相對高/發射車數量也有限 必然無法一

moeliliacg08/28 15:07次全部發射 而會有波次 台灣飛彈防禦的目的就是確保

moeliliacg08/28 15:08不會因為單個波次對現有戰力造成太大損失 以防止在

moeliliacg08/28 15:08維修期間喪失作戰能力