Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?
※ 引述《delta77412 (delta)》之銘言:
: https://reurl.cc/EznWX1
: 美軍年初從本土運了兩萬人含裝備去演習 這個不會是第一波 但是也是要事前準備好 兩: 萬人只是一個師級單位而已 一艘滾裝輪大概可以裝載一個旅級單位 可以算算一個師級: 需要幾艘船 還有要在港口擺上多少裝備準備等上船 美國曾經有測試過裝滿一艘滾裝輪需: 要59小時
裝船時間是個很技術性的問題,
也是少數照理說和平時期就能查證的東西。
所以去找了美軍估算的平均裝載時間,順便給各位參考。
裡面只說平均兩天,數字對得起來。
https://imgur.com/pwswcpj
但這裡有個問題,就是這個裝載時間指的是純粹的貨物,透過貨櫃方式裝上去。
而且是一種講求精用容量的行政裝載方式,
和登陸作戰需求的戰鬥裝載有不同的考量和時間需求。
https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Doctrine/pubs/jp3_02.pdf
至於影片裡的載具自己有能力開進去,對應的又是另一種裝載時間與效率。
https://navy.mnd.gov.tw/Files/Policy/8-%E6%B7%BA%E8%AB%87%E4%B8%AD%E5
%85%B1%E6%BB%BE%E8%A3%9D%E5%BC%8F.pdf
後來找到這篇研究,裡面的評估時間雖然不知道來源有多準確,
但光是基本認知差異就大到挺令人驚訝的。
表一:中共各類型式滾裝貨輪諸元概況表
說明:裝載時間估算係以所有物資均以車輛裝載為主。
裝 載 時 間 ( 含 固 定 ) 1.5-2小時 1-1.5小時
也就是說,如果並不是考慮精裝完美利用空間,而是直接以載具當作運送載體的話,
裝載時間能被壓縮到很低的範圍,當然相對的載運量會低很多,
但本來行政裝載的方式就也不是登陸突擊戰及第二梯隊會考慮採用的。
這樣配合軍方需求建造的滾裝輪預估已經到達40艘以上。
但"軍方須於動員前3~6個月通知所屬管理部門,並支付租金。"
如果對面要動用這些船,這算是一個還蠻容易偵測到並據此準備的指標,
但應該不能排除被扣個幾艘起來備用。
裡面判斷總運輸量達11.5個合成旅,藏個1/10就有一個合成旅的規模了。
所以裡面也探討了,
"若「軍用民管」滾裝式貨輪效法美軍「海上預置艦概念」先期實施隱匿"
配合特工或其他部隊對港口發動突襲的可能性。
--
滾裝輪的問題是 那不是能登陸的艦艇 那是需要港口下卸
的 所以除非你控制一個安全的港口 否則這些都還是只
能在海上漂
所以你在野戰登陸之後還需要再控制一個能運作的港口
但以台灣的建軍策略來說 是連前面的登陸成功都盡量
阻止的 後續的港口爭奪或破壞反破壞等已經是其次了
==我覺得你們大錯特錯 未來主戰場不是台灣或其外島=====
而是南海的周邊及南沙群島
唉 以為解放軍 可以假軍演真攻台的人 問題就出在 太小看
國軍情蒐判讀的能力 以及對部隊實際運作實務不了解 以為
我們情報部門 不如部隊小蜜蜂 幾萬人的部隊有動作 動靜有
多大都不知道也想像不出來 以為解放軍都像忍者一樣 現在
美軍一艘船 都能被商用衛星拍到動向 貼在一般人的推特 解
放軍攻島的船艦 是要藏什麼
2
大哥,你以為你在玩世紀帝國嗎?這兩個裝甲旅和機械化步兵旅又不是一般的後備步兵旅 ,這兩個旅都有自己的裝備、彈藥,如果真的發生需要北上支援,基本上可以假設北部的 補給系統幾乎癱瘓、彈藥打到幾乎見底,導致裝備彈藥補給是都得自己從中部運上去。而 且這還沒完,上去之後,如果情況好一點,六軍團的部隊還沒被殲滅,還可以提供一點掩 護的條件下,北上增援的部隊還可以接替殘存部隊的防線,但即便如此也要花時間;如果1
增援困難與不增援是兩回事,照討論邏輯, 當六軍團與登陸軍開幹,586在台中防守, 當兩軍幹到生死一線,586還是在台中掰手指, 當敵軍突穿六軍團防線,朝台北推進,586你.... 難道你沒發覺嘛? 照你首戰即決戰,北部重心論,你會更需要跨區增援,13
量體問題 你準備十個人的菜需要花很多時間備菜、切料、烹煮等等 你是基於這個基礎告訴大家要準備一桌菜很困難,現在去 飯店吃最快也要幾個小時才會上菜 問題對岸的量體相當於圓山飯店或是一些大型餐廳,也就14
打台灣這件事說大不大說小也是不小 對中國來講是內戰問題也是核心利益 對日本來講是核心利益(水道被封) 對美國來講就很微妙了 美國並沒有意願跟中國全面開戰5
論 : 這個問題。這點其實也是一個未知數,美國有可能生出一堆武器支援台灣,也有可能像 前 : 幾段敘述的一樣放生台灣、吸引對面海空軍之後再一次搞定。對於美國援助的力道大小 ,29
困難的是你只要切菜備料大家就會注意到 你切的菜備的料用途是什麼?菜最後去哪了? : 飯店吃最快也要幾個小時才會上菜 : 問題對岸的量體相當於圓山飯店或是一些大型餐廳,也就 : 是說我們的困難其實只是他的日常,量大到一定程度產生9
繼嚴肅的書單後來點輕鬆幽默的漫畫對話 一圖道盡各國立場 資料源自 ( )週刊 2020/08/31 [第1236期]13
光看這一段,就知道你不清楚台灣本島的防禦計畫。先不說某人在進桶就有提到作戰期間 不太可能有跨區支援。先問你一個簡單問題:你知道陸軍中大部分的5開頭旅是部署在哪裡 嗎? 按照你的想法,應該會回答:十軍團,因為部署這邊,5開頭旅就可以藉由本身的機動能力 以及公路網,北上南下支援六軍團和八軍團。5
空運強襲:天降血雨 D Day:A:你這麼突出,你媽媽會擔心你的?B:我還以為你就是我媽媽?! 飛彈先射:你的金(晶)礦快要耗盡! 佔領澎湖:已偵測到核彈發射...澎湖:棍! 大軍集結上船:不是演鐵達尼就是演珍珠港。3
586旅的旅部在台中后里,這基本上就是朝北呈躍進之勢,一步進苗栗, 第二步就到湖口了. 234旅的旅部在台中大里,是有一個營在嘉義,但要考慮到,台中還有兩個步兵旅(104,302), 嘉義一個步兵旅(257)換言之,從台中到嘉義,基本上是用234旅機動防守, 但它的位置是盡量靠北,看起是主力守台中,
爆
[爆卦] 廈門大批軍車開始裝載廈門市區已經有大量軍車在街上出現,陸續開向碼頭裝載60
[討論] 使用商用船突襲登陸的可能性?今天在推特看到一則分析 共軍在八月時使用民用船隻卸載軍用車輛 是否有可能發生 商船裝載軍用車輛默默的從繁忙的台灣海峽開進來登陸... 下面是原始連結65
[討論] 廈門大量 戰車裝載 要去哪登陸呢?中共才剛宣佈 管制淨空 廈門、福建空域 現在廈門又有一堆戰車裝載 不知要載去哪?46
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?6: : : → moeliliacg: 還有通訊量的增加 其他的後續動員演練/計畫等等 也都 08/28 1 6: : : → moeliliacg: 是會納入參考的 08/28 1 6:25
Re: [分享]周子定 中共打算利用民用滾裝船這是在108年國軍作過的有關滾裝船的研究報告 發表在海軍的全球資訊網的 但寫作的人是陸軍單位的~ 他認為老共使用滾裝船時機:25
Re: [分享]周子定 中共打算利用民用滾裝船goetze板友引述的國軍滾裝船研究報告是由詹仁吉少校所公開發表。而詹少校引述 的滾裝貨輪諸元參數表格,則來自陸軍司令部郭舜詠少校所公開發表的〈共軍新型 軍管民用滾裝船隻運載能量研究〉。郭少校在該文中列出了中共各級民用滾裝船的 性能概況表,包括人員與車輛裝載能力、裝載時間等等。郭少校註記其資料來自於 他的調查與評估。22
[討論] 如果對岸也搞海上預置部隊大軍未動,糧草先行,常提到大型登陸戰所需的事先準備至少需數個月 這是板上的共識,但假設藍星上最大的美軍粉,也決定開始學美軍的海上預置船團這一套 對攻台事先準備期會有什麼變化呢? 例如長年在船團上預先裝好大量重裝備,彈藥,糧食補給等 當然這種預置船團不是船塢登陸艦,無法進行搶灘登陸,只能用在港口行政下卸18
Re: [提問] 預估共軍至2027年時的一波渡海兵員運量是俄人 : 入伍管他後勤跟不跟得上的壯舉)。因此船隻動員範圍先假定如本段所述好了。 : 若能得到網友就上述1.2.3.的數字惠示大略數字答案後,然後我會把軍用艦+民用鐵製 船的 : 兵員運量加總,得到我想記下的本文標題請益的數字。5
[提問] 可以用巡弋飛彈裝載核彈頭?美軍的戰斧巡弋飛彈射程約2800km 相當於MRBM的射程 曾經美軍也有生產過裝載核彈頭的戰斧 但好像因為速度太慢太容易攔截 所以必須貼地飛行 導致事前準備太過於複雜
8
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/15)3
[分享] 美KC-135擬加裝「AI副駕駛」 明年飛測2
[分享] 一日特價書訊及書單2
Re: [新聞] 中國海警船登檢我漁船強行帶回 海巡署動6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發1
[情報] 中東局勢情報更新(20241115)