PTT評價

Re: [新聞] 中國對南海發射4枚中程彈道飛彈

看板Military標題Re: [新聞] 中國對南海發射4枚中程彈道飛彈作者
goetze
(異教神)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

https://0rz.tw/gTwRk

這篇文章有比較詳細的分析

總歸是

1.
廣西蘭縣的殘骸應該是推進器

且彈體整個發射失敗墜毀會引起大爆炸

但現場明顯沒有

2.
不管四枚兩枚

數量都是種諜對諜

美軍講四枚有時是故意報錯的

3.
若廣西那封事前要求疏散的公告為真

則推進器落下的位置符合事前的推算


文章很長

就不整個貼出來了





※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言:
: 推特上流出未經證實的消息,其中兩枚飛彈最後發射失敗落到廣西東蘭縣,
: 所以港媒第一時間才會說只對南海發射兩枚飛彈,
: 但美軍卻說共發射了四枚。
: 推特並有附上疑似飛彈殘骸照片,目前不知真假。
: https://twitter.com/michaelchao777/status/1299569063795011584
: ※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之銘言:
: : 原文來源:
: : NHK
: : 中国が南シナ海に向け中距離弾道ミサイル4発発射 米軍当局者
: : https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200827/k10012586031000.html
: : 原文摘要:
: : アメリカ軍の当局者はNHKの取材に対し中国が26日、南シナ海に向けて中距離弾道ミサイル4発を発射したと明らかにしました。
: : ミサイルは海南島と西沙諸島=英語名・パラセル諸島の間の海域に落下したということで、ミサイルの種類など詳しい分析を進めているということです。
: : 美軍人員對NHK記者透露中國對南支那海域共發射4枚中程彈道飛彈,落點分布於海南島至西沙群島範圍內,飛彈種類仍在分析中尚無法確定
: : 心得感想:
: : 你不要再過來了,再來我就要在我家海域(自認)射飛彈了
: : 注意事項:請注意版規內容。
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.233.42 (臺灣)
PTT 網址

tom282f308/31 22:58推 然後各種網紅繼續大內宣

Ghate08/31 23:33這篇跟我文章結論大致相同,有查NOTAM就會知道媒體消息都

Ghate08/31 23:33一堆錯誤,不過他的NOTAM編號是直接抄張競找的,

Ghate08/31 23:33編號就是A3325/20 不是1A3325/20

Ghate08/31 23:35我昨天就在八卦與本板貼了,還是一堆人無視證據(攤手)

patrickleeee08/31 23:37這邊沒人說誰對誰錯吧 就消息不一樣

Ghate08/31 23:45我說八卦啊,一堆人文章不看只會抹五毛而已,

tFDA09/01 06:40說你是五毛你就是,不然就說這個ID不意外

mmmimi11tw09/01 07:02所以是有人說他是不是? 又想帶什麼風向

ARCHER223409/01 08:10所以有人覺得說中國射了四枚是大內宣,那請問兩枚或四

ARCHER223409/01 08:10枚對台灣真的普通人有差嗎?

patrickleeee09/01 08:41因為有人被說了 出來哭哭 網路上 政論節目有些了解

patrickleeee09/01 08:42對岸內幕的專家是有說 就算是真的也不意外 軍方腐敗

patrickleeee09/01 08:43至於美軍消息 是不是混淆 或是真的測到 跟中共說2枚

patrickleeee09/01 08:45兩邊都沒有實證 就這邊討論是沒啥差別

ja2307200809/01 11:13tFDA才是愛帶風向的真五毛

PsycoZero09/01 13:34最好沒人說誰對誰錯

fantasyhorse09/01 15:14台灣亂傳假新聞是一回事,大外宣又是另外一回事

fantasyhorse09/01 15:14混再一起講帶風向 真的是看看ID不易外XD