PTT評價

Re: [新聞] 爭議區衝突再起 亞美尼亞擊落5架亞塞拜然

看板Military標題Re: [新聞] 爭議區衝突再起 亞美尼亞擊落5架亞塞拜然作者
GlassHeartHo
(玻璃心小豪)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:47

說到神風無人機
我就想到全面攻佔3的那個橋段
一次放數百台神風無人機載炸藥(我是不確定無人機大小跟載重炸藥威力的效益怎麼抓,但如果跟電影那樣感覺就很好用了)
這樣的現實生活怎麼防?有沒有可能要幹掉總統真的用這種方法?

但回到正題 大家說因為有海峽只要擔心大型無人機
那如果是載著過來(不論海或空)然後在大規模的釋放呢?這樣有沒有搞頭呢?
總是要假設對面可以靠近台灣的情況吧
這樣這些小型神風無人機會不會對前線反登陸的人造成很大的壓力呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.98.69 (臺灣)
PTT 網址

kisaraki197610/02 05:19如果不需要臉部辨識精準攻擊,那飛彈更好用;如果要

kisaraki197610/02 05:19,台式選舉看板、人形立牌或許很容易當偽裝。

kisaraki197610/02 06:15不過以現階段的臉部辨識,可能戴著口罩斗笠安全帽就

kisaraki197610/02 06:15沒事了

mmmimi11tw10/02 06:55就直接電子干擾那一塊區域,讓無人機直接掉下來或飛走

mmmimi11tw10/02 06:56全面攻占就是那個不管要暗殺總統的方式多狂最後居然都

mmmimi11tw10/02 06:56會成功的電影

mmmimi11tw10/02 06:58電影裡面的爆炸效果太強,實際沒有這麼厲害

wistful9610/02 08:35目前土共航母還在造,所以暫時還不用太擔心,但是應該要

wistful9610/02 08:42預先準備,航母+大量便宜小無人機需要想辦法對付

rommel110/02 08:49把無人機防禦系統整合進40防砲車.雲豹不知道可不可行?

rommel110/02 08:53或是買更新型的35mm快砲

wistful9610/02 08:54感覺中科院會很忙,如果可行希望他們可以很快整合出來

kuma66022410/02 09:01高功率通信干擾設備 很大台

kuma66022410/02 09:03不如弄成專門載具,跟指揮車一起走

kuma66022410/02 09:04便宜電動微型UAV輕易就被干擾到失能

Su2210/02 11:21目前便宜電動微型無人機,續航力跟續航時間都很低吧

innominate10/02 12:02所謂的便宜都是相對的

prudence10/02 12:06低強度衝突超好用啊~畢竟對方會電子干擾的畢竟是少數..

scotch10/02 13:29現在低階干擾非常簡單,2.4GHz干擾器就可以幹掉普通太裝無

scotch10/02 13:29人機了

innominate10/02 13:40走2.4G是為了電信法規,而且距離很短,現在主流是433

innominate10/02 13:40,900加跳頻

innominate10/02 13:41軍事用的到時可能不會跑民用頻段

kuma66022410/02 14:47干擾簡單但要功率夠大 干擾夠遠

kuma66022410/02 14:48在敵自殺機還沒近到能辨識鎖定目標圖像

kuma66022410/02 14:49就要迫使它任務失敗

kuma66022410/02 14:50如果已經資料鏈人力介入選定目標

kuma66022410/02 14:51無人機對著目標直衝 自己看圖像修正

kuma66022410/02 14:51這時候干擾其導航通訊已經太遲

overno10/02 14:56要功能多,還要爆炸特效美,機體勢必要放大

overno10/02 14:56用電腦動畫做出來的無人機,不用考慮物理限制

BleedWang10/02 15:16總統出去都有基本的防空火力

BleedWang10/02 15:16電影沒照實演出來

nakayamayyt10/02 17:39小型自殺無人機 中科院有劍翔 中國有哈比

rommel110/02 17:47還有更小台的火紅雀...

kuma66022410/02 19:07火紅雀不用認真 那只是軟體測試平台

kuma66022410/02 19:07硬體不會用在之後產品上

miname10/02 19:59https://arxiv.org/pdf/1910.11099.pdf 穿衣服防啊,雖然

miname10/02 19:59我覺的臉上畫迷彩就夠了

sheng7631410/02 20:26不是只有遙控阿 如今是單純預測航道的干擾沒用吧

sheng7631410/02 20:27現在便宜的大四軸都有沒有訊號自行飛回預測點

kuma66022410/02 21:26無遙控訊號能回來,多半仍然靠GPS

kuma66022410/02 21:27軍事干擾通常是讓你全訊號都不可靠

rommel110/02 21:30自行飛回預測點 其實算攻擊失敗

innominate10/02 21:33沒這麼笨,現在的導航都是融合定位,GPS+INS+RTK/RTD+

innominate10/02 21:33Vision,在偵測到Jamming的時候GPS不會用,你的干擾信

innominate10/02 21:33號距離是有限的,等離開這個範圍就行

innominate10/02 21:34重點是你的干擾車有幾台?能下到什麼單位?如果只是保

innominate10/02 21:34護指揮中心沒問題,但戰鬥單位可能還是得面對

kuma66022410/02 21:55其實讓你離開 它就是干擾成功

kuma66022410/02 21:55所以未來科技戰可能指揮車要配干擾車

kuma66022410/02 21:56營級聯兵化不只配防空/反甲/無人機

kuma66022410/02 21:57可能還要有電戰干擾小組

kuma66022410/02 21:59不只硬殺 軟殺 還有欺騙假訊號

kuma66022410/02 22:00省錢的窮國部隊? 自認倒楣吧....

innominate10/02 22:01是啊,而且不只干擾車,干擾技術也是需要研發,以前那

innominate10/02 22:01種打個簡單噪音的,現在一個濾波器或者DSP就把你搞定

innominate10/02 22:01

rommel110/02 22:08省錢的窮國部隊 大概會把防砲搬出來 打低速.低空目標

rommel110/02 22:23防砲部隊演習時用的靶機其實跟無人機很像 螺旋槳推進的

rommel110/02 22:24,拿來打無人機剛剛好...

linbasohigh10/02 23:18亞美尼亞那個一堆載具被毀似乎也是無人機幹的?