Re: [新聞] 爭議區衝突再起 亞美尼亞擊落5架亞塞拜然
: 推 roy2142: 中國對無人機戰術似乎蠻重視的 10/01 16:45: → shield739: 對岸有可能在兩棲登陸的時候同時投入大量自殺無人機作 10/01 19:12: → shield739: 為助力 10/01 19:12大陸那邊最近有測試一些裝備和無人機協同作戰
有一個影片是戰車和數架小型無人機協同作戰(影片現在找不太到
下面這個是兩棲偵察車上裝無人機
https://www.bilibili.com/video/BV1ji4y1E72h
登陸前就放出去偵察岸防,偵察到就呼叫火力支援打掉
大陸那邊對無人機蠻重視的,各軍種都有自己的無人機計畫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.27.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
登陸船團在海中也屬於慢速部隊 台灣也能用無人機打掉
→
就沉進海底了 所以能靠近岸邊嗎? 有點懷疑
→
直接用反艦飛彈比較有效果
7
但是不太可能拿無人機VS無人機吧? 如果作為守方,是不是開發類似陸基方陣的東西更適合, 然後想辦法小型化、便宜化、量產化、反導化 到處插好插滿,連彈道飛彈跟巡弋飛彈一起防這樣? update:32
看完了一堆影片,只能說嘆為觀止。 如果說有什麼不對稱戰力現在值得立刻台灣投資的,無人機絕對算一個。 看亞美尼亞的雷達車被摸掉,一堆戰甲車被轟好玩的,無人機配上海峽天險,絕對是守方的利器。 他可以輕易的耗損攻擊方的防空傘,又不容易被偵測到,即使有制空權,解放軍登陸的地面部隊仍然失去防空,看亞美尼亞要打下一台無人機就要耗費一堆彈藥。 相對於台灣,攻方的解放軍的無人機要跨越台灣海峽,即便從兩棲突擊艦跟空母出發,控制上跟成本也會是難題。17
說到神風無人機 我就想到全面攻佔3的那個橋段 一次放數百台神風無人機載炸藥(我是不確定無人機大小跟載重炸藥威力的效益怎麼抓, 但如果跟電影那樣感覺就很好用了) 這樣的現實生活怎麼防?有沒有可能要幹掉總統真的用這種方法?2
土耳其最近一年多從敘利亞到利比亞再到 亞美尼亞,不停地開副本,歐洲俄國應該都 看他很不爽了。 根據現在的情況看,亞美尼亞根本擋不住 对方的軍隊,納卡已經失守很多地區42
亞塞拜然的公式推特 有放很多戰果宣傳片 一般無人機空射飛彈或指引導引砲彈的影片大家應該都看過 這種小型神風無人機攻擊的影片倒比較稀奇些44
原文恕刪 最新消息 亞美尼亞指控土耳其的F-16擊落亞美尼亞空軍的SU-25,飛行員殉職 如果指控為真,那麼這場戰爭短期之內很難平息1
不知是後續反擊,還是前期攻擊 亞塞拜然出動空軍摧毀亞美尼亞的防空陣地(雷達不知有沒有開機) 不知是用什麼飛機去轟炸的,防空系統看起來沒有反應 --
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿