Re: [新聞] 加拿大邀請解放軍來加拿大基地
https://youtu.be/m7YuTGEb3H8
原文已經有連結,所以我只是摘要:
1 加拿大海軍參加中國解放軍海軍慶祝活動。
2 加拿大派200名軍人參加2019年位於武漢的軍事運動會。
3 加拿大軍方意圖阻擋中國解放軍在加拿大軍隊的寒訓及其他相關部份訓練。
4 杜魯多政府為了顧及加中關係及一帶一路,希望軍方讓步,讓解放軍參加加拿大軍隊的寒訓。
5 加拿大軍方讓步,決定讓6-8名解放軍人見習加拿大軍隊寒訓。同時允許數名解放軍將領參加加拿大軍方提供的高階指揮官養成訓練;加上舉辦數批次對解放軍中高階軍官的領導統御訓練。
6 杜魯多政府認為中國減少對美軍事交流是對美國的報復,加拿大政府應該努力維持加中關係。對於給予中國解放軍訓練,如果是美國一方反彈,可以無視;如果是其他五眼聯盟反彈則須跟連盟其他成員溝通。
7 杜魯多政府堅持,軍方的所有舉動,必須得到杜魯多政府同意,及不損傷加中關係。
之後印中邊界衝突跟澳中貿易爭端。就算當初杜魯多派自己的競選幕僚幫拜登選舉(還是相當偏左的Toronto Star高調報導),拜登大概在澳洲,印度,日本及越南(當年TPP會議杜魯多羞辱過當時日本總理安倍及澳洲總理,加拿大National Post有報導過)對加拿大不滿之下,也無法幫加拿大緩頰。
這份文件最大的破壞力,是之後確實發生印中邊界衝突跟澳中貿易爭端,讓加拿大在印度及澳洲面前徹底變成叛徒:軍事上及經濟上都是叛徒。
目前日本及台灣決定加強軍備,美國願意進一步軍售台灣,大概也是收到同一個報告吧…
外交是軍事的延伸,愚蠢外交同樣也是愚蠢軍事的延伸…
--
Grundriss Weisheit
グルトリスハイト
https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
--
※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 12/10/2020 11:04:55
借一下翻譯
就想要緩和中加關係的皮毛舉措而已 讓你描繪得像天
要變色 這是你真正的國際局勢解讀能力嗎
如果沒有印中衝突,那你的說法還沒問題,偏偏不久
之後印中發生衝突,加拿大怎樣都要給印度一個交代
。
推
就如同我前面說的,中國需要寒訓的區域只有印中跟
俄中兩邊
外交是看暗示的,就算真的是天真的的做法也會得罪人
換個角度好了,為何中國要去找加拿大寒訓而不是俄
羅斯?連武器系統都接近喔!,還不就是怕中國學會
之後拿來用到俄中邊境跟印中邊境。
而訓練中國將領,那更會讓整個環太平洋對加拿大充
滿不信任。
換成美國,要不然美國背包客為何要來台灣?還不就
是為了對台關係。
我相信那些背包客可不是專程來台灣吃雞排珍奶的…
美國後院引狼入室的概念
加拿大背刺印度
而且衝突中陣亡了不少印度高種姓的軍人,印度國內
民意不會輕易低頭。
可以去看我之前另一篇文章。
要借翻譯的請自便,我沒問題。
為什麼俄羅斯一定要答應中國寒訓的要求?
所以才要找加拿大呀!俄羅斯怎麼可能願意幫中國解
放軍寒訓^_^
普亭很精明的咧!
背刺美國可以理解?背刺阿三?
應該是說杜魯多當時沒想到後面印中衝突。大概現在
大英國協盟邦吵著要給交代了。
加拿大軍方死命地撇清立場。
總理跟政府會換政黨,軍方對外關係必須一致。
回頭去看報告,就知道軍方撇的多乾淨。
幾乎是中央十成,軍方單純接受指令,而且軍方表示
一開始有擋喔!
都是杜魯多跟他的好朋友們的責任。
五眼內對這種亂搞的政府沒有制衡機制嗎?
沒有,因為各國主權獨立。只是各國軍方都有櫻桃甩
鍋機制^_^
一套
而且這次除了五眼,大英國協系統也會動
不怕疫情?
畢竟本次最大受害者是印度
這是去年開始的部份,今年的還不清楚。
這文件破壞力如何還要看下去
流水的執政黨,鐵打的軍方嗎?
可憐哪 有些行為是鋪長線要摸底的
軍事常有互訪性質 今天加拿大邀請解放軍寒訓
下次變解放軍邀請加拿大寒訓 加方剛好可以趁機摸底
一些日常戰備訓練細節 可是有軍事價值的
剛好拿去賣給印度
只看一面的人根本傻子 沒有交往就不可能知己知彼
樓上以為中國很好處理,不就是西方建制派被中國利用
的原因嗎?!
感覺事件本身是小事,但會呈現出加拿大執政方的心態
以為自己可以和老爸一樣畫三角形 結果被反噬 XDD
然後摔個狗吃X XDDDD
The Great Reset的支持者
呃也難怪會派人幫拜登,加拿大現任總理真的很想回到
過去
加拿大總理跟黃國昌同齡,應該沒啥過去可以幻想吧
!
推文裡不乏對中國存有幻想的天真人士啊
幾個早就對中國超友善的啊
13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30