[提問] 請問這個酷東西日本帝國海軍做得出來嗎?

saccharomyce12/15 21:04火炮和跑道相互干擾 早就被認為是不實用的設計

design0606 12/15 21:05艦砲根本沒有優良射界 開火接戰 飛機就不能起降

design0606 12/15 21:05飛機起降 艦砲就不能發射 浪費資源幹嘛

Su22 12/15 21:09把多種功能不同的船綁一起,會比分開來好嗎?

mikee3216 12/15 21:10你知道戰艦主炮發射的時候暴風多大嗎

moeliliacg 12/15 21:11這模型就胡亂拼湊 沒有實際可行性的東西

mikee3216 12/15 21:12https://i.imgur.com/xWlwsHN.jpg

mikee3216 12/15 21:12你跟海航駕駛員有什麼仇？

nanozako 12/15 21:14所以我說，那個能容納這艘的船渠在哪？

nanozako 12/15 21:14等你船渠挖好，二戰大概也結束惹

moeliliacg 12/15 21:16主炮之間距離過近 還有不明的物體在中間 算上主炮

moeliliacg 12/15 21:16測距儀的空間 砲塔根本無法轉動

moeliliacg 12/15 21:17而且砲塔之間距離過近 受火炮暴風影響大 同時開炮

moeliliacg 12/15 21:17精確度會嚴重影響

moeliliacg 12/15 21:18飛行甲板上面升降機的數量過多 且布局不合理

moeliliacg 12/15 21:19升降機都放到飛行甲板前端是怎樣 你又不能那麼短距

moeliliacg 12/15 21:19起飛

Mecklinger6612/15 21:19赤城本身重心都偏高了，再加兩個一樣長度的航空甲板

Mecklinger6612/15 21:19，遇到大風大浪大概又要重演第四艦隊事件

moeliliacg 12/15 21:20而且中央的上層建築看起來是以大和為基礎改的 那這

a25172366 12/15 21:21中間被戰艦區給隔開，等於除了飛行甲板外機庫也要

a25172366 12/15 21:21分開，看圖上這個設計很不合理，船體至少要再寬個一

a25172366 12/15 21:21半左右才行。

moeliliacg 12/15 21:21樣這艘船還沒有航空艦橋 沒地方指揮航空機能

rommel1 12/15 21:21感覺噸位超大 至少14萬噸 日本沒錢沒船塢能造

moeliliacg 12/15 21:22另外整艘船看不到煙囪 動力來源也是不明

maniac0630 12/15 21:22現在火砲接戰中，補油掛彈的航空隊請繼續盤旋待命

moeliliacg 12/15 21:23還有相較其尺寸 副炮/防空炮數量過少

rommel1 12/15 21:24這一台 煙囪前後各有一個艦橋的樣子? XD

nanozako 12/15 21:24如果日本造出來這個，大概也沒能力打二戰了

nanozako 12/15 21:24仔細想想也不錯，用一艘莫名戰艦換掉整個太平洋戰場

nanozako 12/15 21:24多少生靈塗炭可以避免，好吧給你造啦

mmmimi11tw 12/15 21:31要做就做得出來阿，但是不好用就是了

a435007 12/15 21:32果然是個浪漫主義的東西

mmmimi11tw 12/15 21:32飛機跟火炮互相干擾，不如一艘主力艦跟一艘航空母艦

mmmimi11tw 12/15 21:32各自使用還比較好

QuentinHu 12/15 21:33無聊的東西而已，毫無實用價值，幹嘛浪費錢作？老

QuentinHu 12/15 21:33希的幻想兵器都不會這樣幹

mmmimi11tw 12/15 21:34可是希特勒的幻想武器更酷XD 直接軌道太空站跟太陽

mmmimi11tw 12/15 21:34武器跟太空飛機之類的

nanozako 12/15 21:40當戰艦用的時候無法操作艦載機，航艦部分變成呆重

nanozako 12/15 21:40當航艦用的時候中央戰艦部分不能用，變成呆重

nanozako 12/15 21:40任何狀況下，要不是約莫四艘航艦艦載機無法出勤

nanozako 12/15 21:40不然就是大約三到四艘主力戰艦火力無法發揚

nanozako 12/15 21:40造這種船英美看到都會超開心的吧，完全浪費資源

rommel1 12/15 21:44主砲集中在前半段 擺明就想艦隊決戰

bla 12/15 21:45如果這艘能飛在宇宙，甲板可收折，艦載機搭載的是

bla 12/15 21:45可動人形武器的話，這設計是沒什麼問題啦

mmmimi11tw 12/15 21:57英美看到都直接笑出來阿，你們一定會失敗的

kira925 12/15 22:02英美也是一堆幻想武器阿XD

defenser 12/15 22:06這是拉凱拉姆現實版對吧(X)

mmmimi11tw 12/15 22:06英國那個我覺得最有趣的是冰塊打造的航空母艦XD

kira925 12/15 22:09所以大家都別笑誰XD

qsgjnmvb 12/15 22:18鋼鐵的咆哮

gunng 12/15 22:32這開一砲大概就要進港大修了

kisaraki197612/15 22:371920s美國就在勒星頓級玩過了，以火砲暴風撕裂2架

kisaraki197612/15 22:37倒霉的艦載機、犧牲空間及起降時間為代價，從此主

kisaraki197612/15 22:37砲從航母下架。

FishJagor 12/15 22:49Iowa好像也有個上垂發加飛行甲板的版本？

hsinhanchu 12/15 22:52這個設計可以把整個BuOrd笑死在辦公室裡面

rommel1 12/15 22:52最後大概是基輔級繼承了這個概念?

upeo 12/15 22:58當年日本應該沒有這種噸位的船塢吧？雙船體應該也沒

upeo 12/15 22:58有技術造的出來

upeo 12/15 23:01沒記錯這台出處應該是紺碧艦隊吧？一部yy作品

mmmimi11tw 12/15 23:19這兩邊再改上去應該會破十萬噸吧

IMGOODYES 12/15 23:20白癡設計

nanozako 12/15 23:21以當年日本的悲劇原物料狀況來看，要是開戰後開工

nanozako 12/15 23:21100%造不出來，鋼材還會被拿去殺肉修戰損船艦

nanozako 12/15 23:21要是戰前開工，光是用掉的原物料就代表

nanozako 12/15 23:21大和/武藏/信濃通通不用造了 飛龍和翔鶴也別想了

nanozako 12/15 23:21這樣珍珠港、中途島的盟軍戰損必然大幅減低

nanozako 12/15 23:21可能讓太平洋戰爭提早幾年結束，也是好事一樁

nanozako 12/15 23:22然後戰爭結束，船還是一樣沒有造出來

mmmimi11tw 12/15 23:26http://i.imgur.com/Z1VYAnS.jpg

mmmimi11tw 12/15 23:26IOWA終極魔改版 大規模裝設VLS

mmmimi11tw 12/15 23:29http://i.imgur.com/sigUv4b.jpg 飛行甲板版

ckbling 12/15 23:48這種東西不知道怎麼兼顧裝甲航程航速 以日本當時的

ckbling 12/15 23:48能力應該會變成皮薄短腿的烏龜

kuma660224 12/16 00:15超白癡的設計....

kuma660224 12/16 00:16造成敵軍傷亡是美軍情報單位看到照片

kuma660224 12/16 00:16笑到一堆人出現腹肌扭傷

freesoul 12/16 00:17Iowa VLS版那個拆掉B砲塔應該可以塞更多VLS吧

vintorez 12/16 00:49為什麼不做成兩航母加一戰艦

iamgeneral 12/16 01:31跑道旁邊太多雜物 降落失敗直接神風自己人

patentshit 12/16 01:57蘇聯人就知道跑道只能放一邊，日本海軍也很清楚不能

patentshit 12/16 01:57這麼玩，信濃號直接改建為真空母，然後服役不到24小

patentshit 12/16 01:57時就為國捐軀....

Schottky 12/16 02:00紺碧的艦隊 XDDDDDDDDDD

tsuyoshi250112/16 02:46主砲齊射後，飛機甲板的艦載機也一起消失了

linbasohigh 12/16 03:17http://i.imgur.com/Ht2XE4a.jpg

linbasohigh 12/16 03:17我覺得能飛得起來比較酷

patentshit 12/16 03:18這個要有超神奇動力源，不然撐不了那四個舉升扇需要

patentshit 12/16 03:18的動力

ayaneru 12/16 03:26日本是真的有航空戰艦 伊勢和日向 只是人家只負責飛

ayaneru 12/16 03:26機起飛不負責降落

Schottky 12/16 04:42有道理，不能飛的航空母艦算什麼航空母艦

Schottky 12/16 04:44用核動力就好了。什麼鉛屏蔽太重？那就不要屏蔽

homer00 12/16 06:19想到日向跟伊勢

leyung 12/16 07:30要你命3000的概念

rommel1 12/16 07:59航空戰艦只能配備水上飛機

whitefox 12/16 08:15主炮放中間是軍盲才會會作的鳥事吧,像是由太空片改

whitefox 12/16 08:16圖的,把起飛管道變成表面化甲板

whitefox 12/16 08:17主炮放中間會打到飛機吧

ayaneru 12/16 08:18那個飛行航母的風扇會把飛機都吸進去吧

rommel1 12/16 08:19這種船只適合配備特攻飛機執行特攻任務~~~

rommel1 12/16 08:22讓特攻機起飛後開始突入.....

rommel1 12/16 08:24最終決戰兵器 有去無回 一次性的

whitefox 12/16 08:31抄襲 Battlestar Galactica

rommel1 12/16 08:51沒有飛機的機庫跟甲板變成中空裝甲 打爛沒差~~

nanozako 12/16 09:08大哥 機庫還有航空燃油和彈藥 不是飛機飛走了就沒事

mmmimi11tw 12/16 09:30打爛沒差，整艘變成燒王船你覺得有沒有差

miname 12/16 09:45燃油和彈藥只要能帶一次攻擊的量，起飛後就空啦

nanozako 12/16 09:59超回天戰艦？日本海軍看到大概會幫你切腹

nanozako 12/16 09:59IJN：三小 花大錢蓋自殺戰艦 一定是陸軍派來臥底的

qsgjnmvb 12/16 10:04這裡的人都沒玩過鋼鐵咆哮嗎QQ

billlupin 12/16 10:26日本帝國陸軍：這是我們提案的新式航空戰艦,請撥經

billlupin 12/16 10:26費

MOONRAKER 12/16 10:58以前常逛的網站有給這種設計分一區 叫火葬艦

Kotonoha 12/16 10:58二戰做這個日本就能更早結束戰爭了(意味深……

whitefox 12/16 11:11https://is.gd/jM3AlW 難怪覺得有點眼熟

rommel1 12/16 11:12鋼彈裡面的太空戰艦也是長這樣 XD

whitefox 12/16 11:13這片原本是海上航母,改裝後就飛上太空了

huckerbying 12/16 12:31不過拉凱拉姆是用光束砲，再加上艦載機是從機庫直接

huckerbying 12/16 12:32拉出來到彈射甲板上，中間也不會有人，所以這樣配置

huckerbying 12/16 12:32也沒差，只要人員不要沒事跑出去就沒事

opengaydoor 12/16 12:53這船最適合的位置就是在敵軍之中 不管哪個陣營

maplise 12/16 12:55樓上鋼彈戰艦都有神奇動力 而且光束炮沒有暴風問題

maplise 12/16 12:55阿 而且也沒有降落問題

eterbless 12/16 14:23如果把砲改成能量武器再加上反重力裝置應該可以用

patentshit 12/16 16:27這些鋼彈戰機怎麼都看起來下半球完全無防衛火力？

ace50740 12/16 16:27能量武器？ 那美軍航母又可以上主砲了

Schottky 12/16 16:41昨天才知道美國海軍又下單買了兩座雷射砲

Schottky 12/16 16:42兩座總價一億五千萬鎂

ntb77829 12/16 18:12跟鴨翼適合裝的位置一樣w

j1932041 12/16 20:51看起來至少18門砲，同時開砲後座力應該會翻船

mmmimi11tw 12/16 21:08對稱的話看起來是36門炮

rommel1 12/16 21:13不知道是對稱還是主砲全部集中在前半段?

g3sg1 12/16 21:16人家馬可螺絲都知道主砲跟飛行甲板要分開來

verdandy 12/16 21:2936們同時開就不怕翻船了~ (然後對半折

valkyrie381212/16 22:51直接1艘戰艦跟2艘航空母艦分開下水餃，結案。

Schottky 12/16 22:58合起來會比較好的情況，我只想得到要裝超大型能源盾

Schottky 12/17 02:35沒有能源盾，大顆防空飛彈朝你飛過來的時候怎麼辦？

Superted 12/17 08:55會

kuma660224 12/17 09:28那種東西大概只能玩核彈防禦

kuma660224 12/17 09:28不管什麼東西向我飛來 丟核彈攔截

kuma660224 12/17 09:29飛行母艦即使核動力也只能用輕金屬

kuma660224 12/17 09:30會非常不耐打

kuma660224 12/17 09:31其實也不能靠CIWS 因為近距引爆

kuma660224 12/17 09:31破片仍足以撞穿鋁殼複材多層艙室

kuma660224 12/17 09:32現實的飛行母艦也早就也實做過了

kuma660224 12/17 09:32用多發重轟來外掛或內埋小飛機

mmmimi11tw 12/17 11:35也就是波音747 AAC，

mmmimi11tw 12/17 11:36http://i.imgur.com/GUmFGic.jpg

mmmimi11tw 12/17 11:36這種飛行母艦還是不會脫離太多原本飛機的影子，船的

mmmimi11tw 12/17 11:37外型不僅動力需求大，阻力也大

patentshit 12/17 12:08大機機載小機機在螺旋槳時代美國就一直在試，玩到XF

patentshit 12/17 12:08-85之後就玩不下去了

patentshit 12/17 12:10一般戰機很難直接空載，針對空載特製的戰機戰力很廢

patentshit 12/17 12:13最實用又不用考慮回收問題的子機叫做飛彈

mmmimi11tw 12/17 12:17因為太困難了，造出來的小飛機還要有一定的能力

mmmimi11tw 12/17 12:19看看未來能量武器如果出現有沒有機會，如果還是這種

mmmimi11tw 12/17 12:19機炮飛彈占很多質量的武裝就無法實現，除非上面講的

mmmimi11tw 12/17 12:19飛彈XD

kuma660224 12/17 13:12現在無人機當道 飛行母機很可能復活

kuma660224 12/17 13:12反正無人機功能不用像戰機這麼齊全

kuma660224 12/17 13:13甚至自己撞下去爆炸也行

kuma660224 12/17 13:13小飛機就可以更輕小

kuma660224 12/17 13:15美帝已經在搞了，無人載具空中回收

kuma660224 12/17 13:15操作幾次以後夠本了的 可自殺不回收

kuma660224 12/17 13:16無人機AI回收也是迴避人的誤差問題

kuma660224 12/17 13:17除了空戰以外的偵查或炸射 都能做

kuma660224 12/17 13:17也可以當成誘餌機

kuma660224 12/17 13:19darpi.mil/news-events/2018-05-09

kuma660224 12/17 13:21精靈子機預期壽命是20次操作就好

kuma660224 12/17 13:22現在只是技術實驗 母機不是專用設計

kuma660224 12/17 13:23專用的話 可能機體多開幾個艙門

kuma660224 12/17 13:24甚至多體化，同時收放更多子機

kuma660224 12/17 13:27母機上幾乎不用維修整備 回收完的

kuma660224 12/17 13:27是載回基地比如關島 交給地勤維護

kuma660224 12/17 13:27機上空勤頂多有限度的加油換籌載

Schottky 12/17 14:49https://www.darpa.mil/news-events/2018-05-09

homer00 12/17 20:50海量忠誠僚機，感覺要準備很多防空飛彈去清

kuma660224 12/17 22:50這東西會比普通UAV便宜很多 更可犧牲

kuma660224 12/17 22:50畢竟它本來就不期待使用很久

rommel1 12/17 23:03直接丟巡弋飛彈好像比較簡單?

mmmimi11tw 12/17 23:07如果整體作戰距離在巡弋飛彈射程內的話當然是直接射

mmmimi11tw 12/17 23:07飛彈比較快

kuma660224 12/18 00:18巡弋飛彈必須先確定有目標才射

kuma660224 12/18 00:18精靈子機的用途是不知道有沒有目標

kuma660224 12/18 00:19先射一些出去巡田水一下比較保險

kuma660224 12/18 00:19如果飛了幾百公里後發現目標都躲好躲滿

kuma660224 12/18 00:20沒啥有價值的目標能自爆 就先回來

kuma660224 12/18 00:21如此不斷重複 能24小時都有彈藥

kuma660224 12/18 00:21在戰場上空繞圈等待適當目標出現

kuma660224 12/18 00:22CM沒有彈性 不能這樣用...