Re: [新聞] 國軍只會「臥射6發裝子彈」 前美軍士官
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 示,美軍光是新兵訓練就打了2000發子彈。
: 根據TVBS報導,國軍不分軍種所有新兵的訓練目標,都是成為「合格步槍兵」,4個月的: 軍事訓練役步班射擊時數是256小時,消耗彈藥量262發,但是在退役美軍士官眼中,還是: 遠遠不足。退役美軍士官Allen Lin表示,美軍新兵射擊訓練大約241小時,平均每人消耗: 彈藥量2000發。
: Allen Lin強調,國軍的射擊訓練問題有很多,但主要是實數不夠造成基礎不足,多數人: 就算經過新兵訓練,還是不懂怎麼自己做步槍歸零,或是涉及故障排除,甚至連槍枝保養: 的知識都很缺乏,因為對於槍枝欠缺專業上的自信,所以訓練也做得綁手綁腳,只求不出: 意外就好,這樣的風氣很難訓練出優秀的射手。
: 軍事作家趙武靈指出,非常多的單位都會遭到一個困擾與挑戰,就是射擊訓練完之後,所: 有的彈殼都要如數繳回,今天必須面對一個事實,一旦射擊發數提升,找彈殼的制度如果: 不改的話,很多單位一定因此會害怕或規避訓練,這個制度也會導致很多單位不願意落實: 起碼打靶要有美軍的一半吧
新兵真的打很少,下部隊又很看單位
機械瞄具 怎麼歸零,基本上也是 基地專精才會教你
然後有些單位真的會給你打150發,槍旁邊會掛一個蒐集彈殼的東西,我不知道專有名詞,反正就是有那個東西,我自己是裝甲兵 打不太到150發,只是他們打完之後還會去找彈匣,精實的陸軍還是有,只是不好遇到。
裝甲兵當然就是打M240 同軸機槍(這把槍M1A2也有) 總之就車裝版本的拉
另外還有M2 50機槍,也是車裝型的。
6發裝子彈問題太多了,遇不太到槍枝故障,所以故障排除熟練度低,不了解清枝運作
原理的比比皆是。
真的要作戰,不是等你先把槍機固定在後再上膛,而是直接上彈匣拉槍機 上膛..
,首彈打完,因為彈匣會幫助槍機卡榫,將槍機固定在後,直接裝上第二排彈匣送
上槍機,就可以繼續射擊。
諷刺的是,一堆快過期彈藥,但基地才開始亂灑子彈,之前跟士官長 射了一堆
不知道是新兵的幾倍去了,槍也換了幾靶哈哈
--
▂ ▂ W E  ̄◥ ◣◤ ◥◢ ◤ ̄ ARE ▂ ▂
◢◣▄◢▄◥▄◣◢◣▄◣◢◣ ◥ ◣ ◢◤ ◢◣◢▄◢◣◢▄◤ ◥▄◢◣
◢◣●◥▍▼ ◥▄▄◣◥● ◆◣ ◥ ◣◤ ◢◆ ●◤◢▄▄◤▄▼▋◤●◢◣
◥ ◆ ◤◣▆ ◆ ◤◢▄▄◥◤◢ ● ◥◤ ◣ ● ◣◥◤ ▄▄◣◣◆ ▆◢◥ ◆ ◤
◥◥◣ ◢◢◣●◢ ◢◣◢◢◢ ◆ ◢◤ ◥ ◣ ◆ ◣◣◣◢◣◣● ◢◣◣◢◤◤
◤◤◥ ̄◤◥ ▄ ◤◥◤◤ˍ◢ ◤◣_◢◥ ◣ˍ
--
清槍開始清槍蹲下
\將槍斜舉左胸前檢查藥室內有無子彈/
就算遇到卡彈沒意外也是報卡彈然後槍給學長處理
旁邊靶住剛好是自家連長叫我自己處理,卡一顆,少中一發 5發全上還是合格,壓力太大 ,這打不到5發 就要在基地08了吧,我一直覺得這測驗很討厭,你可以怪保養問題,但 6發只要2兩發就不合格了耶
臥射六發,瞄了又瞄,簡直在練狙擊
國軍最厲害的還是訓練步槍兵打300公尺,還是用機械瞄具,是在訓練超人嗎
集彈袋
300M用機械瞄具,這樣才有辦法每個里出兩個兩公里
狙擊手
300公尺要瞄頭那一塊還不見得每發都能上靶XD
我打六發都能卡彈兩發了...
步槍兵鐵瞄打三百米是合理要求。只是連歸零,175這
些基本功都沒做好,加上現代一堆眼鏡兵,才以為三
百米做不到。
那個訓練時間你要義務役打300公尺真的蠻難的,都嘛是靠08逼出你的潛能,如果這麼容 易,特等射手訓就可以廢除了,很多都是時間不足趕鴨子上架直接被推上靶台湊人數的 義務役。
※ 編輯: hayate232 (220.141.106.42 臺灣), 05/03/2021 14:46:11因為國軍新訓效率低下,時間不足,而且鑑測不測。
臥姿有依託300米上靶做得到,但成績不會好看。精準
射手訓不是只打臥姿300米,真正考驗是在戰術動作跟
奔跑就定位後,短時間內開槍上靶。
么八吧哈哈
數彈殼就是個笑話,為避免彈殼數量不對,只好少打靶
數蛋殼與少打靶其實是沒有關係的
少打跟靶場數量時段有限關係較大
數蛋殼是軍方怕出包會被社會仇軍慘電
是兩件事 只是內容有相關
19
這是腐爛官僚文化的問題,簡單來說,訓練效果不重要,不出包才最重要! 身為當年的新訓中心教育班長不願役,平常要接業務,出勤務,帶部隊,連睡覺時間都很 少,當靶助都是累累睏睏的,新兵素質亂七八糟,有的很認真有的很天,士官人力不夠, 打靶槍枝保養當然只能交給兵工班長帶一班兵擦全連槍,這樣最有效率,什麼機械原理、 歸零射擊、故障排除都是現場靶助自己來最快啦!16
有制度的反面說法就是 官僚化 , 國軍晉升已經有良好的體制,講難聽叫 論資排輩 , 但一個軍官的晉升,運氣,能力,學識,歷練,背景人脈都要有,這就是制度, 留洋本來就不是晉升的必然條件,而是被包裹於學識歷練內,只是考慮的因素之一, 當一名軍官出國時,他必然要損失在國內的佔缺任官機會,3
跟訓彈數無關,現在基本上也打不完 跟流路也不是很大關係,現在駐地集中化後 大部份集中營區都有靶場,不會沒有場地打 真的要檢討原因,其實跟課表、課程和安全有關 一週七天,假日不能打,莒光日半天不能打,裝保日不能打16
其實這個應該還是要看兵種不然感覺有點以偏概全的感覺 以下是個人感想與經驗 美海陸有句名言就是下到三等兵上到上將人人都是步槍兵 而海軍也有句名言下到三等兵上到上將人人都是消防員 就海軍而言雖然反恐非常重要9
先說結論,國軍槍真的打太少。 我2079梯陸軍,新訓在成功嶺含鑑測總共打了15發子彈,歸零射擊X3,操課打一次X6(因 為第一波打了五發上靶所以就不用打第二波),鑑測X6,總共15發。 然後中華民國陸軍宣稱我是合格的步槍兵可以下部隊了,我出國去靶場打靶都打的比 這多。然後在部隊快退伍的時候遇到部隊準備要開始專精,士官長說你要退了不用去1
原文恕刪 小弟服役時有幸參與特等射手班的訓練 也是當兵生涯中打最多子彈的一次 用的是T65K2打綠色彈頭的鋼心彈 那時候訓期好像九週吧17
站著說話不腰疼 國軍打靶 申請彈藥不是難事 是流路難排 國軍除了本身就在靶場內的單位 或是兵監單位本身就有靶場外31
雖然這新聞是要凸顯義務役士兵的訓練不足 但拿台灣義務役和美軍這種全自願役的訓練量 來一起比較,不是很奇怪嗎? 義務役當然不可能培養出優秀的射手啊 優秀射手跟優秀的槍一樣,要常常校正和實戰耶
9
Re: [討論] 拍槍身上膛這是可行的?適用於突擊步槍嗎差不多是這樣 可行但不好 但與其說是這動作會增加故障率 倒不如說是養成不好的習慣會增加人因事故的機率 如果按照軍事訓練重視短期教育而且要減少天兵或自以為專家的士兵亂搞的觀點 沒有特殊狀況 故障排除都應該遵守SOP6
Re: [提問] 槍枝設計為何要考慮左撇子呢?很多軍隊只限定教導使用右手射擊是為了簡化訓練 以及排隊形戰術時可避免互相干涉 這可以追溯到滑膛槍時代的齊射隊形 如果隊形當中有人左手拿槍 轉換方向跟射擊時都會出現很多問題5
[問卦] 四個月改成一年國防勞動役有搞頭?沒想到台灣軍隊這麼缺人 人力根本嚴重不無 雜務太多無法專精訓練,如何打仗? 不如改成一年還兩年國防勞動役 一些基本文書和各種雜工如保全衛哨、廚房炊事、搬物運輸、環境清潔等2
Re: [問題] 在這多事之秋問個蠢問題這位同袍 首先您要知道 當初一年的義務役都不一定會裝子彈進入彈匣了 何況四個月的 其實就是一顆一顆壓進去就好,非常簡單的動作1
Re: [問卦] 為什麼國軍打靶都要先把槍機固定在後?兩個字 "安全" 你以為上場打靶的,個個都是藍波嗎??? 會不會有他馬的天兵 上彈夾,拉槍機上膛,然後手指范建,就直接去摳板機???
88
Re: [新聞] 國軍飛官年底確將面臨退伍潮 背後原因非35
[提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸為例25
[分享] 洛杉磯艦隊週:卡爾文森號航空母艦CVN-7068
[討論] 打台灣到底有多難13
Re: [提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸為例5
Re: [討論] 打台灣到底有多難6
Re: [新聞] 逾40將領「被消失」? 近10月來解放軍高層5
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/27)4
Re: [新聞] 少子化影響 國防部估2031年可徵役男僅7.413
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究7
[討論] 如果共軍沒有人工碼頭就不用擔心對吧1
[分享] 有關登陸作戰書單