[討論] 波蘭考慮向美國購買250輛M1A2戰車
取代一部分該國沒有升級過的,老舊且準備被淘汰的T-72和PT-91坦克
波蘭現在已經變成了除了俄羅斯和土耳其以外
擁有最多主力坦克(MBT)的歐洲國家
不過沒辦法,波蘭就是NATO對抗俄羅斯的第一線肉盾,當然要擁有歐洲前幾多的主力坦克和其他各種陸軍用載具,不然就沒辦法了
--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売
https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
--
恨德國恨到直接不想買歐洲戰車啦www
能跟德國多坳一些貓科動物過來嗎?
法國表示:這邊有一批好便宜的雷克勒坦克啊!
一下子有豹子 一下子又有M1
後勤不知道會怎樣
波蘭不是去年才跟現代談好要在波蘭產K2取代T72跟PT9
1嗎 怎麼突然要買M1A2
我也記得原本是要買韓國貨,所以破局了嗎?
而且波蘭好像還要養國內那條俄式坦克的生產線
我還記得去年說800輛K2 取代全部老蘇系車
波軍T72跟PT91共約700輛 250輛M1也不夠換吧
我記得當時只是說K2PL去競標吧
波蘭似乎沒有決標說要買什麼
只是現代羅騰行銷宣傳聲勢浩大
波蘭國防預算很難擠80-90億美元
大概也是先買少量當矛頭部隊
PT91不是升級完不久?我看的是要換沒升級的
應該是換3個營T72M1(100多輛)
參照台灣的價格的話 250輛M1 約要近45~50億鎂
其PT91系列最老90年代還沒有很老
而T72M1肯定是冷戰留下來的東西
800那數字是連豹二也得全換掉
應該純屬廠商自己期待的超長期願景
我想比較可行方案是高中低配
M1A2+豹二+PT91
為啥不選更新的豹二? 據說妥善率差
波蘭軍備局的保養維護似乎不太讓軍方滿意
而且德國自己也妥善率差
若想要鄰國5分錢送料來妥善率...算了
波蘭的豹二A4正在進行升級中 不要說短期內不會換掉
中期都不用期待要換
至於為啥不繼續跟德國增購同型或升級型號
可能真的是kuma大說的原因吧
就算退到德國邊境要準備逆推 德國也是沒辦法提供
波蘭足夠的補充裝備 還不如看看駐德美軍跟美國本土
來的支援
如果成真的話 波蘭也將成為少數同時裝備兩種西方
第三/四代戰車的國家
翻了一下評論 感覺波蘭政府也想要比照肥閃模式買M1
除了要貨以外還要求全套的後勤維修基地
順便扶一下低迷的軍工業 不過有人覺得買了反而更慘
波蘭軍工體系是延續蘇聯的 很難改
第一預算吃緊 第二是250輛M1只能塞牙縫
況且PT91還可以撐個10年左右
軍工業更怕直接被外來產品殲滅掉
不過買M1也只是提案 其餘細節都沒成氣候就是了
反觀隔壁垃圾病夫國。
不過也很好玩,德國不用也不想戰備,不知道鄉民是在
悲憤什麼?是住在柏林還是華沙?還是維爾紐斯?
我住過華沙 看來有資格嘴(?
我住過聖彼得堡啊,難道我要樂觀其成(?),別太入戲
在意世界局勢 有啥好奇怪的?
那本版不就幾乎只能討論國軍了
實際上就是除非是COD:MW的世界,德國就是有本錢擺爛
德國現在爛軟成這樣 會不會20年後連軍工業都爛了 因
為國內軍備廢弛連基本需求都撐不起...
啊,俄羅斯全面入侵,純粹跟元老院要錢的劇本而已
德國軍工只要還能外銷,就不會爛到哪去,他們的產品
又不是靠德軍自購在撐的。
所以說討論規討論啊,什麼垃圾病夫國都出來,就很好
梅克爾堅持要搞北溪二號天然氣管 還能指望什麼!
笑,憂國憂民憂到德國去了......。
其實整個歐洲幾乎都要靠俄羅斯的天然氣 這個不用想
太多了
我的原則很簡單,他們國家的人不擔心那我也不擔心~
不管外銷如何 至少國內還是要有一定需求啊 如果有
天要生豹3出來 也是德國國內先需要才會生吧
但是不妨礙我們嘲諷德國吧,就是要笑他軍備兩句
不知道有人是在幫德國坦什麼
要軟爛是自由 別人評價也是自由
沒違規就好
德國人也不能說沒在擔心
就左右各有立場
只許嘲笑鄉民 不許嘲笑我大德意志
那心態才是奇妙....
我講話就是這樣 高興不高興隨便你 是要被抓去關了嗎
東方喜好軍武/戰史的 有多少是從兩次大戰德國入手的
不管是日本/中國/台灣
看到現在的德國變成這個樣子 是不能夠有些感慨嗎?
反正正如你說的 我們又不是德國人 那我們在這邊對
德國嘻笑怒罵是能夠對德國產生什麼影響了?
之前俄國有代表團去柏林簽商業條約了,挺像納粹跟
蘇聯的
德國跟俄國從18世紀到現在,只要沒打仗就是互相做
生意
我有說不能批嗎?只是覺得這麼入戲好玩而已,對軍武
和戰史有興趣的十個大概有八個半是從德軍入手的,我
也是其中之一,只是德國民意就是想在軍武擺爛,以往
榮光他們自己都不在乎了。
應該是你自己太入戲了
我小時候也是從德軍入手
但實在不用帶入自己感情
帶入自己感情才好笑
不用生氣啦 魏特曼看到現在的德國不生氣也很難
全球這麼多國家 每個網友選一個有感情
叫大家不要ooxx, 本版就無法運作了
不如說就是因為大家早期對德軍太有愛
看到現狀各種奇葩才感受強烈
同樣是WW2的三國軸心,日本甚至義大利都沒有德國那麼擺爛 德國那些歷史軍事名人,若復活來看現在的德國軍務,絕對都是搖頭啦!
你自己要習慣
山本56若看到88艦隊+出雲往航母發展
大概也不會心情太差,海自還是不錯的
日本最弱的一環反而是空自 新玩具甚至還比陸自還少
義大利海軍甚至也還不錯 有航艦
義大利好歹還有F-35,德國整個都被反美情緒綁死了,寧願跟法國西班牙一起搞FCAS 也不願意買F-35
德國擺爛被嘴還好吧 我波迷遇到別人嘴四次瓜分
也只是笑笑帶過 反正我也很愛看波蘭球
當年甘迺迪跟雷根演講台下德國民眾狂揮美國旗
當年西德還狂買一卡車的F-104,Hartmann徹底反對都改不了西德國防部的決心 結果現在................XD
現在就 哎 反正他們選的 開心就好
波迷跟波蘭人聊天不錯啊 最近認識一個波蘭人
一邊看歐洲杯一邊噴個大國很不錯啊
瑞典就嘴北方戰爭 德國就嘴納粹 各種嘴 嘴完再
嘆氣我們波蘭這樣不行
我自己就有認識一些波蘭人 不過他們更愛嘴自己國家
還有俄羅斯 從某種方面來看 他們真的很像台灣人
北溪二號完成只會造成舊NATO與東歐17國的裂痕擴大
波蘭大概是最反對北溪的
甚至自己投資另一條波蘭-挪威海底管線
就是不想太依賴北極熊的能源
而且德國知道北溪2 可能重創烏克蘭
被歐洲盟主從背後戳刀
俄氣輸歐 一部分是走俄烏管道
讓烏克蘭有經濟利益與有點地緣價值
即使烏不屬北約歐盟 也實際擋著北極熊
沒功勞也有苦勞,下場卻被西歐背刺
這樣波蘭怎麼敢放心自己不是下一個...
被西歐背刺的感覺波蘭很懂
英國荷蘭還較有義氣 大老遠去黑海挺烏
因為他兩有北海能源 不怕得罪北極熊
其實德國也有北海油氣的開採權,但是比不上英國荷蘭丹麥挪威
※ 編輯: yamatobar (114.24.75.196 臺灣), 07/11/2021 01:19:22德國:(挖鼻孔)
德國內心OS: 笑死,不管你買K2或M1
還不是要舉國之力保護我,爽.
多買一點啊你.
戰車的市場能選得好像也不多.能選日本10式嗎?
波蘭主要平原 10式減重為多山地區特化
在防禦力恐怕沒啥競爭力
更不要說分母少成本高
所以適合台灣的其實是10式不是M1A2
10式那種機動力續航力,在歐洲會GG吧
10式只是日本的加拉巴哥化主力戰車,出不了國的
你終究要開歐洲車的...個屁
M1A2原價1億多,10式原價就接近3億臺幣。10式光是價
格就下去了。10式戰車日本一年只買10輛不到,總數只
有100多,台灣戰車的總需求大約是600輛
日本一直都有新玩具可玩呀,海自不用說定期大造,
陸自10式坦克,空自肥閃。人人有功練
台灣跟日本九州很像,10式確實比較適合台灣。但現在
是價格天價,如果有台灣當分母或許能壓低單價,但
看看日本哥巴拉化的軍工體系是有點難啦
比起討論價格 政治原因難道不是更應該優先考慮的嗎
10式為了減重 她的防禦力有待驗證 畢竟再怎麼砍 取
代的都是74式這種一兩個世代前的老車 但放到歐洲
硬扛俄羅斯的波蘭 10式的防禦力就不是那麼讓人放心
扛北極熊日本是用專門部署在北海道的90式
而且波蘭平原對於戰車重量的限制沒有日本那麼嚴苛
沒有必要省那幾噸到十噸的重量
日本北部方面隊全配裝甲比較好的90式
買得起才是適合的 所以10式不適合
日本加拉巴哥貨自用就好 不要害人
新主戰即使不是日貨,也貴到很難多養了
要大量汰換的話 只能先看報價預算
台灣不只裝甲旅有主戰 還有機步旅以及
部分防衛部指揮部海陸也有主戰
所以不可能只600多,起碼800起跳
不要看主戰好像千萬美元比飛機便宜
但分母是數百上千的話也是很恐怖
台灣的理想上是高中低配 M-1/M-60改/輪砲車
波蘭或台灣大概都先少量精銳替換當矛頭
窮一點的話 就是輪砲車不買 繼續用M-60
老車替換是必然漫長且分批進行
波蘭的國防預算結構和台灣沒有加上特別預算的預算結
構差不多,人員預算多,裝備採購預算自然就會少
不過他沒有大海軍需求 陸戰先決
它陸軍討預算優先權會比較容易
波波空軍只打算養數十架戰機
部署西半部似存在兵力牽制毛子打擊機
它汰換800輛主戰時程 肯定快於台灣
畢竟陸權國 地面沒擋住 空軍機場就沒了
台灣需要800輛主戰????
先行編制主戰的比例還是很高。600是如果國軍如果減
少主戰後的數字
800是現役 砍的話頂多機步換砲車
不是所有國家的機步都有主戰
但得有開牆轟據點火力代用品
m60如果還要繼續撐 引擎跟懸吊要先換 之後貼狗皮
還是什麼黑科技碗粿 才有餘裕 不會重到跑不動
德國那邊來的補給經常是有一村沒一店的,很不持續
…要是我主導波蘭軍購,可不會逍遙帳面漂亮但是一
段時間後妥善率完蛋得武器…
開牆轟據點(X)強制戰場都更(O)
逍遙 -> 想要
請教個問題:除役的戰車都怎麼處理?當廢鐵賣嗎?
台灣好像有400多台M48/CM12,還有M41A3,是報廢拆掉
還是哪有軍械墳場存放?
有時候會拿來當做反裝甲武器的靶車
靠傳統重油防鏽、除濕防鏽、真空袋封存
不是用外國粗放墳場模式
那種太吃乾燥天然環境
給小金門M41D就從封存車拉出來
聽說隨時3位數字戰車火炮在封存狀態
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30