Re: [新聞] 元老院否決空軍汰除A-10計畫

moeliliacg 07/25 16:28同樣是這個表 https://reurl.cc/no2D52

moeliliacg 07/25 16:28最後面是旋翼機的部分 你可以看一下

moeliliacg 07/25 16:29基礎型的MV-22操作成本是22000鎂 美國空軍特戰化的

moeliliacg 07/25 16:29CV-22則是27000鎂

moeliliacg 07/25 16:30這數字比F-15E/F-35A的18000鎂都要高出不少

moeliliacg 07/25 16:32而且這還是武裝只有陽春的M240/M134的V-22

moeliliacg 07/25 16:33要是再加上正規的武器系統 那數字則會更高

defenser 07/25 16:36搞出裝GAU-8的無人機飛行成本都比V-22便宜吧

moeliliacg 07/25 16:37而且V-22跟A-10相反 A-10的引擎受到兩片垂尾跟機身

moeliliacg 07/25 16:38的保護 V-22那個旋翼則是完全突出於機身而且為了

moeliliacg 07/25 16:38傾斜旋翼勢必不可能多裝甲化

moeliliacg 07/25 16:39再加上V-22對於氣流/氣動特別敏感

moeliliacg 07/25 16:40一點引擎或飛行構型受損 生存性相當堪慮

mmmimi11tw 07/25 17:05V22的操作性複雜很多

mmmimi11tw 07/25 17:08A10從一開始設定就是要用整個強化機身下部來充當裝

mmmimi11tw 07/25 17:08甲所以引擎才擺上部，V22沒有這樣的設計也無法負荷

OpenGoodHate07/25 17:20V-22不是設計來舔地的，所以就算省錢了也會變省小條

OpenGoodHate07/25 17:20花大條，何況V-22一點都不省…

patrickleeee07/25 17:57倒不如想辦法把無人機做的像A-10一樣

F04E 07/25 19:22V-22剛派駐日本時一堆飛安

kuma660224 07/25 19:33V22 2.0現在飛安問題小很多了

kuma660224 07/25 19:34問題是它更複雜昂貴難養

kuma660224 07/25 19:36它操作成本跟超音速4代機同級

kuma660224 07/25 19:36要弄這個不如繼續養A10

kuma660224 07/25 19:37根本沒省錢

clausewitz 07/25 20:49直接抄A-10，改成無人機，說不定比改V-22便宜好用。

Hfy0920 07/25 21:07抗損能力不行啊 ...

MartianIT 07/25 22:42無人機舔地 現有技術能有效敵我識別嗎？

MartianIT 07/25 22:46MQ-9之類的無人機能做近接支援嗎？？

MartianIT 07/25 22:47如果不行 則機上那個靈長類還是不可或缺

kuma660224 07/25 22:58無人打擊技術上可以，但成本就飆起來

kuma660224 07/25 22:58所以A29有人反而賣的不錯

kuma660224 07/25 23:00空軍4代對地與導引彈藥，成本其實也貴

kuma660224 07/25 23:01只是它多用途兼差 所以不用分這麼細

kuma660224 07/25 23:01防空制海舔地的機組都是同一個

kuma660224 07/25 23:02就感覺划算 好像沒這麼貴

kuma660224 07/25 23:02就像叫你買1萬的看漫畫專機 你會嫌貴

kuma660224 07/25 23:031萬2買能看漫畫看影片上網打電玩的

kuma660224 07/25 23:03欸，好像便宜划算呢....

neverlin 07/26 00:01大嘴鳥裝Stuka Siren，效果應該也不錯

ssarc 07/26 02:32一萬二的不能看壓縮檔，不能看彩色，只能看pdf，不

ssarc 07/26 02:32能跨頁分割，翻頁只能用滑的，你上頭不看漫畫覺得

ssarc 07/26 02:32沒差，但我看漫畫還是寧可選擇一萬的

kdjf 07/26 13:11早期是那樣，但是後來一萬二的軟體更新，可以做跟一

kdjf 07/26 13:11萬的差不多了(不過電池續航還是少一點)，但大量用戶

kdjf 07/26 13:11繼續支持一萬，才有情調

kuma660224 07/26 16:18因為1萬的是看佛經用的 信仰無價

JosephChen 07/26 16:32買前生產力 買後愛奇藝