Re: [提問] 戰後英國手槍為何發展慘到連007系列都少見?

※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言：
: 我不懂槍的,所以想問這個
: 早期James Bond會用Beretta 418,後來則是改用Walther PPK,有段時間改用Walther P99: ,後來還是改回Walther PPK,Bond會用英系槍械都是步槍或狙擊槍之類的,當然混戰的時候: 甚麼槍Bond都會拿來玩,反正能殺出重圍就好
: 007系列長期不以英系手槍為Bond愛槍,也反映英國在戰後的槍械研發和製造中,已經完全: 放棄手槍這一塊了,不然Bond沒理由不用英系手槍當配槍
: 為何英國槍廠寧願專注在步槍和狙擊槍,而放棄手槍?

1.英軍在二戰後的主力軍用手槍是比利時的FN Hi-Power
1930年代發售 打過二戰 德軍跟盟軍都有使用
這是20世紀最普遍運用且被生產最多的軍用手槍
純實用上沒什麼可以挑剔的 英軍的Hi-Power
一直到2010年代才被先進材料製造比較輕便的塑膠結構Glock手槍取代
另外Hi-Power在澳洲等軍隊目前仍然是現役勤務手槍

https://youtu.be/8us_bIciJ04

2.英國國內"制服警察不配手槍" 所以除開軍隊跟少數幹員
英國國內幾乎沒有手槍市場
殖民地警察在英國的殖民地陸續獨立後也沒了

3.至於隱藏攜帶為前提的小型手槍西歐市場市佔率
長年是德國(+瑞士)廠牌獨佔 英國也沒有太多選擇
比利時FN原本也有做小型手槍 但在冷戰時代不敵德系雙動扳機DA手槍
而且FN在冷戰時代為了生產軍用步槍跟機槍還有大型勤務手槍的Hi-Power
就用掉了大多數產能 沒有發展小型手槍

總歸來說就是英國國內沒市場 大廠比利時FN不關心
所以西歐探員們使用的小型手槍市場就被德系廠牌獨佔了
冷戰時代的歐洲小型手槍主要就是Walther PPK跟Sig P230

https://youtu.be/RxPtogwY6kA

至於不講求隱藏攜帶的大型勤務手槍方面
則FN Hi-Power在整個20世紀後半都完全能滿足軍隊勤務需求
英軍沒有什麼動力更換新槍

英國國內的民間槍械廠牌主要是專注在於英國仕紳之間
更好賣的傳統手工獵槍上頭
例如Holland & Holland的雙管獵槍就號稱散彈槍界的勞斯萊斯
https://youtu.be/RLxDRb7yWnw

福爾摩斯那個時代的英國還允許老百姓持有防身手槍
所以各位可以看見福爾摩斯小說中偶爾有人用手槍
當時英國的Webley等槍廠還有生產轉輪手槍
但到了20世紀的自動手槍時代
德國(與瑞士捷克等周邊國)
還有繼承了白朗寧大神遺產的比利時FN主導了歐洲的自動手槍發展
等到20世紀後半英國國內的民間手槍市場又因為法律關係消失後
英國為數不多的公家手槍需求 當然也就直接跟比利時或西德買手槍

其實也不只手槍 冷戰前半英軍的步槍FAL跟機關槍MAG也是跟FN買的
L85步槍是英國兵工廠最後的抵抗 結果大家都知道了
最後還是只能找德國人去修改

關鍵是就算不想買德國槍 白朗寧直系的FN槍械也實在太優秀了
而且英國跟比利時關係良好 買比利時槍就能解決需求
英國能把更多預算用在冷戰當時更要緊的高階武器上頭

--