Re: [討論] 大容量手槍成為軍隊標配的時間點...
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言:
: 如標題,大家都知道早在二次世界大戰前
: 比利時的FN公司就推出了 有雙排13發大容量的Hi-Power
: 但是直到戰後70 80 年代,好像都還是有公司陸續在設計出新的
: 全尺寸但是彈匣個位數的產品.....(不計不同口徑的產品的話)
: 不曉得是從甚麼時候開始2位數的裝彈開始普及開來???
二戰結束時兩大強國的制式手槍:美國M1911A1、蘇聯托卡列夫TT都是單排彈匣自動手槍。
蘇聯根據二戰的操作經驗,總結出軍用手槍的需求:可靠、安全至上,要方便攜帶。
特別是沒有保險裝置的托卡列夫TT以不安全聞名,有軍人甚至寧可將子彈與槍分開攜帶,
完全違背自動手槍的設計初衷,因此蘇聯在二戰後選擇馬卡洛夫PM為制式手槍。
馬卡洛夫PM結構簡單可靠、保險機制安全,比M1911輕了將近一半。
蘇聯認為手槍就是用來自衛的小型武器,PM已經符合該國對軍用手槍的需求。
美國則自恃M1911的火力與可靠度已足夠,沒有換槍的打算。
真正對雙排彈匣自動手槍潮流有領頭貢獻的是英國,英國二戰用的是恩菲爾德左輪手槍,
無論裝彈數、裝填速度都比其他國家弱,另外盟國加拿大在二戰期間特許生產Hi-Power,
被英國的情報人員採用過後,也影響到英國對自動手槍的要求與喜好。
因此英國在1954年全面換裝Hi-Power自動手槍,大英國協成員與許多前殖民地國也跟進。
1950~60年代手槍的裝彈數差異優劣還沒有被彰顯出來,70年代恐怖主義與人質危機群起,
手槍在室內近距離戰鬥展現出價值,同時各國也開始考量如何強化警方的火力。
而Hi-Power為首的雙排彈匣手槍被SAS的各國特種部隊採用後,也變成宣傳的好素材。
雖然像H&K等大廠持續推出單排彈匣的P7、P9S等手槍,但始終無法取得大量銷售成績。
當死守M1911的美國也拋出要換裝雙排彈匣手槍的標案後,雙排彈匣的潮流就無可抵擋了。
接下來就是被美國制式採用的貝瑞塔92系列的天下,直到Glock異軍突起。
APS手槍可以說是介於衝鋒槍與手槍間的產品,它比二戰大量採用的PPSh衝鋒槍輕,
又具有可全自動射擊的強大火力,因此被選為砲兵、車組成員等非步槍兵的武器。
APS的定位比較接近緊緻型衝鋒槍,跟純自衛的PM手槍不同用途。
後來1970年代蘇聯發展出威力更強的短管突擊步槍AKS-74U後,就取代了APS原本的位置。
APS則變成特種部隊與人質解救部隊的武器,到了21世紀後,又變成飛行員的武器,
在中東出任務打擊ISIS的飛行員都會攜帶APS自衛。
--
TT手槍雖然沒有保險設計,但是還是可以把擊槌卡在一半
的部分變成Half Cock,那某種程度上也算是一種保險
二戰蘇聯軍人認為最安全的TT手槍攜帶法,就是不裝子彈
當然
台灣警察習慣上也都不插彈匣....
樓上不要亂說好嗎
領槍不裝蛋,危險少一半。公司同事說的.....
可惜沒機會拿到貝瑞塔,PPQ怎麼拿都覺得怪怪@@
"警察習慣上也都不插彈匣" 別造謠好嗎??
台灣警察比較常聽到的是不上膛而已,不裝的太扯
應該是不上膛啦
步巡(捷運、鐵路)真的很常看到沒插彈匣,警車上走下
來的員警我是真的沒看過沒插彈匣的
小警察裡面好像有演警察逛大街把子彈退出,放在口
袋裡
偷懶吧,其實不可以這樣
以前警方還在用S&W的時候,我也看過沒裝彈匣的
可能是怕走火又怕被奪槍才這麼做,以前殺警奪槍案真的多
我看過的好像都是5904加舊式槍套,新槍目前看到的都
有裝
其實手槍攜行上不上彈匣看場合 靶場打靶會不上彈匣 其他
上班領了槍卻不上彈匣根本找自己麻煩
我很懷疑會不會真的有人看了推文 然後異想天開跑去搶警
察槍然後被反手一槍倒地的神人出現...
我看過一個例子 有個警察去處理居民抗議基地台,結果屋
主老婦人不爽從裡面拿了把菜刀說要砍她先生,那個警察
的做法是右手拔槍拉滑套朝下警戒然後用左手把屋主推開
警告她不要過來。領槍不上彈匣是要用嘴巴講爆她嗎
沒裝彈匣等到突發狀況的時候有槍跟沒槍是一樣的
@kreuzritter 那位同事是誰 能離他多遠離多遠 當他同事
有夠衰
現在的手槍上膛也能安全攜帶,走火是習慣不好
昨天下班看到兩個警察在開單,槍有彈匣哦...
路上看過一堆警察到現在 沒上彈夾不到五個 但還是有
槍彈分離的想法跟攜行無關,反而是跟清槍程序走火有
關,有少數人認為不插彈匣就不會有清槍走火的問題,
目前卸勤繳槍有要求做清槍程序,稽查重點之一是拉滑套
到底檢視(部分單位會抽查錄影帶做稽查),然後總有些
天兵會不卸彈匣又金手指....於是乎有乾脆領槍彈後不
插彈匣的想法
之前有在辦公室沒卸彈匣保養、誤擊同事致手臂報銷
還開嘲諷被擊傷的同事,天兵中的天兵警察
那個就是用槍習慣極致的差,不管用什麼槍都會走火
41
[分享] .45ACP手槍彈信仰的起源與實際幾分鐘寫個短文 .45ACP彈的起源要談到20世紀最初10年時自動手槍剛開始實用化還在黎明期 當時的主流自動手槍彈主要是.32ACP跟.380ACP 被認為是後座力讓構造簡單反衝式手槍可承受之上限的子彈 就多半發生在10m以內的近距離防身槍戰來說這兩種子彈威力也夠了20
[蔚藍] 乃愛的武器設計種類考量這篇源自韓網一位大佬的文章 上週的開發者談話企劃中提到 據說團隊內部對乃愛的武器歸類為手槍產生過爭議。16
Re: [討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流你搞錯了SVD的由來,把它歸類為精準射手步槍是倒果為因。 SVD取代的是蘇聯從二戰啟用的莫辛-納干狙擊步槍,配置在排以上。 蘇聯對於狙擊手的定義跟歐美不同,歐美認為狙擊手小組應該獨立於步兵班外行動, 蘇聯認為狙擊手不該離步兵班太遠,才能即時對步兵班提供遠距火力支援。 但蘇聯從沒有想過讓SVD射手跟著步兵一起衝鋒前進,雖然配置在步兵排,11
[分享] AK-103長時間射擊噱頭滿分的影片~~~ 突擊步槍不是機槍,沒必要這麼做... 那突擊步槍是什麼? 突擊步槍是衝鋒槍的衍生,衝鋒槍又是手槍的衍生。7
Re: [提問] 戰後英國手槍為何發展慘到連007系列都少見?1.英軍在二戰後的主力軍用手槍是比利時的FN Hi-Power 1930年代發售 打過二戰 德軍跟盟軍都有使用 這是20世紀最普遍運用且被生產最多的軍用手槍 純實用上沒什麼可以挑剔的 英軍的Hi-Power 一直到2010年代才被先進材料製造比較輕便的塑膠結構Glock手槍取代6
Re: [提問] 衝鋒槍對於現在軍警常規作戰定位是否尷尬分類跟室內室外無關 衝鋒槍是手槍的衍生 突擊步槍則是衝鋒槍的衍生 手槍因為體積小,早在16世紀就成為貴族的自衛武器 後來也成為貴族的身分象徵之一。2
Re: [分享] AK-103長時間射擊一戰時,使用“手槍彈的全自動槍枝”分成兩種, 一種就是Submachine Gun,或者把單字分開變成Sub-machine gun sub有次級的意思,也就是低階的機槍, 因為體積比較輕巧可以快速移動,彌補水冷機槍的不足。 所以早期中文都會翻譯成『手提機槍』,1
Re: [討論] 轉輪VS半自動手槍很 : 可能會導致使用者產生劇烈情緒反應。因此,轉輪手槍需要相對高的保修時數.....即 便 : 是相對於白朗寧所設計,拆卸需要好幾分鐘、可謂反人類的柯特1900自動手槍而言。當 然