Re: [討論] 轉輪VS半自動手槍

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
※ 引述《evanchen99 (地獄貓超可愛)》之銘言：
: 1.轉輪手槍並沒有比較可靠。沒 有。
: 帶動轉輪的板機結構需要維持校時（Timing），否則，膛室與槍管會沒辦法對上----這很
: 可能會導致使用者產生劇烈情緒反應。因此，轉輪手槍需要相對高的保修時數.....即便
: 是相對於白朗寧所設計，拆卸需要好幾分鐘、可謂反人類的柯特1900自動手槍而言。當然
: ，就別跟USP那種能打二十萬發，連根彈簧都不用換的怪物比了。（就連被多數人視為第
: 二耐用的P30也沒辦法，更別提葛拉克了）
: HK腦粉值：講這話題都能扯到HK
: 2.轉輪手槍的次發命中率很差。
: 在論述以前，請容我澄清一點。cowboy action shooting的那些快槍俠範例？很抱歉，那
: 幾乎都是使用近乎空包彈等級的弱裝彈才能達成。不至於沒有殺傷性（空包彈都能殺人了
: ），但完全沒有實戰意義可言。
: 轉輪手槍出於先天限制，槍管基線更高且沒有後座機構來延遲後座力傳達到射手手中；在
: 這之上，需要帶動轉輪就表示板機扣感一定會差很多。對，某位Jerry的世界記錄很驚人
: （S&W的9mm雙動左輪，一秒8發，間時.125秒）；但他自己拿1911能日常超過那個速度喔
: ？
: 至於上下倒置槍管，讓義大利完全值得皮蛋披薩的那些噁心玩意嘛.....那東西相對其他
: 轉輪手槍都不算受歡迎喔？
: 3.攜彈量
: 在一百年前就是如此了。所以呢，在這個連“單排彈匣”隱蔽攜帶取向的手槍都能塞進
15
: 發的年代，我就不多著墨了。
: （這裡是在講G48那個比19薄了不少的東東。噢對，葛拉克的10發彈匣設計是狗屎，副廠
: 在幾個月內就能搞出外部輪廓一樣的15發裝設計。請記住一件事，彈匣在改進式白朗寧短
: 後座、傾斜槍管的手槍滿天飛的今日，反而是最難的設計環節。）
: HK腦粉值：連講左輪vs半自動都能嘴Glock
: 4.成本
: 不只是硬體成本，保修時數更長，甚至還更加技術密集。原廠Glock要打個幾萬發不會有
: 作動機構相關的問題，就算有，換換主彈簧、槍管、滑套、板機歸位簧之類的事情大家都
: 會；但左輪不可能在沒有專業槍匠保養的狀況下撐那麼久。
: 就實際意義來講，MSRP 5-600鎂上下的價格區間，能買到葛拉克這個等級的自動手槍，但
: 這價格基本上只能買到S&W的低端產品線喔？.38或9mm的J frame，價格也沒有比M&P Shie
: ld+便宜到哪裡去，這還是左輪最後的據點（9mm等級威力，緊緻隱蔽攜帶手槍）

Glock 10發不是加州規定的嗎? 實際上他是17發沒錯還可以增加20發。

Glock 48的裝彈量只有十發雖然也能解釋為基於「高容量彈匣」禁令做出的商業考量，但G17、G19的彈匣也都有外部輪廓相同標準款，在內側加上填塞裝置的10發『Ban state』版。

M1911 歷久不衰，但不知道為什麼民間是場沒那麼大，大概是太貴吧?

太貴、太複雜而且太『難修』。（絕對值而言不難，但相對於現代手槍如此）

現在的民間需求大多都是基於收藏目的：想要經典槍、中年危機奢侈品等等（3000鎂對“好的”1911而言是入門價格）。

倒是出了9mm 雙排版本

2011或其他同性質手槍不能稱為M1911，正如USP、CZ75之流不是Hi-Power 現代版本。

來看看陳警察怎麼介紹他的槍還有對左輪的看法，後面一句話:我基本上沒看過警察
配戴過左輪手槍的。
https://youtu.be/kmL8TRCt1IY?t=109

然後對於執法警員 彈匣應該是消耗品，當辦霞損壞的時候，想都不用想直接拔了換新的不然你中雙給彈的機率越來越高。

彈匣是Airsoft（GBB）少數比真鐵更貴的部件，覺得單純外觀磨損太嚴重不喜歡要換都沒啥問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.54.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/M.1638514038.A.CB6
※ 編輯: hayate232 (114.43.54.119 臺灣), 12/03/2021 14:50:49

--