Re: [討論] 轉輪VS半自動手槍

hayate232 發表於 2021/12/3 下午2:47:16

看板Military標題Re: [討論] 轉輪VS半自動手槍作者

(CY)時間Dec 3 14:47:16 2021推噓 2 推:2 噓:0 →:12

※ 引述《evanchen99 (地獄貓超可愛)》之銘言：
: 1.轉輪手槍並沒有比較可靠。沒有。
: 帶動轉輪的板機結構需要維持校時（Timing），否則，膛室與槍管會沒辦法對上----這很: 可能會導致使用者產生劇烈情緒反應。因此，轉輪手槍需要相對高的保修時數.....即便: 是相對於白朗寧所設計，拆卸需要好幾分鐘、可謂反人類的柯特1900自動手槍而言。當然: ，就別跟USP那種能打二十萬發，連根彈簧都不用換的怪物比了。（就連被多數人視為第: 二耐用的P30也沒辦法，更別提葛拉克了）
: HK腦粉值：講這話題都能扯到HK
: 2.轉輪手槍的次發命中率很差。
: 在論述以前，請容我澄清一點。cowboy action shooting的那些快槍俠範例？很抱歉，那: 幾乎都是使用近乎空包彈等級的弱裝彈才能達成。不至於沒有殺傷性（空包彈都能殺人了: ），但完全沒有實戰意義可言。
: 轉輪手槍出於先天限制，槍管基線更高且沒有後座機構來延遲後座力傳達到射手手中；在: 這之上，需要帶動轉輪就表示板機扣感一定會差很多。對，某位Jerry的世界記錄很驚人: （S&W的9mm雙動左輪，一秒8發，間時.125秒）；但他自己拿1911能日常超過那個速度喔: ？
: 至於上下倒置槍管，讓義大利完全值得皮蛋披薩的那些噁心玩意嘛.....那東西相對其他: 轉輪手槍都不算受歡迎喔？
: 3.攜彈量
: 在一百年前就是如此了。所以呢，在這個連“單排彈匣”隱蔽攜帶取向的手槍都能塞進15: 發的年代，我就不多著墨了。
: （這裡是在講G48那個比19薄了不少的東東。噢對，葛拉克的10發彈匣設計是狗屎，副廠: 在幾個月內就能搞出外部輪廓一樣的15發裝設計。請記住一件事，彈匣在改進式白朗寧短: 後座、傾斜槍管的手槍滿天飛的今日，反而是最難的設計環節。）
: HK腦粉值：連講左輪vs半自動都能嘴Glock
: 4.成本
: 不只是硬體成本，保修時數更長，甚至還更加技術密集。原廠Glock要打個幾萬發不會有: 作動機構相關的問題，就算有，換換主彈簧、槍管、滑套、板機歸位簧之類的事情大家都: 會；但左輪不可能在沒有專業槍匠保養的狀況下撐那麼久。
: 就實際意義來講，MSRP 5-600鎂上下的價格區間，能買到葛拉克這個等級的自動手槍，但: 這價格基本上只能買到S&W的低端產品線喔？.38或9mm的J frame，價格也沒有比M&P Shie: ld+便宜到哪裡去，這還是左輪最後的據點（9mm等級威力，緊緻隱蔽攜帶手槍）

Glock 10發不是加州規定的嗎? 實際上他是17發沒錯還可以增加20發。