Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆
抱歉插嘴一句 各位大大在這裡討論的這麼high 引經據典各種爭論
啥後備要不要有戰甲車要不要有拖式要不要阿匹辣斯 各種專業問題
但請問實務上國防部真的有認真看待後備戰力這件事嗎? 我意思是 真的有誠意?
邊個全動署就真以為有認真要打造成戰力? 先看看今天最新新聞:
https://udn.com/news/story/10930/6021432
新制教召全程野宿 不准訂便當
我想大家想法再怎麼分岐 至少應該都同意的一點是 教召時間本來就算短
就算是14天也不是說長到哪裡去 時間有限 應該要花在刀口上 訓練重點項目吧?
而且14天是某些倒楣的義務役預士官而已 一般的兵還是只有5天
5~14天這長度 好好打個靶 複習一下槍枝分解 帶去戰時預定守備區域熟悉地形
了解一下到時候可能的任務 時間就差不多了沒了好嗎 畢竟還要一些前置作業
結果偉大的國防部長現在是說要搞野營、野炊? 是真認為時間很多?
我不是說打起來不需要野營野炊 但教召5~14天 應該是優先熟悉兵器 步槍也好機槍也好
而且不是打完靶就算 至少要複習一下分解清潔組裝歸零吧? 又不是會扣板機就叫步槍兵
有需要浪費時間當成夏令營體驗?
講白點 在這裡戰的各位大大心裡有數啦 現在就是演戲給美國看而已 哪有認真要充實後備
國防部就是在自己騙自己而已 最好是國防部不知道教召來搞這些東西無用
上面說要配拖式的 別鬧了 我義務役是迫擊砲退伍的 我之前被教召 也是打步槍打機槍而已
也沒叫我回去跳迫砲砲操 國防部最好是真的有打從心底很重視後備啦 根本亂搞一通
反正我有把人抓進來關個幾天演演戲 對美國有交代就好 美國靠北? 那就延長到14天
然後教召頻率增加啦 內容啥的 就塞一些全副武裝行軍 野營野炊 一樣是演演戲
至於塞這些東西有沒有真正助於後備戰力? 誰在乎阿 反正台灣民間對軍隊戰力的
評估方式一直停留在二戰馬糞思想 當兵就是要吃苦耐勞 越能吃苦/平常越苦 越有戰力
專業/訓練/練習 -> 那是什麼 可以吃嗎? 軍隊就是越能吃苦越能戰 就算一年制義務役
連步槍歸零都不是人人都會 手上的槍也從沒細部分解 沒教過故障排除
在國外標準連個合格步槍兵都不算 也不重要啦 吃苦才是重點 會不會操作兵器算個屁
大家在這裡討論得這麼high 我倒是覺得國防部高層從頭到尾腦袋都很清楚阿
畢竟就是演戲而已 演戲就是要演好演滿 實際上後備是不是真的有戰力 不是重點
--
我想會在這邊討論的 應該都知道這個事實 本來就不會
影響那些大頭想怎麼做
是沒錯 討論本來也就討論爽的 入戲不用太深 所以啥拖式還是刺針給後備 大家就幻想一下就好 美帝真的要會刺針拖式訓練時都是要每個人都試射訓練彈的 水管上都有刺針試射的影片 教官專業解說 兵一個個上 還有靶機 光看那個燒的錢 鬼島國防部不要說後備了 搞不好正規部隊都捨不得這樣試射訓練 拖式給後備 確定願意花錢給教召兵試射? 天塌下來還比較可能...
※ 編輯: void (45.19.61.246 美國), 01/10/2022 12:05:58TOW是連民兵都可用的 所以其實沒這麼難上手 刺針就
還要冷卻尋標頭的 超麻煩
重點不是好不好上手 我要表達的是現在國防布教召連步槍射擊都2266 我上次去一樣只有沙包臥射 然後甚至被服務的比當初當兵還好 連彈夾都幫我插好好 我只需要趴上去開保險射擊就好 射完連清槍都不需要 現在聽說硬很多了 可是多塞的東西真的有塞到重點嗎? 你可以點一下上面的新聞連結 裡面還提到新式教召要多練一堆東西 啥戰鬥訓練野外行軍炊營的 看了內容我看換成新訓大概一個月都上不完 14天想塞那麼多東西效果和品質會如何可想而知 大概也接召的志願役想辦法把東西傳便便 不然到時候召員出包長官一定又一頓狗幹 反正就是累那些教召的志願役和倒楣被教召 的人 然後上面的官去邀功說我們重視後備好棒棒 我看他列的一堆訓練現在四個月搞不好都沒有 一直在認真討論一齣演給美國看的戲要怎麼改怎麼改才好 有點脫離現實
※ 編輯: void (45.19.61.246 美國), 01/10/2022 12:19:21這麼早就開大絕 後面就不用討論啦
你說的沒錯，這裡只是講爽而已。國軍建軍方向外人
很難影響，即使是府院會高層也是，就像震海案，連
民間都發現有嚴重問題，還是雷打不動。縱使美方偶
爾重手介入，國軍也會嚴重反彈，打出“國情不同之術
”，一般民眾也是不明所以。陸軍後備演戲給美方看，
美方不知道？太小瞧人家了。
btw，原來很多人閱讀理解能力這麼差？後備下放拖式
也該由現役操作。有人說要給召員操作？是不是搞不清
楚後備指揮部跟後備軍人的差異？
我覺得應該是把陸軍新訓旅跟後備指揮部搞混了
打擊旅反甲連都不一定編的滿,後備也要編的話那編裝
表要用平編還是戰編,另外反甲有自己的專精管道跟基
地,後備沒有基地,那反甲組要跟那個母體下基地
沒有母體又要配實兵去聯勇一起打的話,那跟軍團配屬
的差別在那?
有人覺得基幹營有志願役就能掛炮科打飛彈啊......
已經要扛起領導召員的任務了還有心力去編組打拖飛
反甲優先補滿現役這點毫無問題，有餘裝才會下放，
悍拖會比標槍更容易普及。動員步兵營營部及火力連現
役滿編，步一至三只有幹部平編。駐地跟後備旅同駐
營區，基訓專精以全後備旅5排20具集體進訓，反甲主
專長火力連連長一同進訓。所以5個火力連連長主專長
分布大概是2反甲2防空1迫砲。
唉，一直有人前仆後繼的分不清後備單位的“現役部
隊”跟只有平編幹部的後備動員單位區分。後備目前
的現役部隊即使補人順位較低，缺人嚴重。通資連還是
以現役為主。即使炮兵營很鳥，至少也能操作一個實兵
炮兵連。
說不定以後教召是一個月.....=_=
好奇這種火力強大的步兵要用在那?
雖然現在很像在演戲，但繼續少子化，防務壓力持續變
大的話，同時延長義務服役年限和教召頻率時長也不意
外，到時候還可能真的會鋪上真正的建置武器訓練，版
友討論的托式、刺針的編制擴大也有可能吧
一個營才四具悍拖就叫火力強大？每逢跟陸軍弟兄討
論現役步兵ATM應該下放到連排級，後備要建置營連級A
TM能力時，其反應都像是飛禽在籠子裡關久了，以為會
飛是一種病，讓步兵具備“基本”反甲能力是異端邪
說。
舊日本帝國陸軍一戰駐歐武官觀察團，不是沒有提出現
代化作戰的改進方案，只是高層看到編裝彈藥跟後勤
需求的帳單，結論：皇軍打不起這種仗。於是回頭強
化精神戰力跟白刃戰訓練。有沒有一股濃濃既視感？
如果肯把甲種旅的105原地升級當然是好事，但是現在
連找召員打105這種事都能當光榮事蹟出來說的陸軍...
打擊旅反甲連已經下放到聯兵營反甲排了。
之前步兵109旅編成典禮的時候，就擔心是700人群聚了
一個500人步兵營配四具拖式，以2020年標準不叫火力
強大
以為誰都能扛槍扛砲也是很危險的一種事情
另外就是補保問題，槍砲彈藥不是放著不用維護不用
就沒事
編制怎麼編也要看載具能不能配下去，但載具本身也
需要維護
X
其實你已經講完了問題所在只是你沒有看到問題而已 一個問題如果一名步兵或是一個班的步兵，遭遇到敵 方裝甲車或是戰車要怎麼辦？ 按照過去的安排，步兵不會遇到這些東西，遇到的話 叫支援，那麼你講的那些裝備就配發給所謂的菁英部隊9
代n67大大貼文 本文較長故新發 @@@@@@@@@@@@@@@@@@ 先不談基幹營平編要多少人這件事，反正講到人就當成真的有人 一堆人根本搞不清楚步兵的定位，才會在一直規畫步兵應該要有什麼武器 步兵在別的國家定位先不管，在中華民國國軍的定位就是砲灰和打雜的爆
這串其實也沒什麼討論， 這只是把募兵、徵兵制常見的問題拿出來吵來吵去， 就算錢多到爆的美軍也常常有募不到兵的困境， (阿富汗和伊拉克戰爭時期甚至連非美國公民都要招募， 那時候不少亞洲人為了拚綠卡簽下去)![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://i.imgur.com/rOYPWmob.jpg "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
2
這本來就是防守方的劣勢 進攻方可以集中兵力攻擊一點 但防守方卻要防禦各處 重點在於有沒有足夠且快速的預備隊可運用 : 因為跨區增援最大的問題就是指揮權問題，34
很多人沒意識到陸軍現役部隊的落後與偏袒程度。以美軍M2機步連為例，每連3個機步排 ，每個機步排有8管TOW發射器跟3具標槍飛彈，一個“機步連”就有24管TOW跟9具標槍飛 彈。而國軍一個野戰旅才9-12管M1045悍拖，每營“預劃”3-4具標槍，全旅9-12具標槍飛 彈。也就是國軍一個野戰旅的反甲火力，還比不上美軍一個機步連……請問美軍有因為戰 車、IFV、自走炮、AH、空中支援等優勢而閹割步兵反甲能力嗎？47
打裝編訓 先想要打什麼敵人,才決定要用什麼裝備 有了裝備才去決定編制,最後才是訓練 上面有些板友順序錯了,所以才會變成根本沒有答案 先說部長說的取消推翻後備部隊3大守備任務68
小弟所知並不詳盡，對各軍種基本專業也稱不上熟稔，但我很訝異很多人支持徵兵制的想 法不僅前後矛盾，而且對於台海反登陸戰節奏及解放軍登陸部隊組成的理解，不只是停留 在1996的台海飛彈危機，而是1949的古寧頭…….以下內文盡量多塞些軍武點，希望不要 被當成發牢騷。 第一：![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://i.imgur.com/AUbuuQ1b.jpg "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
12
這個問題也是戰很久了.. 不過, 如果想要有一些比較深層的感受 可能要去兵推過, 或是讀些二戰的戰術層面的教範 (YT 上有二戰德國國防軍編裝及戰術範例) 首先要問的問題是:35
代n67大回覆 不補充任何個人意見 ################### 志願役有沒有人，懶得吵了，你說部隊有人就有人 不用吵這個，因為不會有結果 教召？說白了，也跟我沒什麼關![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://i.imgur.com/HqSgvtRb.jpg "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
20
後備地面部隊戰力的問題 1.現代步兵缺乏裝甲車輛戰力低落 2.裝甲車輛平時沒有維護也沒有用處 3.志願役人手不足 無法支援維護後備部隊的車輛 上述3點導致後備部隊沒有戰力![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://i.imgur.com/0Xvajy4b.gif "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」![[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」](https://assets.kyivindependent.com/content/images/2024/11/GettyImages-2181151857.jpg "[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」")
34
[分享] 烏軍不堪重負，難以遏制俄羅斯前進![[分享] 烏軍不堪重負，難以遏制俄羅斯前進](https://i.imgur.com/T2TqSoOb.png "[分享] 烏軍不堪重負，難以遏制俄羅斯前進")
54
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭9
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎？7
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465735579_908172311495848_121802266517159297_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=Jqc6kz5AbR8Q7kNvgEGzyhy&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=A0LNPxZsYMX8Go5Cnx94i54&oh=00_AYDOCo775er6zSw1Rsb8XZ65JRcM3aTKuLzYzk2Cziv55A&oe=67324069 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)")
4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口![[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口](https://i.imgur.com/xEwr7xrb.jpeg "[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口")
17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初![Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初")
9
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組![Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組](https://cdn.readmoo.com/cover/je/gddjrmd.jpg?v=1608521570 "Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組")
3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241106）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241106）](https://i.imgur.com/F1H8lJGb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241106）")
2
[情報] 中東局勢情報更新（20241107）![[情報] 中東局勢情報更新（20241107）](https://i.imgur.com/2KYeQnDb.jpeg "[情報] 中東局勢情報更新（20241107）")
1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241107）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241107）](https://i.imgur.com/3goGXekb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241107）")
2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋![[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋](https://i.imgur.com/tguFrgKb.png "[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋")
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初![Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初](https://i.imgur.com/mppqMk6b.jpeg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初")
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案