Re: [討論] 烏克蘭真實情況到底是怎樣
俄軍目前的表現雖然讓人訝異
但仔細想想,配上戰前俄軍貪腐的傳聞
似乎也不會讓人意外
相較於俄軍戰力的名不副實
更讓人好奇的是
直到現在流傳的戰果影片
幾乎都是烏軍的戰果
相反的
則少有或幾乎沒有俄軍動態的戰果影片
雖然俄軍補給低劣、戰力被高估、推進緩慢
但至少也有攻佔大城的實績
也由於這樣
這場烏俄戰爭除了戰況本身
對閱聽大眾來說,尤其是對軍武沒有研究的族群
是否會被單方面的資訊不對稱所影響,導致錯誤認知以為烏軍戰況樂觀
甚至因為多數流出的影片皆是導向烏克蘭方而無法客觀理解這場戰爭
這層次的媒體資訊戰也很耐人尋味
--
俄兵手機都沒了是要拍抖陰ㄇ
俄國這次似乎只有大內宣,大外宣超少
這不是媒體資訊戰 是俄軍本來就紙老虎
事實就是俄國就沒有攻下基輔
抖陰 xDDD
攻佔大城也是 烏軍主動退守赫爾松
事實就是 俄軍在有空優下 飛機被打落很多台 有殘骸
鵝螺絲要是有戰果,內宣外宣也藏不住,問題就沒有
俄軍沒收智能手機公發磚頭手機,當然就沒人拍
有看到被佔領城市 男的排排站面牆被搜身檢查
如果排排站是講蘇梅的話 那是俄軍戰俘
現在資訊很混亂 同樣一張圖 烏俄雙方都拿來說是對方
如果是成建置消滅,cnn不會不報導的
俄國大勝,你開心了沒
俄軍肯定也有戰果,但他們一沒手機拍二被SNS封鎖
看臂帶就知道是哪方了
烏克蘭正給台灣當示範
應該是俄國除了禁小兵手機外,也已經被國際主流媒
跟你有同感,社群媒體上流出對烏軍有利的影片或消
俄軍感覺資訊傳遞問題很多...情報問題很大
體跟社交平台封殺了,所以俄軍的戰果只能去微博看
那些小粉紅搬運的俄官媒消息,但是小粉紅+俄媒,那
侵略國要拍什麼影片,殺烏軍民放給國際看嗎
那只有拖垮俄國才能讓你死心了,到時允你崩潰。
宣傳一定是各自宣傳自己好的跟對方壞的
個惡臭度常人應該都接受不了
去微博看,可以看到一些俄軍打下或收穫烏軍的裝備
進攻方的戰果就是宣布擊退對方什麼佔領什麼
影片原因防守方影片叫衛國,攻擊方影片叫屠殺
主要應該是禁手機避免俄軍看到外界消息
俄軍戰果要去最公正最真實報導的環球看
烏的打法就是龜拖耗 俄想宣傳也找不到主力決戰
應該是主流網路媒體俄羅斯都不能用吧
https://reurl.cc/WkgqYe 像這個XD
赫爾松人口才20多萬,不是什麼大城
回36樓,非得要說,就看推特發文時間做簡易判斷
侵略國還拍影片是嫌制裁太少烏軍仇恨士氣太低是吧
因為他們沒有智慧型手機
上面那個比對圖應該是烏克蘭擺拍,抓人的是烏克蘭
以現在的戰況俄國根本沒有戰果可報
而且迷彩也有差
呃 烏克蘭沒有不讓俄軍回家 他們想家現在就能回家
俄兵沒手機跟沒網路吧,所以才會迷路
你想客觀理解就安靜看到最後,不是貼沒資訊的文
可以加俄羅斯國防部官推啊== 都在曬裝備
除俄軍一開始躁進損失,後續兩軍多僵持拉鋸
台灣真的很多噁心的還在幫侵略者洗白
ㄛ是ㄛ譴責侵略國=感情用事嗎 理解真好
現在板上風氣要嘛看到黑影就開槍 要嘛就選擇性無視
俄軍戰果的影片很多,破壞AN-225跟轟炸市區民房一堆
在對岸網站有看到烏軍軍卡跟肉照 也是蠻慘的
逆風發言首先就是被圍剿 質疑= =
不少言論只挺烏只是笑笑,哪時還軍武版正常言論?
被俄軍殺的慘況放在網路上對誰不公道?誰侵略誰啊
從俄傳出團級指揮官,烏追諡旅級指揮官來看,兩邊
俄軍的控制範圍持續擴大中,這說明一切
我對軍武沒有研究 心底也同情烏克蘭 但是 我也是好
資訊管道來源不同 你不滿意可以自己找來貼俄國新聞
在軍武版說民主世界虛謊、假象看來比較正常
真正保留主力的是烏軍,畢竟軍力懸殊,還要打多久
我支持烏克蘭 但是同意你說的 絕對社群平台上有公關
奇他可以撐多久 而不是覺得他戰情很樂觀 所以來這
戰爭現實就是殘酷,殘酷的真相對侵略者公開才有阻力
這裡也沒有禁止俄軍正面消息,一堆莫斯科來亂?
打的很慘烈,烏:俄傷亡比不相上下
前天也有人貼俄軍攻擊文尼察的資訊跟照片
也有人貼俄羅斯戰報阿,沒看到人家俄羅斯都打下上百
裡看各位專家的見解 分析真的滿精闢的 不像新聞媒
你們的問題是不提供實質資訊,一直想發文凹風向
架戰機了嗎w
不知道俄羅斯如果有駐版工讀生是領盧布還是美金
英國國防部和美國智庫的實際分析偏客觀也有人貼文
體的操作 偏頗某國 我只是想知道真實狀況
你們現在是來集體悲傷5階段嗎?
你是侵略方的 屍體被人拍是應該的 不爽去找普丁
砲轟飛彈炸的影片連台媒都有,你看不到怪我囉
單論戰事情報而言 你在自由世界想要觀測俄國幾乎是
有很多炸死平民的影片啦 這個算戰果吧?
因為他們沒上傳影片吧
又是這種假裝中立大法,不過這招騙八卦很有效
讓父母以為小孩在軍中吃好睡好而非殺人/被殺比較好?
烏有人轉推,俄沒有
哪來沒戰果? 俄羅斯不是都說打了快一百台飛機
不可能的 扣除雙方的宣傳戰 真實狀況幼幼多少
又有
美軍:假的,一切都是假的!元老院不要被騙啊
你想要幫不自由那一方說戰果 也要拿得出證據
剛開始幾天俄軍蠻多拍抖音的 後面都只剩烏克蘭
對軍武沒興趣就回八卦討論...
打到莫斯科惹
妖怪是妖怪他媽生的理論
你要看真實情況不會自己過去烏克蘭看
打回莫斯科不就變烏是侵略者
都有戰果,不過對於俄國這樣的軍力完全不能接受
社群媒體本來就偏西方 自然而然符合西方價值觀的內
不能接受不會過去加入俄軍歸化俄國嗎
中或贏,可以了嗎?
想看最準確的情報 看英美公布的啊 又不是沒人轉貼
想看對俄國有利的戰況就自己貼實質資訊 不是伸手牌
容就比較多
軍武點在哪?
到現在還覺得英美情報不正確的 那就去看俄國官煤吧
連中國的網民都沒出來吹就表示俄軍打很差啊
也是有,有個影片是俄軍在學校殺了好幾個烏軍
情況就開戰是一個月內俄軍無法打下基輔就完蛋了
要客觀自己去看跟2戰德軍在烏克蘭戰場的配比差多少
英國情報局的戰況更新狀況我覺得較中立
既然戰況撲朔迷離,你怎麽那麽篤定?
上面有人說俄羅斯不需要大內宣還滿妙的XD
應該是說俄軍拍戰果只會讓烏克蘭人群體更炎上
連中國國內,最近都開始嘲諷普丁了
推文真噁心 想看真實資訊就被貼標籤
俄軍哪沒有大內宣,自己往前找俄媒的快樂占領區地圖
俄羅斯的可以看他們國防部在youtube的影片,平時的
要反打俄羅斯了
俄國想要沖淡自己侵略者的形象,本來就不會外流太
如果俄戰果豐富,就會像2/24一樣拼命宣傳
沒有申請國際漫遊 上不了網啦
竟然連這篇都可以被罵
多戰果影片
俄國外宣就叫真實資訊阿XD而且,沒有手自己查嗎?
操演影片也很多,超棒的。
俄有無內宣,去俄網站看不就知道了,還要戰什麼呢
炮擊核電廠都有人洗地,這宣傳算是成功了
這篇也是來寫情感作文,沒有提供實質資訊,真無聊
所以你認為俄軍完全沒戰果的話情況應該是怎樣?烏軍
等等就會跑去八卦哭訴這邊不中立了,老掉牙的招式
一堆國家圍毆俄國啊
美國已經用準確預測開戰來證明情資可信度了
反攻回莫斯科嗎?
相反烏克蘭需要國際宣傳跟提振士氣,當然戰果影片
越多越好
你看的媒體太偏頗了 也有不少轟炸新聞 核電廠被佔
俄軍這種鳥樣,中華民國國軍都能打爆俄國
是弱者奮力為家園反擊的情節比較有票房
等戰爭結束吧!現在資訊真真假假很難判讀
昨天不是被拍到俄軍砲彈打死一家人的戰果 怎麼沒有
su30戰機大概用鷹式飛彈就能殺爆
還是強者侵略霸凌弱者的情節比較有票房?
沒網路吧,要先買sim卡
戰爭不是拍電影 烏克蘭照一開始的預測能讓你選情節
流出打死一家人的影片,對誰宣傳比較有利?想一下
把這個想清楚你就知道為什麼媒體上都是烏克蘭了
吧,哈哈
一則小孩孤身逃亡上千公里的新聞獲得多少點擊,如果
用媒體比較愛根本倒果為因 如果俄軍進軍如風 那媒體
共產背景國家的軍隊不精實不令人意外
你是同行你也會拼命地去做同樣的新聞
只會聚焦在普丁的下一步 另外真的想"客觀"並"清楚"
軍武板不是一直有人貼俄國國防部戰報嗎
你會喜歡看壞人進軍如風,掠奪如火嗎? 沒票房就是關
非黑即白 沒有思考能力的人太多
事實就是公開的資訊被篩選了太多
如果有仔細看本板文章 並不會產生誤會
鍵 媒體撥甚麼是因為觀眾喜歡看甚麼 親俄的國家俄國
俄軍手機在烏克蘭沒訊號吧
瞭解一場戰爭 時間點很難是當下 請放在戰事結束後
恩 希望你在八卦版也是這種態度就好了
的新聞就一定會比較多,點擊率就是收入
俄軍沒網路
你會做給你收入比較多的事還是比較少的事?
真有人以為俄國百年來深厚的宣傳功力,突然失靈?
推樓主理性,但這就是現實,烏方在媒體戰上是優勢方
那是這版 你看CNN/BCC 烏被轟很慘
其實中俄的人民接收的訊息跟我們差不多,只是立場是
對內宣傳跟對外宣傳是不一樣的 對外從二戰之後蘇聯
相反的
前面俄停戰條件那篇就完美表現現在風氣了...
就西方聯手資訊封殺啊,可口可樂跟uniqlo不想撤出俄
看整排推文 就知道這裡不可能中立
就是邪惡的代表 這種宣傳就是現在媒體上烏克蘭比較
有些事不用親自做的,就會有人幫忙去那邊帶風向啦
有票房的根本原因
羅斯就被獵巫,哪來的俄方資訊可以看?
美國、英國的消息 可信度都很高啊
還有,你看的大概是鬼國的媒體吧,台媒明明一堆烏克
但別糾結在一般大眾了,既然在這版,就多去看看大家
蘭很慘的影片,只是語氣同情烏克蘭而已
你可以自己找,中國網站全是俄國觀點
在這只要軍武部分客觀 情緒上要求中立也很莫名吧?
版上都有人發俄羅斯版本的戰報了,自己不看說什麼鬼
俄軍在南方推進也卡關 前面推很快是因為烏軍退守
要投資不要看軍武板,真的會太過樂觀,停滯性通膨
亂扯媒體啥是俄自己禁拍也禁放吧,記者能跟著俄軍
另外 過去真的有人在西斯弘揚佛法 Jack0大師
烏軍傷亡一定有 但烏平民被炸死、打死的也很多
你只是沒看到你不想看的
@afftwc
拿獵巫來比俄羅斯的先想想獵巫這個字眼,先想想
左岸幾個軍武網站,跟國際主流媒體全球大力播放,
宣傳影響力差多少?不是說幫侵略者說話,只是這觀
笑死 看完軍武板會太樂觀是因為閱讀能力太爛吧
拿黃俄孝子的立場想平衡真的可笑 一堆吹捧普丁的
點真的太…
自以為中立噁,入侵者除了投降的都不值得同情,他
走嗎,霸凌別人自己還錄影上傳,看的人觀感怎樣
只能說俄軍長期有資訊不公開的傳統
軍事版上的文章每一則文章都點進去看啊,烏俄雙方各
軍武板一直都膠着,八卦受虐濾鏡是烏打下莫斯科
自都有戰報,烏克蘭影片比較多
識字的人爬軍武板文章都能拼湊出個大概 除了某族群
這裡是軍武,以戰略戰術武器運用為主
假裝中立帶風向
推這篇 一堆人看到中立就氣得牙癢癢...
要譴責戰爭的不是優先順序,不要隨意給人貼標籤
軍武版不就是單純談軍武嗎?要談哪一方比較正義,
哪一方該譴責,應該滾去其它版吧?難道有人單純討
理論討論軍武 不表示不能帶立場啊 兩者又不衝突
論核武戰略,你會在旁邊喊核武很邪惡blah blah bla
牆外的人自制意識 俄軍戰果也傳不開 網路戰吃轉傳
理性的評論戰況 跟罵俄羅斯該死 不能同時做嗎?
h嗎?這樣只會被當白癡而已。
你要罵去別板罵阿....這邊是軍武情報探討吧
這篇毫無任何資訊 只是來帶風向的
俄國戰國bilibili和微博一堆啊
這篇意思就是要求真 求客觀的軍事現況而以
核武被獨裁者用於侵略不能評邪惡? 那請另創"軍械板"
客觀看烏軍確實佔優勢
必竟"軍武"定義本身還不夠無機質
侵略國還拍影片炫耀 根本是找死吧...
烏軍哪裡佔優勢??
alien這隻也八卦仔來鬧的
赫爾松是什麼大城?你會說花蓮是大城嗎??
兩邊網軍戰感覺差滿多的
http://i.imgur.com/IgI6eHU.jpg 那個不用理啦,八
這些八卦仔真的可悲啊…
八卦洗好幾篇,軍武板說烏軍殺到莫斯科
某些言論真的可怕
覺得沒有人在西斯版發佛經是太菜吧...
當初一堆在那貼斷淫邪網的...
來這邊討論「沒有軍武知識」的大眾想法幹嘛?
企圖影響大部分民眾...那就是網軍阿 呵呵
一直扯八卦政黑真的不必,和主題無關
真的沒必要扯別板
上面貼圖的 你自己就八卦仔阿= =
戰爭掌控媒體風向就是現在的王道啊 看看台灣也是一
偏偏那些喊反推莫斯科的ID共通性特別高
一樣啊,對不對?當然不對 但反正大部分人也不想思
有點腦袋在看文章的都知道烏克蘭戰況嚴峻
俄軍有發布戰果啊
那些人一直推重複的東西 也沒有要討論的意思
思辨 想這麼多幹嘛~
俄軍戰果不用看影片,看那些推進進度就很夠了吧
兇屁,不能質疑?
還有得打 基輔不可能圍 俄軍會被切割反包圍
討論兩方大內外宣連影片都沒 那軍武點在哪?
不同板不同思路 沒中心思想的說別人容易被帶風向?
你怎麼知道那些人只是發表符合那板的言論
跟未開戰時的期望值落差太大~就像你打不死王,王
也打不死你,最後跳出遊戲
爆
悉尼奶爸說,就算是正義的一方也最好不要造假去說對方, 因為這會損及自身以後說詞的公信力。 烏克蘭說駕駛米格-29的基輔之鬼,在俄羅斯入侵的頭30小時內,在基輔的上空中擊落了 六架飛機。據報導,這六架飛機分別是兩架蘇-35飛機、兩架蘇-25飛機、一架蘇-27飛機 和一架米格-29飛機。19
小部分不同意 稍微提一下 ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : 悉尼奶爸說,就算是正義的一方也最好不要造假去說對方, : 因為這會損及自身以後說詞的公信力。19
原文恕刪,借過標題討論一下。 因為實在沒看到什麼烏軍成建制的戰損,小弟不經好奇,烏西該不會還有相當程度的主力還沒進場?可能在邊境整補(裝軍援外掛)滿裝出擊之類的? ----- Sent from JPTT on my iPhone --25
其實完全可以不看烏軍官方戰報(灌水很多但是也不是處處灌水)主要關注各路開源情報 蒐集研究者和第三方研判。這裡這個列表很好: (這位退休少將每開一個串就會把圈子裡每個人都@一遍,好像很自戀) 強大的開源情報研究甚至可以完成一條殺傷鏈,比如以下這一推78
首Po被烏克蘭大內宣騙太多次。 1、烏克蘭軍隊士氣爆表誓死保家衛國 2、基輔糧草支援充足 3、百姓上下一心回國打仗 4、俄兵被殺到不敢再進攻,已經士氣低落。
爆
[問卦]美國退役陸軍上校公開稱澤連斯基是傀儡?剛剛看到 美國退役陸軍上校Douglas Macgregor在fox頻道對烏克蘭戰事發表個人看法 影片連結 (這個比較順)爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)爆
[分享] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/5)前幾天貼過這位,美國國防部前官員: 這是他在自己當站主的blog上面,最新的烏克蘭戰況觀點: -- 以下是整理他寫的內容爆
[分享] 俄軍無線電被烏軍插播(髒話對罵)剛好看到俄軍用無線電交談時被烏軍插播的錄音 (以下有粗俗文字,慎閱) 俄軍1:(無法)前往坦克戰鬥......第四組,你能收到嗎 俄軍2:1511,收到......你為何不來,能收到嗎爆
[分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這位是已經退休的美國國防部官員。 第一個連結是昨天網路上已經轉貼到爛的神文,是討論俄軍的輪胎問題; 第二個連結是今天發的,討論俄軍的防空。爆
Re: [分享] 俄軍士兵被自己人射殺原文恕刪 剛看到以下兩個影片,一張照片 1. 烏克蘭士兵正在審問一群投降的俄軍52
Re: [情報]烏軍於卡爾科夫擊落俄軍戰機在推文看到一句"這也是條人命"引發了辯論 其實這句也沒錯 錯的是戰爭 侵略者就是該死? 美國狙擊手裡的美軍在某個角度看也是侵略者 但不管是開車來的 還是跑過來的 主角判定有威脅也是狙殺 我們能說那個抱炸彈的孩 子活該嗎?33
[分享] 烏克蘭KORD部隊攻擊俄軍坦克的影片資料來源: (reddit的討論串) (無熊肉安心觀賞) Kord是一個軍事單位 看討論串下面的討論是一個接近SWAT的準軍事部隊, 影片剪輯了一個反裝甲班攻擊兩台戰車的過程。19
[情報] 俄軍在布查(Bucha)活動的影片資料來源: (btw,這為影片分享者是支持俄軍的,他還有PO烏軍城鎮陣地的照片 有興趣可以看一下: ) 這個應該是布查當地居民拍的。 影片簡介說這是俄軍的空降部隊,
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」48
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?6
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組10
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/184
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」