[討論] 步兵ATGM的反制方式
其實從敘利亞內戰開始
各種2公里外ATGM的攻擊已經是常態
不管是托式 標槍 9M113
在彈藥足夠情況下
對步兵來說根本萬用
好隱蔽 射程遠 精準度高 火力強大
真的有反制方法嗎?
利用無人機觀測並攻擊?
或是主動防禦系統保護
但如果敵人步兵使用ATGM非常小心
會不會真的完全找不到
: )
-----
Sent from JPTT on my OPPO A57t.
--
今天俄軍用無人機標定屋頂烏軍的反甲小組y
那是俄國沒有步兵協同才會這樣
無人機偵蒐+加強步戰協同+進攻前砲兵犁田
俄軍到底為甚麼放棄步坦協同?不太懂
甚至從室內都可以射 怎麼反制?
你忘了你六年前就問過一樣的問題了嗎?
本來想介紹你去看,結果發現就是你發的文 XD
到現在還是無解欸XD
俄軍過往的做法是,房子炸掉就不用擔心裡面有人了
第二次車臣戰爭俄軍打進格羅茲尼就是靠砲兵洗地
一個街區打不下來,暫時撤走,叫砲兵打一輪
再度發動進攻,如果還是很難啃就重複砲兵洗地
在這種砲兵火力下就算是老經驗車臣民兵也撐不下去
防守方才有較好的隱蔽陣地 進攻方應該是另一回事
煙霧彈,拖式可以一炮打死射手
拖式不便宜耶 不是美國人玩不起阿QQ
正常就是足夠的砲兵犁過去再攻擊就沒這問題,現在
但是 na 大講的洗地模式很吃後勤,三月路面泥濘
砲彈運不上來,六月或許可以吧
因為大家都會躲到住民地這招不能用
普丁幹嘛急著在這麼時間點發動戰爭也挺奇怪的...
這種正攻法除非守方有核彈,否則美軍都扛不住。
美軍自己評估俄軍到現在野戰砲兵數量是美方的三倍
俄軍空軍CAS不足的部分,全用砲兵補上
只不過砲兵在俄軍只控制幹道的作戰下很尷尬
一來補給不方便,二來側翼都是空隙 容易被繞背摸掉
更別提烏克蘭莫名其妙的還能派UAV空襲+偵蒐
車臣根本沒這種反裝甲武器 很多可以打 1km 以上
看NLAW射擊影片 從屋頂發射還會轉一下閃障礙~
這種東西就有上萬枚 灑出去不得了
坦克大戰模式都多少年了,早該發明很好的反裝甲武器
了,這次戰爭就是驗收給世人看。
俄軍砲兵多歸多,但按照現在俄軍的狀況
會不會還沒打幾發就被美國空軍丟JDAM幹掉...
對步兵來說遇到對方坦克還是末日的,很多情況
要推估的東西不能只從裝甲跟反甲去思考
之前的雙亞戰爭,亞美尼亞也是部署了ATGM
但是亞塞拜然用UAV當前觀標定位置叫來砲兵
ATGM射程2公里?抱歉,多管火箭射程20公里說你好
今天差點幹掉3個戰車營 反裝甲火箭不夠 給跑了
30台戰車卡路上 如果有砲擊支援也爽
之前看到一篇有趣的文#1Y3pdyNE (Military)
土耳其的4x4甲車差點被ATGM幹掉
車上的士兵發現時已經來不及反應
這還是緊盯目標的情況下發生的事
如果被偷襲很可能來不及反制
砲兵洗地指要有錢有砲都不是問題 但有另一個麻煩
你要怎麼確定這間轟爛的屋子裡面真的就沒有活人了?
把有規模的城鎮轟成廢墟 先不論歐美會不會牙起來
廢墟更難抓放冷槍的 而且車輛進不去 只能靠人清
就APS啊,越來越貴。輕巧的輪車派就復活了,沒主戰
損失就小了
講步戰協同的還在打韓戰越戰喔
2-4km已不是協同步兵能辨識處理的
不然以色列幹嘛搞APS 幹嘛境外炸射庫房
ATGM那速度 連緊盯螢幕的甲車都措手不及
最佳解是不要讓對手獲得大量ATGM
猶太空軍常期末考是去炸軍火車隊或倉庫
戰爭打規模的 量少則無以為懼
雙亞無人機在此俄烏高強度國戰發揮不足
因為電戰干擾較不及 雙方MAMPADS太多
UAV還是較適合欺負弱小對手
對於這種城鎮敵我軍民混雜的很難辨識
無人機連60km車隊停10天都沒解決掉
烏軍還發圖 要求民眾檢舉電戰車輛位置
大概是想用地面小隊或砲兵去摸掉
美國說俄軍仍有90%防空能力且防空覆蓋主要道路
所以烏軍沒派UAV另一個可能是要闖也闖不進去
不過小股步兵襲擾似乎仍有效果,只能先將就了
其實就是用甲車去打 甲車上的武器和觀瞄對步兵來說
是被鎖定就逃不掉 只是觀瞄的CCD和LCD畫質和倍率不
夠就尷尬了 而與其實說步戰協同不如說戰戰協同 用
多輛甲車展開去確保環周區域控制 而不像俄軍這次一
本道或是之前土爾其拿豹二當固定碉堡 最後被當固定
靶打好玩的
戰甲協同應該也沒用 成本太高不可行
對方丟18顆ATGM打1輛也划算
甲車光電最多跟ATGM的光電同級而已
但ATGM光電是找數百上千馬力高熱巨獸
戰甲車要用光電找1匹人力的小東西很難
這先天差異,所以有些國家想搞無人陸地載具
灑出去幾公里外搜索 但現實也還做不到
中東實戰經驗真正有效反制就我前面說的
用盡暗殺或境外炸射 不讓對手弄到太多ATGM
你看巴勒斯坦黎巴嫩有頂攻ATGM嗎?
沒有嘛,因為猶太狠起來連第三國都去炸
是從根源解決 而不是從戰場解決
摩薩德在境外不惜爆破刺殺也要阻止黑市列入
但俄國能對北約搞轟炸刺殺爆破嗎?
不行,所以就只好用命去換
他也沒有足夠架次去封鎖西烏運輸
只好不斷動員韭菜不願役去填補損失
爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)92
Re: [提問] 認真問,戰時攻擊電廠的影響?電廠和網路這種東西都是複雜網路,沒那麼好用常規武器癱瘓 可以把他簡單想像成水路 是由大量的抽水站、無數網狀的水道所組成 打了一個供電2%的電廠,那麼整個水道網裡會有2%的某些人倒霉,電不夠沒電用 但其他98%都能照常運作79
Re: [討論] 後備軍人任務需求軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑32
[討論] 台灣是不是該多買標槍、刺針、無人機 雄3看到俄軍打成這樣,烏軍可以守得很好 台灣還有海峽屏障 台灣未來是不是該多買標槍、刺針、無人機、雄三? 因為一開始雷達跟機場一定會被炸掉,最後失去空優 台軍只要躲在岸邊跟城市內的掩體30
Re: [提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以攻方立場來說 戰防武器這類步兵"口袋大砲"對各類載具來講的確是大敵 但不是沒有對應作為 攻方只能按部就班投入配備各類輕型載具如ATV或汗馬小吉普車步兵偵查單位當斥侯 裝甲運兵車(APC)或步兵戰鬥車(IFV)與主戰坦克(MBT)裝甲部隊 在更後面是自走砲or多管火箭28
[情報] 開戰後的俄羅斯無人機應用相較於 烏克蘭 的TB2屢傳戰績,俄羅斯的無人機在哪? 在過去十年至今所建立的無人機隊,從敘利亞到現在的烏東作戰,俄羅斯軍隊建立的標準使用形式 - 傳遞現場數據,追蹤及識別目標。 目前俄羅斯ISR主體構成: Granat 17
[討論] 廣佈MANPADS與ATGM基輔保衛戰打到目前 除了NATO 的開圖,消除戰爭迷霧外 廣佈MANPADS與ATGM 也是取得目前戰果的原因之一 這是不是代表台灣防衛政策要把尤其是廣佈MANPADS 給更加強化優化,尤其是結合自產開 發的遠程遙控系統4
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?戰車只是碰到巷戰,IED,無人機很吃虧 戰車是重點突穿火力 回顧戰車史,一戰雙方僵持在壕溝,用戰車突穿解決 戰車一直都是用來來解決步兵,砲兵僵持的局面 戰車在戰術上不是第一個接敵的單位2
[問卦] 有裝甲步兵 那有真甲步兵嗎?我只想問 有裝甲步兵 那有真甲步兵嗎? 演都不演 不用裝的那種 有沒有卦?3
Re: [討論] 阿北早說要發展無人機了這件事也真的神了 無人機有一定的威脅性 所以如何反無人機也是一個需要研究的項目 這次俄烏之戰 俄羅斯針對無人機