[討論] 中共一旦跨越就無法回頭的軍事階段
中共一旦開戰會先打哪裡, 一直都是本版的爭論話題.
有人認為會先打離島外島來試水溫, 作為戰事停損點.
有人認為打哪事態都會全面升級, 不如連美日一起打.
但是不論哪一方, 大多數人似乎都存在一個共識:
只要沒有真正開打, 那就是還有對話轉圜的餘地.
我對此的看法是, 只要中共實行最初的
大規模集結兵力, 那就已經無法回頭了.
我們可以參考烏俄態勢, 最初普丁以演習為由,
大規模集結兵力, 目的是為了不戰而屈人之兵.
結果就如我們現在所見, 演變為實際軍事衝突.
同樣的, 中共當然也希望只需擺出大規模陣仗,
就能逼迫台灣與美國避戰而答應自己開的條件.
如果我們不答應呢? 難不成解放軍摸摸鼻子就地解散?
還是就耗在那裏跟我們談, 然後每天燒錢讓軍隊裝忙?
獨裁體制為了面子, 跨出第一步, 就只能步步走下去.
所以我認為, 中共如果不想讓事態發展到無法回頭的地步,
那麼他們就連最初的集結兵力這第一步階段都不該抬起腳.
反過來說, 如果中共開始集結兵力, 那我也奉勸各位版友,
不要抱著僥倖心態, 因為演變為實際衝突幾乎已經成定局.
--
有啥不能停 集結就為了演習啊 演完就散了啊
1996年中共就集結過後又散過了
96台海危機就演過一次摸摸鼻子就算的演習
所以你這論點是有反例的
八卦文到底要幾篇。
中共的嘴砲理由更多更好用勒
例如最近上海的大白算不算大規模集結?
這是知識不足 不對的結論
二戰關東大軍演也沒打 冷戰81大軍演也沒打
很多時候演習本身 就是目的
顯示自己的能力 給外界看 就是意義
現在不就是演習常態化
只要彈藥沒打到中華民國自由地區的土地都可以反悔
我說中共
參考95 96海峽危機
演習常態化?正規演習是要連裝甲部隊都要拉出來的
和調一堆大頭兵手拿小米加步槍是兩碼子事
還有登陸演習和飛彈試射呢
正規演習不可能常態化的,尤其是要搞數萬人這種
那可能不可能常態化 只是規模的大小
就以台灣陸軍下基底也算是演習的一種
要是集結就必須打的話,人類歷史大概早就停在古巴
下基地有哪次沒有裝甲部隊拉出來???
飛彈危機了,之後就是北斗神拳打天下的時代,人類
的政治體制基本上還是建立在妥協之上,這不是什麼
僥倖心態,純粹就是反例太多了,尤其是最近某極權
國家的好朋友就有一個失敗案例
有的時候是這一手下下去看你的反應,像烏克蘭三方包
圍跟俄軍醫療用車搬出來,美軍說他不會出兵,這就
簡單說你看太少演習了,現代戰爭大都從演習展開,但
是大部分演習都沒有發展成戰爭
讓俄國整個舒服了,當然現在他超不舒服是另一回事
不說別的,近年中國沿海演習還少嗎?
美國會警告的原因是俄國動員演習的部隊太龐大。
成本已經超過演習的效益
共匪要拿台灣開刀,要玩的演習不會只有區區幾萬人
而是陸海空三軍十萬人以上的這種
這種規模的演習不可能年年辦的
萬把人出頭的演習,國軍連看都懶。最多注意一下
對岸玩十萬人以上的大演習,國軍都有提升戰備。
不用期待啥攻其不備這種事
集結兵力,美國艦隊就會來觀光了
戰略戰術層面可以,但是政治層面很難,你看看普丁
,他現在縮回去下場應該是不得好死加遺臭萬年
俄羅斯大規模集結演習而沒開戰不只一次,所以這次
才會除了美國之外歐洲沒人相信會真打
大規模演習 美軍來就縮了
之前的反例正好坐實下一次成真,誰知道上海封城玩真
的
習大沒有摸鼻子吞下去的選項
共匪培養台灣內部的第5縱隊成本最低
中國問題是它也沒法搞十萬兵力以上跨海兩棲演習
因為....根本沒有那種正規運力
那怕美帝近乎中級航艦噸位平甲板兩棲艦
一艘也只能運幾個營,十艘幾十營
那你就知俄烏十幾萬演習包圍多龐大
如果只是幾艘兩棲艦數千上萬兩棲兵力演習
守軍根本不用慌張...那少到爆
只用俄軍1/10不到就想奇襲 只是搞笑
1995那時每次其實也只動員幾十架飛機
連續多日上百架次 日均很低
跟情報得知只考慮奪小外島是基本吻合
因為有多少本錢才能做多少事
我就等著看他們來演習萬船齊發
我認為部分網友不要抱著僥倖心態發廢文
我覺得花錢養台灣內部的間諜便宜大概有100倍
日本海上自衛隊最近在跟監西太平洋的遼寧艦編隊演練
爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區爆
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對不知道為什麼 許多鄉民跟版友都認為中共會直接攻打台灣 不會先從外島下手 小弟剛好看到一部關於訪問前解放軍海軍司令姚誠中校的影片 或許可以給大家參考44
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對(先聲明,我就是習慣叫共匪、叫匪區,覺得刺眼的可以自己左上回上一頁) 看前幾篇下面留言 有些人認為共匪不會想浪費時間打外島 應該會為了效率直衝本島 可我覺得正好相反,如果共匪重視效率,那他們就更需要打外島37
[問卦] 烏俄這樣打,中共484打不下我們戰爭是無情的,沒有人希望戰爭(瘋子除外) 是這樣的!烏俄主要戰場是陸戰,面對龐大的俄軍陸軍部隊都撐著了,加上烏克蘭的防空系統(???)如此這般,共匪打過來是不是自討苦吃~ 台灣的飛彈防空系統世界上密集度數一數二的,加上海溝天然障蔽使敵方無法輕易登入,加上對方如果出兵一定會被雷達及衛星偵測到。 今天烏俄戰爭粉碎了不少小粉紅打下台灣的夢想、也打碎了小粉綠戰爭有人幫的幻想。 只要台灣能像烏克蘭人一樣頑強抵抗,中共484自討沒趣還會被瓜分大餅??31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入23
[討論] 中共不敢打台灣的原因中共不敢打台灣的真實原因 想跟各位討論"中共不敢打台灣的真實原因" 在網路看到周子定的分析綜合以下有"七大原因" 看完覺得滿有道理和有依據, 將他的論點Summary整理如下9
[討論] 沒人覺得中國這樣大動作很可疑嗎首先我先假定中共高層都不是智障 應該高機率都不是 封城帶來的經濟嚴重打擊 2020年已經見識過一次了 那年gdp 成長直接掉到2.3%比台灣還低13
Re: [討論] 中共對台灣真正的威脅不知道各位大大有沒有看過這本書 紅色滲透,中國媒體全球擴張的真相 簡單來說 中共收買親中親共人士與媒體8
[問卦] 如果中共集結兵力--股市房市會怎樣?這些年台股漲到無法想像的一萬八千點 房價也是漲到無法想像的地步,南部的房價堪比新北 小弟很好奇想問 如果中共看到俄羅斯集結兵力以後輕輕鬆鬆吞下烏東 也來有樣學樣集結兵力
49
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智8
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友6
[情報] 俄羅斯正在取得進展7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車5
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 中東局勢情報更新(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)4
[提問] 戰場打掃油管博主?9
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)