Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對
(先聲明,我就是習慣叫共匪、叫匪區,覺得刺眼的可以自己左上回上一頁)
看前幾篇下面留言
有些人認為共匪不會想浪費時間打外島
應該會為了效率直衝本島
可我覺得正好相反,如果共匪重視效率,那他們就更需要打外島
首先就是美國人的態度
共匪若攻台成功,佔據寶島的解放軍艦隊將獲得征東逐北之能
考慮到自己的勢力版圖和盟國日本的生存空間
以及聯合艦隊奇襲珍珠港的前例
即使中間為了民情要喇賽一陣子,但老美最後還是只能出手幫忙
可是,如果共匪選擇金馬,那美國的態度就很難說了
畢竟金馬沒了,還有台澎能維持第一島鏈防線
既然如此,那美國為了不做虧本生意,援助的力度勢必大幅降低
也幾乎不可能出兵參戰
(以往的一江山、古寧頭、八二三,美軍也都沒有出兵參戰)
甚至連國軍,都可能因為在金馬投入大軍後血本無歸的風險
導致被夾在民意和軍情之間進退維谷
其次,就是對國軍戰力的掌握
兩岸對峙數十年,雖說成長進度有緩有急
但雙方精進軍旅的腳步從未停過
最後一次交火的113空戰已經是五十多年前的往事
在這五十多年的空窗期
即使有台海危機這類準開戰事態
但終究沒有實際交火開戰
難以預料實際開戰時,雙方前線、後勤、士氣、民意等方面會如何變化
在此前提下,很難相信共匪會貿然將兵力投入全面戰爭
所以考慮到用兵風險,共匪必然需要找一個地區,發動小規模戰役進行試刀
而距離匪區最近,又有一定規模兵力部屬的金馬
就是非常理想的目標
再次,就是製造動亂,威逼台灣歸順
但我家服務鄉里二十多年的經驗
50歲上下,或更老的台灣人
很少人認知到自己是與台灣共存共榮的
只覺得共匪統一後不過就是換個老闆
或想著在過程中靠歸順撈點好處之類的
一旦金馬陷入戰火的慘狀傳回本島
實在難以期待這些掌握政商大權的中老年台灣人
會講出什麼好話
如此一來,共匪可能只用打金馬的兵力
就順便把台澎也收下了
最後,就是共匪自己的風險考量
打金馬若順利,解放軍可以考慮繼續往台澎推進
若不順利,因為不是全面開戰,損失較好控制
(國軍終究不可能一路打回福建,所以被追擊的風險也很小)
還能藉著「我們並沒有出全力」一類的理由操作媒體
減少對匪區士氣民意的影響
題外話
正好在寫這文章不久前,就有跟海軍出來的朋友聊過國軍兵推
當時我就問他:
「國軍兵推,該不會都只挑勝場出來交差,然後自己再私底下檢討敗場吧?」
結果他回說不是,是因為台灣有黑水溝加持
在這個地理限制下共匪能投入戰場的兵力有限
只要沒有發生兵推無法重現的情況影響戰局 (例如匪諜搞事或士氣崩潰)
國軍要輸反而比較難,主要差別就是慘勝後還能留下多少家底
他說自己有看過的幾次,海軍基本都全滅了
即使有後撤重整,然後讓沿岸陸軍支援,還是會損失至少50%以上
至於空軍耗損率稍微好一些,至少能穩定保持在50%以上
(所以他講完之後有點無奈的開玩笑,說打完了別忘記來忠烈祠找他)
--
三國創傑傳 魏區陣營
https://imgur.com/2G900I6
感謝西洽版友scotch77642、ZekkenYuuki幫忙修圖
--
歧視性字眼會讓你的心血白費
幫補血
我知道你在暗示那些台商和藝人
說的很實在
我都叫圓仔
不認同你的觀點,但我沒看到歧視性字眼
複製一次克米里亞事件在金門
國軍:沒有喔我們沒打算也沒能力投入大軍
共匪是以前教科書教的,現在變成歧視性字眼?
對了,共匪這個詞連前板主時期都是認可的
我是認為只要上法院告不成或很難告成的 都不算是
歧視性字眼啦
台灣海軍只能搞存在艦隊 要決戰大概剩不了多少
你說的沒錯,但若是因為這事件,西方直接和台灣建交
服役的時候對岸就是叫做匪區,這不算歧視字眼吧。
你覺得是得是失...2.台灣那時的兵役大約變成全民皆
兵,同時很大的機會美軍駐軍台灣
海軍全滅不會意外,對岸打台灣可能南海東海艦隊全出
,加上幾十艘潛艦全力打我海軍,到時空軍會很吃重,
因為烏克蘭 前車之鑑,後續結果會差很多,,這是台灣
F16需出海帶魚叉打船
人要感謝烏克蘭人的地方
最有可能反而是太平島,,東沙島美國不會同意...
一般是中華民國非自由地區人民,要拿武器搶我們的
才是盜匪,盜匪又以共產党為主體,故簡稱共匪
獨裁政體本來就很難評估,就算開戰對共匪不利,但
對趙家人有利就行了
搞到 真是美國駐軍台灣,,對趙家人絶對不是有利的事
推,我都叫支那垃圾
要打要搶的不是匪是啥?
整篇都著重在軍事面 但實際打起仗來還包含經濟跟政
治。中國死了一堆人跟船團大建置的消失 中國政局會
穩定嗎? 沿海經濟都停擺,政局會穩定嗎?搞了這些
事只拿小島 然後台澎說再看看?
圍繞著領土打是最笨的 太平洋的戰鬥不是搶那個只有
小鳥的島 而是要控制周圍制海制空
外島主要都是政治面宣示 沒有經濟也沒有軍事目的
金馬防部的原則就是自生自滅…
中國真的打了國內武統壓力會暴增 你內宣燒到自己
只打金馬 也算是對台戰爭 馬上讓美國有大義去命令盟
友們一起制裁中國 然後加大對台軍售援助 台灣還有理
由對中國沿海射導彈 怎麼看都不划算
會變成不打台海決戰停不下來 那就失去閃電戰可能
美軍還可以直接把南海那些髒東西拔一拔 南海是美軍
優勢 中國沒地利
要是只打外島就收工 台灣馬上喊獨立你要怎麼收工
還沒登陸 中國南海艦隊先不見
隨便問個台灣人就知道金馬沒人在乎,搞不好美國還
比台灣重視金馬。
共匪是歧視性字眼?不然要叫愛國愛民的人民解放軍嗎?
不順利的情況實際會比你想像的嚴重多了
這戰爭別縮限只有兩國的情況
打金馬 正好讓台灣直接宣布獨立 美國光明正大駐軍
共匪就是共匪,合乎邏輯現狀
放棄
美國稱老蔣時更歧視,叫他花生米
毛匪澤東都在用了,沒必要改名字啊。
國立編譯館確實是寫共匪喔
只是講比較難聽而已哪裡有歧視?笑死
正名中國 台灣 美國吧
美軍不介入金馬不是怕做虧本生意
幻想文 而且國軍出來的竟然會說台灣會贏?哪個平行
宇宙的國軍
而是二戰以及舊金山和約之後美國政府的立場
當兵招募員都嘛說保家衛國都是屁 誰不是唯利是圖
不認同,真的發動戰爭,那就是戒嚴模式,抓台灣的潛
在叛軍比現在容易的多(不需走一般司法流程),沒有
這些垃圾外加已是戰爭狀態,台灣自決獨立就是定局,
只打金馬換到的就是徹底獨立的台灣
共匪就是共匪
比較好奇如果拿金馬可以讓粉紅高潮5年10年幹嘛不打
共匪啊 怎麼了嗎
近平再做10年也差不多了,拿金馬他也有歷史定位
台灣關係法沒有包含金馬,美國很難直接干涉,中國要
打應該會直接突襲澎湖吧
個人是對於他們近期各地接二連三的封城管控, 當作是
戰時狀態的壓力測試, 一來看人民忍耐極限, 觀察百姓
在資源匱乏生活不便下的反應; 二來測試軍警體系鎮壓
內部的能力, 如果怎麼亂搞都壓得住百姓的反彈, 對內
用兵比對外用兵安全多了(起碼現在實力跟風頭都不對
只能先向內維穩)
突襲澎湖是一定的,他們需要澎湖做渡海中繼基地,但
是澎湖就已經是台灣關係法保障的領地,美國可以正式
介入了
推
事實上就是共匪沒錯啊
叫共匪沒有錯啊
魏國的鋼彈陣容好強啊!
我跟你的看法一樣,共軍會先攻擊金馬測試國際反應,
而且美國的確不見得會為了金馬甘冒大戰的風險
你大概不知道國軍是打算台海開戰是放棄金馬的
我是原po,我也認為中共會先弄金馬看國際的反應。
因為老共要打台灣勢必會集結兵力與運送兵器
現在衛星那麼發達,要隱藏出兵行動難度非常高
老共不太可能會這樣搞
兵推這東西其實很有趣, M19時代一堆新聞都在說兵
推撐不過幾天,現在就截然相反
應該不會
如果代價是整體經濟建設倒退40年 不看好政府會抵抗
單看 福建省金門縣 這幾個字,國際第一個反應是侵略
還是內戰?
本島要加強防衛但是也要有外島,離島都被奪走的反制
對策。
沒意外就像威尼斯共和國 政府直接解散
共匪打你一座外島離島也是被經濟制裁,打你台灣本島
也是被經濟制裁,你要怎麼選?牠們看到俄羅斯久攻
不下被卡關,要打的力度肯定更大更快更狠
這個老闆比現在的兇不知道幾百倍,確定要換?
還是叫共軍/中國,比較習慣
台灣艦隊死很慘應該是大部分艦船都沒有抗飽和能力
好一點的Kidd也沒有相控陣雷達
真的不懂為什麼不直接承認台灣然後加入一路帶一路
把台灣吃垮就好...
要留一個出口給他們的民氣發洩啊,快內亂的時候武
統民忠還不一飛沖天
現在共匪都不能說了,要不要說大陸同胞算了
笑死,有人被說中了就喊歧視,這年頭歧視真好用
美國協防本島為主吧 金門選舉出人選都不抗匪誰想幫
人自助而天祝耶 金門陳言論自己去查一查
你太小看美國對島嶼的態度了
美國連中國蓋的人工島都會去把它炸掉
而且美國要揍中共 只需要一個藉口
不敢打的話還提甚麼印太戰略 回家洗洗睡吧
金馬自己就會喜迎祖國了
共匪是中華民國官方使用名詞 不算歧視
八二三砲戰的時候老美態度就很明確只協防台澎,金
馬一直不算在裡面
共匪是以前教科書教的 不覺得有歧視 哈哈
八二三美軍沒參戰,但是有美國人陣亡
共匪會看烏俄戰 要打本陣可能共慘黨垮掉
共匪怎麼會是歧視 淪陷區與共匪一直是中華民國的標
準用語 說到共匪就暴怒的人自己心態可議吧
金馬掉了,台澎鞏固防線,本島戒嚴,看美國日本動向
推啦共匪
共匪有問題嗎?在台灣也可以用對岸說的蔣幫 無所謂
這樣就74性字眼了是多易碎XD
43
發了這篇文已經四個月了 這次金門被無人機入侵甚至拍攝國軍完全講到我擔心的地方 只是這次有點意外中共居然是對金門下手,而非馬祖 之前看到很多留言與文章 都說中共打台灣就會先直攻本島,不會先打外島爆
不知道為什麼 許多鄉民跟版友都認為中共會直接攻打台灣 不會先從外島下手 小弟剛好看到一部關於訪問前解放軍海軍司令姚誠中校的影片 或許可以給大家參考16
共軍被打退的可能性高、共軍大幅佔領台灣區域的可能性低。不是重點,先講到此。 : 但有很高的機會攻打外島地區 共軍攻打不攻打我方外島,其要考慮的因素太多,而且很多還是政治因素。 所以你的「問題角度」本身有待商榷。 : 歷史上三次的台海危機32
我先講結論,共匪不太可能先打外島。理由跟前面某篇一樣,政治問題。 美國現在卡在三公報,沒辦法直接承認台灣(中華民國)的國際地位,只能等開戰,中國單方面撕毀三公報,才有外交承認的空間。盎格魯薩克遜人跟中國人不一樣,對條約精神極為重視。 三公報是美國當年對中國協力對抗蘇聯(聯中制蘇)給予的禮物,這份禮物內容是中國可以和平統一台灣。 若是開戰後中國攻占台灣各外島,那麼美國立刻就可以給予中華民國邦交國(建交),日本再跟進。在有正式邦交後,台灣等同獲得以色列跟烏克蘭的盟邦地位。各式外掛等著源源不絕的送入島上,甚至共同防禦條約都可能再現。 這也是為什麼中國必須首戰即決戰的原因,完全是政治上的,必須在美國給予台灣外交承認前,完成攻占台灣的目標。2X
話說台灣自己守,就很困難了,不用再去想外島了,以基輔來說好了親俄跟反俄,大概5:95,就算烏東算下去,親俄在烏克蘭依然不多 可是以台灣來說,成年人約1600萬,其中挺中人口超過520萬,遠遠超過3成比例, 而且以首都比例最高,超過4成 台灣有近4成挺中人口,以這幾年選舉來看,確實如此 這樣不團結的台灣守的住嗎12
中共才不傻呢 拿一個金馬或拿一個東沙 完全沒利益可言 這是在逼美國從戰略模糊走向戰略清晰 逼著亞太組建太平洋版北約X
有點像八卦板的文章啦~ 先說結論,現狀的台灣還是以政治跟外交為主,軍事上我們也挺複雜的。現今東亞近似冷 戰勢均力敵~反而是好事。 看完系列文,我舉金馬、東沙來說 台澎政治外交最簡單、共軍ㄧ動,全世界焦點直接過來。版上討論很多就不贅述。9
事實上, 中共不太可能只打外島, 1. 打外島將刺激台灣提升戰備、軍備 2. 可能大幅扭轉美國與西方的態度 3. 可能刺激台灣更傾向獨立 如果1+2+3同時來,爆
首Po雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區2
戰爭這種事情, 被稱之為政治的延伸, 所以他也是有分很多很多程度的, 而且有時候有點像某種交易。 既然有分程度, 那就會有程度所相對應的籌碼、價格, 就像現在2D跑去打烏克蘭, 那也是一個程度。
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人,我都有認真看。 很多建議很好,道理我也都懂/認同。 真的要做到,不是這麼容易,但我會努力調整自己,才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧,我也來更新一下現況。爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認,因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題,所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中,我講過我的概念, (例如,他臨時說要去找他家人時,我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
Re: [討論] 國軍戰略演變其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性47
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維,也就是類似美軍兵推一樣,設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中,省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點(以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住,來更保障台灣的安全。2X
Re: [新聞] 「水鬼」要離開外島了!海龍蛙兵將班師台能理解將金馬目前的防守角度而言人數過少的兵力,集中到台、澎來「軍力用在刀口上」 ,不過「依照不同『規劃』」,其實也不是不能在金馬放上數萬大軍(詳後述,要新增的 條件很多) 戰術上,在金馬力撐還是有某些軍事價值(是看到底要不要偏向這些價值罷了),以及, 若要在金馬駐軍,則駐軍需要如數十年前一樣、金防部、馬防部至少各5萬名兵力才行--要13
[問卦] 該給不願打共匪的人當兵嗎?大家都知道 台灣唯一可能起戰端的國家 只有中國 就算不只有中國 那中國還是戰爭可能性最高的
88
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初45
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋4
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241106)1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241107)