Re: [提問] 持久戰是不可避免的嗎？

potionx 05/18 00:10全自動化+AI大概可以吧 但是會非常貴

FXW11314 05/18 00:12二戰的武器差不多就是你講的這樣，除了當時沒有像

FXW11314 05/18 00:12樣的無人機之外

FXW11314 05/18 00:12不只軍武，高度分工的社會底下任何設備越來越精密

FXW11314 05/18 00:12複雜本來就是趨勢

FXW11314 05/18 00:12人是最大的成本←老實說對不少國家來說並不是…

LiamTiger 05/18 00:15越精密的東西越難上手啊，乾脆說一週可以開F16算了

LiamTiger 05/18 00:16連槍枝分解有些人都不見得一天就會了= =

jamie81416 05/18 00:20某種程度人海戰術還是有效，一人發把小米加步槍讓

jamie81416 05/18 00:20對手殺到手軟，殺到自我檢討是否人道，跟韓戰一樣

kuroro94 05/18 00:35無人機算吧，叫幾個肥宅坐在鍵盤前就好

kuroro94 05/18 00:36電子設備幫助快速上手

aegis43210 05/18 00:36俄系武器記得都以便宜好上手著稱，很多好武器都是因

aegis43210 05/18 00:36為士兵不愛用而棄用

verdandy 05/18 00:37無人機是精密到一個程度反而有系統可以輔助人類

BeardSmallGG05/18 00:38覺得不可能是因為大家都是凡人 智商限制你的想像

BeardSmallGG05/18 00:38哪天出了軍火賈伯斯 才知道以前都是智障型軍火

aquarius360 05/18 00:44以結果而論，也許將會是天佑烏克蘭，也就是目前的

aquarius360 05/18 00:44走法很可能才能帶給烏克蘭最好的結果。就像老話說

aquarius360 05/18 00:44的，代誌不會像憨人所想的那麼簡單（與美好）。

tony160079 05/18 00:44印度:你說人是最大的什麼來著?

aquarius360 05/18 00:58啊，抱歉我上面推錯篇了。

sank 05/18 03:48簡單只有針對單一目的才能達成，即使是簡單的工作，

sank 05/18 03:48延伸去作B作C，完全不行的人很多，年輕的大專生到30

sank 05/18 03:48-40年經驗的老人都有，作過管理職才發現有不少人真

sank 05/18 03:48的只能靠死記流程做事，你認為的延伸或是在中間加入

sank 05/18 03:48分支，對他們來說已經是不同流程了

arnold3 05/18 10:29去看毛澤東的論持久戰