[提問] 國產武器的統一命名標準?
剛剛看T-65榴彈砲的維基時,發現上面有這麼一段:
"...原命名為...依據國軍研製武器裝備準則改為..."
可是我去找了一下沒有找到叫這個名字的法規?
請問是我用錯關鍵字,還是國產武器命名方面,
真的沒有一個統一(或至少軍種內統一)的規則嗎?
仔細一想,確實很少聽到國產武器的"型號"
海軍也常常是每有新的一級艦艇就換一種命名方式
所以到底國軍武器有沒有統一的命名標準?
如果有的話,要去哪裡才有辦法找到這個標準呢?
如果沒有的話,那又是什麼原因造成的?
很多老舊裝備仍在使用?自製比率過低?政治考量?
(很奇怪的是我也沒找到大陸時期的標準)
以上,一點軍盲問題,還請各位版上大大不吝指教
--
We're making a torpedo run.
我々は水雷突撃を敢行する。
The outcome is doubtful,
結果はどうなるかわからない、
but we will do our duty.
だが義務を果たそう。
--
規則?就跑公文層層核示的結果XD
屬於內部行政規則,對內下達即生效而不必公開
所以你查不到
不過可以去申請公開資料(?
不知道,只知道其他的,如舷號加總不能有4
命個名那需要上到法規這麼高層級,內部作業就好了
海軍很忌諱 4 但空軍完全不忌諱
莫斯科號舷號121,1+2+1=4 ,中華民國海軍的血淚教
訓是否放諸四海皆準?
想太多。
目前取名太老氣了 應該換個威猛一點的
不會有4然後T91是民國91年?
空軍都用壯陽當題材在命名
政府資訊公開法
海軍派里級命名規則:私立學校校名
以前海軍艦艇一級艦會以首艘的其中一個字做為該系列
的命名方式,像是陽字級、德字級(後被取消改為以軍
港命名)
派里/成功是歷史名人級,剛好跟某些私校撞名
海軍忌諱的4有它的規則,不是全部都忌諱,現役海虎
舷號就794
海虎之子:師父,救我呀!!!
國軍研製武器裝備命名準則
這應該是指軍用型號
如果是指命名就不一定,有慣例的、有總統訂的、有
票選的、還有立法院決議的
爆
Re: [討論] 冰炫風的標準份量到底是多少?(後續回報)原文吃光光 最後再來回報一下 昨天晚上去該麥當勞分店拿副理說好要補給我的森永牛奶糖冰炫風 (不過也只補給我一杯而已) 以下先上文字內容,照片有點多,我晚一點再編輯上傳爆
[問卦] 所以指揮中心的標準是訂爽的嗎雖然我知道這個問題好像去年有問過了 所以這個標準是訂爽的嗎 現在看大家的整理每天都有蠻多感染源不明的案例出現 如果這樣的話當初不要訂標準484還比較睿智一點77
[閒聊] 國軍新艦艇命名...等等,484有那裡怪怪的海軍最近在舉辦的票選 要決定沱江級後面幾艘的艦名46
[提問] 韓國對於日本的嚴重敵意只有歷史因素嗎如題,感覺這議題頗敏感,但真的很想問 預感底下推文海釣場,要是單純謾罵我會刪 以下正文 韓國的國防,在很多方面上都看得出 日本對他們根本就是假想敵,可能僅次於北韓51
[討論] 跟我一樣"被原作勸退"的人多嗎之前跟朋友聊天的時候,聊到最近新番 (因為我平常不太會特意追新番情報) 然後就順便問他,最近的新番有沒有推的 然後他就跟我說,86跟...(剩下忘了) 沒等他講完,我開始就有點不爽49
[提問] 前蘇聯的"鋼鐵洪流"到底是怎樣的戰術?如題,俄烏開戰以來,有些人就在問 俄羅斯為何不使用"鋼鐵洪流"? 關於這個"鋼鐵洪流",我只知道 他好像是前蘇聯的一種核心戰術/軍事思想 但他具體上到底是如何運作的?42
[閒聊] NGA的審核是猴子做的嗎?今天凌晨玩HOI4的時候 突然覺得中國的省界超詭異 剛好ptt那時在維護 我就乾脆跑到NGA的P社版去問41
[提問] 飛機的那些部分,是單純由氣動外型決定?在看零戰的相關討論時,常看到它的諸多缺點 被總結成一句"引擎太弱" 但是我總覺得怪怪的,因為零戰還有一個缺點 就是高速時滾轉很差,可是這跟引擎似乎不那麼有關? 能否請問各位專業版友,飛機的那些飛行性能14
Re: [閒聊] 現代是不是很難再產生新的神話或鬼故事?其實現代還是一直都會有這種東西 比如說之前的那個鮫島事件之類... C洽講這個我不知道會不會出事 我只能說,看之前要做好心理準備... --
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30