PTT評價

Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎

看板Military標題Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎作者
TOKAN
()
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:23

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1533065

八月七號成功級飛彈巡防艦帶一艘三千噸的海巡高雄艦共同執行任務

台灣現在面臨主力艦與不對襯兩種路線的選擇而且各有利弊

主力艦能強化我們處理灰色地帶的能力

而國軍目前折衷應對方式是帶著一艘海巡

必要時撞船的任務應該是會交給海巡來撞

未來國防預算應拉高到3%以上

有錢好辦事 兩種路線我都要

認清自己不是一個正常國家

學習以色列或至少韓國吧

尚武才是台灣的出路



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.163.95 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TOKAN (220.130.163.95 臺灣), 08/09/2022 15:03:04

totenkopf00108/09 15:02國軍有些行為真的很弔詭 不過不在其位 也不想多評

totenkopf00108/09 15:03論 平民就做好自己該做的事

Jasonchen41508/09 15:03不太可能 現在日子過的太舒服了

ja23072008 08/09 15:06海巡不是去撞船……他是幫你蒐證跟驅離。畢竟有司法

ja23072008 08/09 15:06警察/公務但非軍職/救生救難的多重身份很好用。

kevin020792 08/09 15:06等一下,海巡的船又輕又小又是阿魯咪,撞下去可能

kevin020792 08/09 15:06自己先變成魯魯米@@

054好像才3500頓 052是4200頓 真的要撞船時 會是成功級先上嗎??

※ 編輯: TOKAN (220.130.163.95 臺灣), 08/09/2022 15:11:20

Jasonchen41508/09 15:13054 4000 052C 7000 052D 7500

Jasonchen41508/09 15:13撞船應該自己吃虧

jobli 08/09 15:21魯魯咪!

kabegami 08/09 15:59現代的軍艦其實不太適合用撞的,頂多欺負小船漁船

kabegami 08/09 15:59而已,軍艦撞軍艦雙方維護費用都很貴,如果撞到電子

kabegami 08/09 15:59設備費用更是千百萬在算

JOHN117 08/09 16:04距離夠近,海巡的船就有炮戰優勢

hdjj 08/09 16:20為什麼你們要討論撞船這種小學生打架的行為,這真的

hdjj 08/09 16:21是軍武版嗎

hdjj 08/09 16:23要玩撞船,怎麼不去跟長榮借貨輪,連美軍都撞不贏它

hdjj 08/09 16:24要開火就是遠距飛彈,那才是對艦船的正確攻略方式

hdjj 08/09 16:25不敢開火,玩8+9逼車,那大噸位鐵殼船比任何軍艦都強

kevin020792 08/09 16:26灰色衝突本來就什麼把戲都會出,前蘇聯不就玩過「

kevin020792 08/09 16:26奉命撞擊你艦」,對岸也曾玩脫了撞下一架EP-3。

hdjj 08/09 16:29撞船最強我推薦長榮超級貨輪,23萬噸,撞軍艦就跟砂石

hdjj 08/09 16:31車碾嬰兒車,而且是民用船,跟政府一點關係也沒有哦:)

Rinehot 08/09 16:38叫貨輪去玩搶船頭遊戲,除非對面值更的睡著,不然

Rinehot 08/09 16:38那麼慢很難碰到。

ritt 08/09 18:07貨輪最高航速才不到三十節, 玩碰碰車是搞笑嗎?

hdjj 08/09 18:28玩撞船不就是在搞笑嗎,你們還真的要撞哦

kevin020792 08/09 18:53貨輪應該是13節啦,啊軍事史上就真的有現代化軍艦

kevin020792 08/09 18:53衝突對撞過,撞是一個選項但不僅於撞,不然通通造

kevin020792 08/09 18:53成回天肯定沒人敢碰瓷。