Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎
https://youtu.be/R-WXsaTqbbI
雖然政論節目看看就好
但如果因為這次的危機
改變、凸顯了某些事情的輕重緩急
或許海軍真的有機會能一解燃眉之急
記得以前就看過申購提康德羅加被拒絕的新聞
這次時空條件完全不同了
https://i.imgur.com/PnxWCzU.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.122.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: WXH2417 (27.53.122.79 臺灣), 08/09/2022 14:38:05
※ 編輯: WXH2417 (27.53.122.79 臺灣), 08/09/2022 14:38:49
關鍵時刻講的東西當成老高頻道來看就好了吧…
推
老高的頻道至少還比較有趣
推
醒了沒 國務院只會繼續要你買刺針標槍 然後還給妳延
→
後出貨
推
其實更黑暗的就是你台灣就只是美國的一個棋子
→
......不要把天橋地下說書的拿來這裡討論,謝謝
→
八個字:樂觀其成,消極看待
→
連棋子都沒得當的多的事 要感恩
→
不是黑暗,事實上美國都是這樣
→
日韓台對美國來說都是外交問題
→
真的成真那就是天上掉下來的好事,不成真也是意料
→
中的事
→
但是亞洲各國的軍火向來都要依靠美國
→
第一島鏈上的國家 誰不是美國的棋子
→
美國會衡量自身利益賣適當的軍火給亞洲國家
→
台灣能做的就是表達自己想要的軍火
→
然後呢?假設四艘神盾(提康)來了,問題還是沒解
→
啊,海軍有凱到開萬噸大船去應對灰色行動?
→
提康應該撞的沉052D
推
關鍵時刻....
→
真的要撞把Kidd開出去撞就好了
→
不登陸美國要怎麼拖垮中共?
爆
首Po如題 以前大家網路上打打嘴砲 看看數據 這次中國艦隊跟監 一堆人發現我們居然還在用越戰艦艇 都驚呆了38
如同我之前提過好幾次的 問題點不在4530噸本身 而是在海軍擅自改動原本不存在的規格還有無法達到的需求 4530噸這個噸位很正常,就算不講法國的那艘FDI,對面韓國人的蔚山三型還比這規格小 那問題到底出在哪?21
根本的問題在於,台灣的海艦,主要的任務不是要和敵人正面駁火。 打不贏,也沒有必要打。 中國艦船在台灣海域外演習,看起來很嚇人,但實際上一點意義也沒有。 因為,現代的海戰,早就不是二戰時期那種大艦巨砲的時代了。 在沒有制空權的狀態下接近敵軍,我甚至懷疑中國是派他們來送死的。7
八月七號成功級飛彈巡防艦帶一艘三千噸的海巡高雄艦共同執行任務 台灣現在面臨主力艦與不對襯兩種路線的選擇而且各有利弊 主力艦能強化我們處理灰色地帶的能力 而國軍目前折衷應對方式是帶著一艘海巡44
從推文的一些蛛絲馬跡來看, 海軍知道台灣現在需求,但是硬卡了一個4530噸應該是不想買單國造 中科院有PSEA也有海弓整合方案,換掉諾克斯級戰力也是有所提升, 國內目前雷達和戰系整合技術勉強堪用,不過體積問題要一起上船體就要做大, 從蔡英文上台以來國防自主一直是主推的方向,
97
[問卦] 韓國做第四艘神盾艦了 台灣在幹嘛?如題 台灣從90年代放棄搞田單小神盾後 歹灣海軍水面主力艦就跟中了時間凍結光線一樣 計畫停掉的隔年還剛好是民眾覺得防空最迫切的 台海飛彈危機52
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15台灣國防部都一些老人思維 要進步好像有點難 其實我認同國防部這次沒有飛越領空的說法 但現代是個資訊透明爆炸的年代 有時愈想瞞愈蠻不住40
[討論] 採購提康德羅加神盾艦熱艦移交迫切性?最近烏俄戰爭有感不對稱作戰 如果小國有一定火力仍然會讓大國棘手 看到許多軍事專家例如施孝瑋先生等人 一再呼籲海軍應盡速和美國協商 至少採購四艘即將退役的提康德羅加巡洋艦20
[討論] 美退役柏克級+星座級 最適合當主戰艦?目前我國海軍的基隆級和成功級兩型一級戰艦 都面臨老舊待退的狀況 而國造的小神盾遲遲無法有成果 未來恐怕海軍水面戰力有銜接問題 美國最快退役的提康德羅加級維持費比柏克級高而且太老舊8
Re: [新聞] 法國贏得希臘新巡防艦合約前幾天(3/24),希臘與法國正式簽署3艘FDI-HN巡防艦的合約。 雙方國防部長齊聚停泊在雅典港內的Georgios Averof裝甲巡洋艦紀念艦上, 簽署FDI-HN與增購6架飆風戰機的合約。5X
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15這種新聞稿發了是要騙誰啊? 什麼叫做「主要飛行路徑位於大氣層外」啊?那非主要飛行路徑呢?下降的路徑呢? 你導彈在哪裡開始下降,下降的路徑有沒有掠過領空,才是重點吧。 下面這篇報導: 據《央視》報導,孟祥青表示,這次的實彈射擊演練取得了圓滿的成功,實彈火力試射首次