[討論] 為什麼俄軍烏南進展順利
俄軍特殊軍事行動
在基輔 卡爾可夫 切爾尼科夫 也有進攻
為什麼就只有烏南順利
是因為那邊俄裔多 俄軍多 還是戰法不一樣
且烏軍主力都在頓巴斯正面
其他地區以城市為中心防禦
難道是烏南基建特別好
還是烏南烏軍特別少
所有俄軍應該都是沿著道路前進
為什麼就烏南擋不下來呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
烏軍精銳都集中在烏東
目前一般說法認為赫爾松不是正常狀況下打下來的
是烏軍自己犯了嚴重錯誤，或者有意投降
赫爾松接近無血開城吧
目前就兩種說法1.一開始烏軍是重點保護基輔跟烏東
2. 烏南軍方有人被收買放水
收復赫爾松再來談你所謂的 順利
赫爾松當初 也防守了兩三周吧?
現在說順利 我覺得言之過早
靠,看錯,以為樓主是在說烏軍,請無視
跟克里米亞也有關吧
那邊地形本來就不好守了吧
大城赫爾松太快陷落,周圍鄉鎮聚落跟著沒辦法守
當初有很順？沒主動讓城鵝弟都還不知道要打多久吧
不過我也記得當初新聞是說集中兵力守基輔跟烏東
一開始嗎？一開始是有被收買的消息，但無法完全證
實
三面都是俄國控制區,阻斷烏援軍後,包圍一週就投降了
烏南比較不重要，維持卡爾可夫補給線和首都才是重點
赫爾松太早放棄
我記得赫爾松那邊大概有一個旅，依馬里烏波爾的戰
例來看，如果死守赫爾松俄軍搞不好還真的打不下來
有叛徒 帶路黨
所以後來澤倫斯基好像就拔了幾個跟赫爾松相關的官
員
當時是故意讓出來，誘使俄軍往奧德薩進攻時拉長戰線
俄軍往Mykolaiv前進時就不停吃埋伏，例如3/6
據說有內鬼 司機好像開除了幾個烏南將軍
就有大概一營的俄軍砲兵被整個轟掉─#1Y9AGvp6
因為烏東的知道自己輸了會怎樣，而克島還能回俄羅斯
就算是戰略性撤退也不該一開始就棄守赫爾松
不過現在克島滾蛋的親俄份子不少，省得未來的麻煩
依俄羅斯軍隊初期的戰法，赫爾松兩三天打不下就會
單騎直衝奧德薩，此時埋伏的效果肯定比直接放整支俄
軍過來還高
炸橋的話其實還能擋一陣子 不過從拿下赫城後 烏南俄
軍的攻勢就幾乎到頂了 之後都是對奧德薩方向沒什麼
威脅性的推進
後面來看 烏方是認為南方烏軍擅自撤守才讓俄軍輕
易入城
不可能故意捨棄赫爾松啦 都氣到拔官了
那算一開始就撤守嗎？守了一週算一開始嗎？更別提
當時除了英國跟波蘭還有誰敢支持烏克蘭？對了，一開
始也沒國際軍援。
其實赫爾松失手前 俄軍前鋒已分兵往尼古拉耶夫
是叛徒故意讓是講好聽的當時赫爾松棄守坦克裝甲車等
等幾乎都完整留下包含彈藥庫連防禦陣地都挖好了結果
棄守....
所以赫城守住或守不住 不影響俄軍IFR畫地圖
講白了就算說自認沒實力要棄守
也該自己把橋面弄壞 不要讓俄軍太爽
所以不太可能是故意棄城 應是有內鬼放水
守一週喔？看一下蘇梅 哈爾科夫這幾個邊境大城守多
久好嗎
馬里烏波爾這彈丸之地都守2個月了，只待一週還不炸
橋的你跟我說這叫守
我覺得烏南軍方的背骨仔應該很多，才會兩三天淪陷
這麼大片土地被不到一個星期被佔領，赫爾松及梅利
托波爾的守軍具有不可推卸的責任
因為紅利還沒被xx共和國吃光 帶路黨還有利潤
哈爾科夫 蘇美 基輔幾個邊境大城都守下來了，就你
赫爾松最特別，一週
不是叛變就是韓復渠啦
北方城市反而不是親俄為主
赫爾松確實不是打硬仗後失手
赫爾松有叛徒 國安幹部被總統炒了
被拔官還真便宜他們了，臨陣脫逃居然沒有直接槍斃
當初開戰就自殺炸連接克島橋樑的工兵烈士
看到赫爾松大橋沒人炸 應該會氣死
雖然俄軍初期是繞北邊水壩過來
但赫城有那烈士一半鬥志就不會留橋給俄軍
這讓俄軍能快速鞏固赫城控制
赫爾松打不下怎麼直衝奧德薩?
一開始 保基輔 南邊就直接投降 但民眾多數反鵝軍
南邊兵力不足是原因之一
不過馬力波也證明守軍鬥志影響更大
城鎮血條很長的 何況那是烏南大城
赫爾松的重要性不如其他大城，基輔當局初期肯定沒下
命令叫他們死守，只是沒想到當地烏軍抵抗意志薄弱
放水 炸橋 至少橋頭應該可以擋一陣子
就算事後來看，下死守命令也可能使當地烏軍更快投降
後來的報導是說 有民眾在募集處等了一整天
沒領到武器就被叫回家了
搞不好當地烏軍武器都給民兵還能撐更久
應該還是高層的問題，基層士兵沒那麼不堪一擊
烏南路況比基輔佳，2D可以抄很快
不跑的話，最後就跟Mariupol一樣被圍城
俄軍沒拿下赫爾松要從哪裡補給==
超很快又怎樣，蘇梅分一隻部隊往基輔衝一開始也很
快啊，後面還不是被打回去
當初評論是赫爾松當初沒斷橋守半邊
赫爾松跟跟馬里烏波爾又不一樣
馬里烏波爾根本不是什麼重要的據點
赫爾松可是烏克蘭南部大城欸
開戰時 烏軍火力裝備不足 只能把主力放在基輔跟東
赫爾松對南部戰線補給的影響有多大？你就看赫爾松
機場被轟幾次就好了
、北方 烏南就以空間換取時間 慢慢打慢慢退
以空間換取時間，然後不炸橋
一週就跑
當時重兵在烏東與基輔，烏南其實赫爾松守蠻久的，但
主力還在基輔對峙只有少量TB2可以支援烏南。
不知道國軍內部會有多少內奸
人家北線東線空降又直奔首都，烏軍要怎麼全面作戰
啦
防守就怕了
赫城高機率有叛徒，但蘇梅，哈爾科夫烏軍是特例
92旅 93旅要怎麼輸
最重要的關鍵是烏南沒大城，地勢空曠，小城彼此距
離也遠難彼此照應，無險可守。要不然像邊緣一個馬
城就可以扛不少時間，要不是座落敵後遠方，怕是俄
軍根本打不下來。
靠，赫爾松不就是大城，供三小
（供三小？靠？）赫爾松算大城？
尼古拉耶夫、馬立波、哈爾科夫、基輔表示？
爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/3)：戰況地圖： -- 戰況篇![[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/3)：戰況](https://i.imgur.com/f2mGEoHb.jpg "[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/3)：戰況")
爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/10)↑ 爆雷不可取(X 地圖： -- 烏軍和正在嘗試圍攻基輔的俄軍打成僵局的機率越來越高。![[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/10)](https://i.imgur.com/lLpfxulb.png "[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/10)")
爆
[情報] 美國軍事智庫戰報(3/21)：夢回一戰俄軍地圖：![[情報] 美國軍事智庫戰報(3/21)：夢回一戰俄軍](https://i.imgur.com/XSnezCab.png "[情報] 美國軍事智庫戰報(3/21)：夢回一戰俄軍")
75
[提問] 如果俄軍第一階段進攻不打基輔普丁的特別軍事行動希望只讓志願役執行 也就是二十萬人 如果當初的作戰計畫沒有要拿基輔 切爾尼戈夫方面也不進攻 是否進攻就會異常順利![[提問] 如果俄軍第一階段進攻不打基輔](https://img.youtube.com/vi/XvdmnFQuXQY/mqdefault.jpg "[提問] 如果俄軍第一階段進攻不打基輔")
49
[情報] 烏南目前戰況烏軍從Blahodatne 向 Kyselivka 推進，消息指俄軍似乎已棄守 Kyselivka 並向南撤到 Klapaya 和 Znamyanka之間的 E58 高速公路重建陣地，烏軍距離赫爾松國際機場只有約 十公里 赫爾松2區發現克里米亞北上的倉庫與 MLRS 集結區![[情報] 烏南目前戰況](https://pbs.twimg.com/media/FVw1KRpWYAAM2fV.jpg:large "[情報] 烏南目前戰況")
43
[提問] 烏軍目前很難推進烏南嗎？4月中以後沒太關注烏俄戰事的細節了 今天看一下這10天的戰報發現 推回烏南烏東幾乎沒什麼動，相差不大 4/20![[提問] 烏軍目前很難推進烏南嗎？](https://i.imgur.com/shtzcsSb.png "[提問] 烏軍目前很難推進烏南嗎？")
39
[情報] 俄軍持續增兵烏南目前俄軍在烏南已佈署高達66個BTG，其中27個可以隨時機動支援南方戰事，現在也有打 算攻打尼古拉耶夫的說法，看起來烏克蘭聲稱打算反攻烏南，加上近日對烏南佔領區的設 施大量轟炸確實吸引了俄軍關注，到底烏克蘭要如何運用這樣的情勢發展，打出有效的反![[情報] 俄軍持續增兵烏南](https://i.imgur.com/Gkmiq2Vb.jpg "[情報] 俄軍持續增兵烏南")
32
[黑特] 烏南 發現俄軍 1978年生產的繃帶烏克蘭軍隊在烏南尼古拉耶夫（Mykolaiv）擊退俄軍 並繳獲俄軍所留下的老舊設備 其中竟有1978年距今44年前的戰術繃帶 顯見俄軍「裝備不良」的情況相當嚴重。![[黑特] 烏南 發現俄軍 1978年生產的繃帶](https://i.imgur.com/3iBqYhZb.jpg "[黑特] 烏南 發現俄軍 1978年生產的繃帶")
22
[爆卦] 俄軍佔領Kreminna、Mariupol幾近完全淪俄軍在頓巴斯地區開啟新一波大規模軍事行動 改變了俄軍入侵基輔失敗後持續僵持的戰況 東線已經開始出現了較為劇烈的變化 俄軍嘗試包圍東線烏軍![[爆卦] 俄軍佔領Kreminna、Mariupol幾近完全淪](https://i.imgur.com/l2R23bpb.jpg "[爆卦] 俄軍佔領Kreminna、Mariupol幾近完全淪")
X
[討論] 262開酸俄軍了..烏南是俄軍目前最順利的一條線 也就是赫爾松跟馬里烏波爾 烏東分裂的兩塊與烏軍處於陣地戰狀態 主要戰線北部 重點哈爾科夫![[討論] 262開酸俄軍了..](https://img.youtube.com/vi/cfulftG9Lgs/mqdefault.jpg "[討論] 262開酸俄軍了..")
![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/8ZarmdZb.jpeg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
![[討論] 怎看拜登同意烏遠程飛彈攻擊俄國？？](https://i.imgur.com/JydvVy6b.jpg "[討論] 怎看拜登同意烏遠程飛彈攻擊俄國？？")
![[分享] 土耳其慶祝F4幽靈戰機使用50週年](https://i.imgur.com/Uhzp4Dxb.jpeg "[分享] 土耳其慶祝F4幽靈戰機使用50週年")
![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/fQ8sndMb.jpeg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20241014/2000x2000_wmkn_91794131652035_0.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
![Re: [討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/40SW.jpg "Re: [討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題")
![[分享] 印度成功測試高超音速飛彈](https://img.youtube.com/vi/ZhUKWSQGBS0/mqdefault.jpg "[分享] 印度成功測試高超音速飛彈")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/19)](https://scontent.fvtz4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467018549_916629240650155_5531804602076638602_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=-uWFzFK4Ge8Q7kNvgH-GgVw&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fvtz4-1.fna&_nc_gid=AI90u-cctq-8lar-aPCJlU3&oh=00_AYDKeza9Cg8V_od3Vavl8Rfr4un9_2gqzPtNWDCo1pZE7A&oe=6741F926 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/19)")
![[討論] 關於美國警用跟民用槍](https://i.ytimg.com/vi/fPPxgyLs874/maxresdefault.jpg "[討論] 關於美國警用跟民用槍")