[討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎？

Cocochia 09/12 10:41每場戰爭的條件都不同，嚴格來說沒有辦法複製。

opthr1215 09/12 10:41教科書第一條：聽美國的話。

recount 09/12 10:42不會，美國伊拉克算現代戰爭，俄烏在打二戰而已

vi000246 09/12 10:42當美國的武器打二戰科技的俄國

Cocochia 09/12 10:43烏克蘭跟俄羅斯單挑是很難贏的，如果有美國援助，這

Cocochia 09/12 10:43樣還能是教科書級別的戰爭嗎？

aaalagon 09/12 10:43可是烏俄戰場有二戰沒有的無人機，坦克也沒二戰時

aaalagon 09/12 10:43的威力

ariel0829 09/12 10:43閃電撤退,這一定要列入教科書啊

dnek 09/12 10:44從開戰頭三天就肯定入教科書了

aaalagon 09/12 10:44帝國軍如何幫助盟友打贏的範例？

TSMininder 09/12 10:44看讀者是誰吧，對俄羅斯就是鬼故事

Schottky 09/12 10:45ISW 一副恨不得把俄軍將領全部當掉重修的樣子

zhutou 09/12 10:46以投入的武器或設備來說武器或設備來說 我覺得算

jayway 09/12 10:46當然會啊 防守方突然發現與其戰車海不如海馬斯 標

jayway 09/12 10:46槍滿編

warchiefdodo09/12 10:46是教科書級沒錯，示範在沒有壓倒制空權下如何防守和

warchiefdodo09/12 10:46反攻

aaalagon 09/12 10:46那還得補上，帝國軍幫助盟友打贏"列強"的範例

zhutou 09/12 10:46或許不算教科書 但算是開啟現代戰爭新的一頁

rtwodtwo 09/12 10:47摘要 美國不出兵 光靠祈禱也能贏

ccl007 09/12 10:47典範轉移 坦克之後接下來是個人重裝甲吧?

jayway 09/12 10:47還有無人機部隊的使用 光這些沒有俄爹提醒誰會曉得

jayway 09/12 10:47如此大用

warchiefdodo09/12 10:47海馬斯搭配北約開圖，有類似戰機轟炸的效果

gogoegg 09/12 10:47首先 你得先開圖、然後有一堆美械 後面才能討論戰術

Cocochia 09/12 10:47真要寫的話如下：如何用一種兵器決定一場戰爭的勝負

Cocochia 09/12 10:47？

gogoegg 09/12 10:48如果有美軍的空軍戰力 這戰爭會是另一回事

aaalagon 09/12 10:48單兵裝甲的速度跟後勤會是問題吧？

soleaching 09/12 10:48顯示防守方執政者的韌性與意志的重要性

ccl007 09/12 10:48是說波斯灣戰爭後坦克 老早就典範轉移了 這次全平原

bimmer320 09/12 10:49說法錯誤，應該是挑戰國際秩序級別的戰爭，並非俄烏

ken147887 09/12 10:49翻開課本第一頁：跟美國站同一邊的贏

ccl007 09/12 10:49不能拿沙漠丘陵地形當藉口 坦克最大主場耶

Cocochia 09/12 10:51教科書第二章：如何在美國科技封鎖下安然撤退？

Szss 09/12 10:51晶片戰爭

aeoleron 09/12 10:51看俄軍在那邊挖戰壕 輸出只靠火炮亂砸

aeoleron 09/12 10:51比較像一戰等級

Osman5566 09/12 10:51其實是小國靠美國科技樹逆轉過氣強國老俄的戰役

baboosh 09/12 10:52俄羅斯是在打二戰 烏克蘭可是全新打法

pjy1234 09/12 10:52開圖+無人機的戰術示範

aeoleron 09/12 10:52世界第二每天被海馬斯問候彈藥庫 真的不勝噓唏

Cocochia 09/12 10:52第三章：不對稱作戰—-看俄羅斯如何利用二戰略戰術

Cocochia 09/12 10:52拖延整個戰役。

Szss 09/12 10:52連炮彈都裝了滿滿晶片

fatdoghusky 09/12 10:52每一場戰爭都是未來的教科書

baboosh 09/12 10:52光是領導中樞後勤打擊 都是教科書等級

BUMAS 09/12 10:53說實話我覺得台灣現在除了看烏克蘭，俄羅斯的教訓

BUMAS 09/12 10:53也要學，不是把老百姓召集起來發了鋼盔跟步槍，放

BUMAS 09/12 10:53在防線上他就會有戰鬥力的

baboosh 09/12 10:53中將還是特勤部隊生擒的

baboosh 09/12 10:54初期烏東民兵堅守 基輔保衛戰 台灣很多能學的

cym1011709 09/12 10:54第一條,自己要有抗敵意識抗第一波

cym1011709 09/12 10:54第二條,要跟美國同一邊

Cocochia 09/12 10:54第四章：外交認知作戰——普丁如何利用西方各國矛盾

Cocochia 09/12 10:54最大化俄羅斯利益。

baboosh 09/12 10:54烏軍30%是女兵 台灣？

zhutou 09/12 10:54烏+美的協同作戰是教科書 俄則是負面教材

afftwc 09/12 10:55誰把被美帝和歐洲封鎖的俄羅斯跟台灣相提並論的？又

afftwc 09/12 10:55想來帶風向？

JustSad 09/12 10:58開戰前先輸入密鑰「先跟美軍同盟」

Croy 09/12 10:59有美援還戰敗 近代就蔣家辦得到

timandsam 09/12 11:00考慮損失的話 美軍依然是教範

jab 09/12 11:00坦克跟無人機的世代交替 算吧

ct13579 09/12 11:04無人機作戰開啟新篇章，以後會越來越多國開發不同

ct13579 09/12 11:04種類無人機應用在戰爭了

iqeqicq 09/12 11:05伊拉克在波灣開戰前還有兩伊戰爭結束後的老本

iqeqicq 09/12 11:05而且還是蘇聯和中國幫忙撐起來的

HOLYXXXX 09/12 11:08我覺得沒什麼變 就只是多了無人機 其他都像傳統戰

HOLYXXXX 09/12 11:08爭 只是俄軍氣勢一開始就有點低落了

asdf70044 09/12 11:09無人機吧

pponywong 09/12 11:10starlink+drone+ATGM

pponywong 09/12 11:12不只無人機啦 starlink 只有美國玩得起

aaalagon 09/12 11:12有無人機差多了，光是火砲前觀花樣就很多

pponywong 09/12 11:12另外就是tiktok twitter 上的媒體作戰

pponywong 09/12 11:14剛開戰就一堆中國假訊息滿天飛

Osman5566 09/12 11:14要搞電戰啊，一堆防空也不敢飛建立空優

roy2142 09/12 11:16幸好我們陸軍教科書是永恆的搶救雷恩大兵 都沒這些

roy2142 09/12 11:16紛擾

Sinkage 09/12 11:19會 尤其是對美國來說 選對好學生很重要

DDG114514 09/12 11:21第三條:不要跟奧匈,大日本,俄羅斯的共同盟友站同邊

lepidoptera 09/12 11:22有沒有看到誌謝的第一句就是感謝美國 XD

tanchuchan 09/12 11:26野戰防空有辦法剋無人機嗎

tanchuchan 09/12 11:27以前對岸就一直在吹野戰防空是他們的強項。看起來俄

tanchuchan 09/12 11:27國打的零零落落

tanchuchan 09/12 11:28美軍反而就沒有很重視 反正天空是他們的天下

aeoleron 09/12 11:31野戰防空的話 可以打中型無人機

aeoleron 09/12 11:31有個影片就是無人機看著防空飛彈直直飛過來

cczx123123 09/12 11:34最主要還是有必死決心守衛家園

phix 09/12 11:42還是要靠美國啊 美國打仗專門的

tanchuchan 09/12 11:42加上俄國也沒有足夠的軍力推進跟固守戰線..也無力

tanchuchan 09/12 11:42消滅有生力量

master32 09/12 11:42世界上只有兩種國家:美國跟其它....

dslite 09/12 11:43不就誘敵深入 以空間換取時間

skugin 09/12 11:50鵝是很好的反面教材啦

tanchuchan 09/12 11:52怎麼好像有點像八年抗戰XD

kavalan1979 09/12 11:57https://i.imgur.com/dTeE77v.jpg

aslpo 09/12 12:15台灣最缺的心戰方面，我覺得可以好好學習，從亡國到

aslpo 09/12 12:15反攻...如何堅持下來的

chieftaincy 09/12 12:31台灣就很多反賊 整天鼓吹放棄論 真是賊子之心

LI40 09/12 12:36烏克蘭的抗敵心態與軍事改革是臺灣應該要看重之點

vicklin 09/12 12:39本來戰爭就該防守方有地利的，是老美太破格

vicklin 09/12 12:42偏偏我們想對心戰下功夫就會招到各種莫名阻礙

frankie3043209/12 12:55台灣是心戰問題 不然守幾個月沒問題

akway 09/12 12:55這次無人機大戰 是前所未見的

pippen456 09/12 13:03教科書就是，美國就算不出兵，靠自己也可以打爆俄

pippen456 09/12 13:03羅斯

eric1985062909/12 13:07天助前必先自助 自己都沒有決心 下場就是阿富汗

semicoma 09/12 13:12這場戰爭會是教科書上著名例子 但所謂"教科書等級"

semicoma 09/12 13:12其實是在稱讚舉的例子的先進性/完美程度 前後兩者的

semicoma 09/12 13:13"教科書"其實不是同一件事

semicoma 09/12 13:14而對我來說 這場戰爭能放入教科書當案例 是因為世界

semicoma 09/12 13:14第一的靈活戰術和科技配合烏克蘭人的決心 直接啃住

semicoma 09/12 13:15"所謂的"世界第二

MT0114 09/12 13:39閃電撤退國軍早在1950就已習得

JoSue 09/12 13:54標槍+無人機+海馬斯教科書

aa384756 09/12 14:03應該不會 俄羅斯爛的太誇張 條件很難符合

weimr 09/12 14:10大概就是 美系 vs 俄系 的宣傳片。

hidden0517 09/12 14:49讀烏軍不如讀北約，只是能達成多少%的複製而已

eemail 09/12 16:57還差一點 等反打到老俄滅國XD

zephyre 09/13 03:40教科書等級沒錯，開圖VS盲射，真正的世代交替，資訊

zephyre 09/13 03:40戰才是王道