Re: [討論] 普丁是不是挑錯開戰時機了?
※ 引述《hdjj (hdjj)》之銘言
: ※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: : 如果等2024開戰是不是更好?
孫子兵法不戰屈人之兵
: : 3月開戰原本只是要支援盧頓兩州民兵就還不錯,
: : 但直接想傀儡化烏克蘭是不是該緩個2年?
開戰時間應該選在秋天
: : 等北溪二號正式上工,
: : 還有中美之前在台海的矛盾更激烈,
: : 兩害相權下,
: : 美國很難不想著重在守自家後面,
: : 自然軍援力道會降低。
: : 雖然這2年盧頓兩州有可能有被烏克蘭全境控制的風險,
: : 但總不會打成這樣,是不是貪過頭挑錯開戰時機了?
這點我同意應該北溪二號開之後威脅
: 從戰略的角度來說,普丁的選擇並不算差。
: 當時整個歐盟跟二戰前一樣,一副只要把俄國餵飽就沒事的樣子。完全沒給烏提供
: 任何的援助。
: 美國有完整的情報,但他們不能在未開戰前就投入軍事力量,也不見得願意去。更
: 別說烏國和歐盟都不會同意。
: 烏東兩個傀儡撐不太住,俄國眼看著兩個廢物小弟快被打死了。
: 這個時候俄國在邊境上發動了演習,當時整個國際社會,包含烏克蘭和俄國自己,
: 都認為只要老大哥出手,烏克蘭沒兩天就要完蛋了。
: 這種環境之下,與其拖拖拉拉浪費大家時間,不如我出手乾淨利落的把烏克蘭一拳
: 打死,在國際社會反應不及之前造成既定事實。到時候,除了幾句不痛不癢的譴責
: 之外,不會有人為了一個滅亡的國家挑戰俄國這個世界強權。
: 完美。
: 如果司機在第一天就逃走了。
: 如果第一波斬首行動成功了。
: 如果俄軍圍攻基輔勝利了。
: 然而成王敗寇,俄國成功了好幾次的斬首戰術在烏克蘭身上失敗了。司機展現了令
: 人讚嘆的勇氣,烏克蘭軍隊拿出了守護家園的鬥志,堅守到國際社會的援助到達。
: 再加上俄軍那令人難以置信的醜態本質,造成了今天這樣的戰果。
: 在我看來,普丁失敗,在於他根本就不該賭。不開戰,俄國依然是那個世界
: 強權,他依然是那個英明的領袖。
: 但是他卻輕慢的坐上了賭桌,壓上了自己的身家和俄國的未來。
: 贏了,也許他會成為一代聖皇,歷史留名,但他絕對沒有想過輸掉的結果。
: 現在的他,注定會成為歷史上的小丑了。
普丁開戰時機十分不好
1.政略2.戰略3.戰術
政略上
將歐美凝成一塊鐵板
北約死而復生
瑞典和芬蘭加入北約
反而形成更大包圍網
政略極端不利
2.戰略上
開戰兵分多路
處處被人包餃子
可見根本沒完整作戰計劃
以為人開進去烏克蘭觀光
敵人自然會投降
結果俄軍死傷慘重
3.戰術上
各個兵種各行其事
完全看不到聯合作戰
以優勢兵力進攻是基本常識
個人不負責任推測
普丁感到來日無多
年到70而豪賭一波
1.政略上
聯合烏克蘭反對派
鼓動反美反歐潮流
拉下司機的反俄政權
促成俄烏和平假象
以上帝觀點來看
俄軍目前的損失
足夠把所有烏國議員
全部買通還剩
2.戰略上
將烏克蘭一分為二
烏東烏西以大河為界
三面包抄烏東地區
兵力至少達五十萬
一路從白俄羅斯南下
livli斷烏軍補給線
以俄軍素質至少得五倍兵力才有勝算
空海軍聯合配合陸軍行動
不過這次戰爭曝露俄國聯合作戰
各兵種通訊指揮極大問題
前期就派出精銳部隊
逼使烏軍被圍投降減少戰損
3.戰術上
資訊作戰和飛彈火箭軍發動
配合地面部隊
這次俄烏戰爭打了半年
俄國以前強項駭客幾乎無表現
以往史達林火箭軍也初期戰場不見
補給根本沒到位才十萬俄軍而已
皇帝根本不差餓兵
小結:
這次俄烏戰爭根本意外產生
起因極權政權普丁壽命關係
俄烏雙方根本沒有充足的準備
戰前很多觀察家預測演習不會打
但是普丁偏偏硬打下去
有其不得不下手的國內因素
獨裁政權內部統治不穩
最好方法就是轉移視線
所以很多獨裁政權不只連民主政府
將國內不滿往國外去
這次俄烏戰爭其實值得中台深思
能夠上談判桌的就上談判桌
想要獨立擺脫大國就得負代價
我最討厭沒意義的流血
什麼都沒準備就要抗中保台
後勤?後備?援軍?
靠一把掃把想保台那是害台
和戰兩手才是最佳策略
連美軍對中也是和戰兩手
保持戰略模糊
民進黨政府應該少說多做
真正該修法效法以色列全民皆兵
提升軍人地位大幅加強國防預算
光說不練遲早被共軍看破
----
Sent from BePTT on my Realme RMX3241
--
...
你的三點跟開戰時機沒有關係吧
你的論點跟開戰時機無關 你的排版看起來有點痛苦
而且你想講的也只有最後這一段
......
事後諸葛,我倒覺得根本在於被專業官僚詐欺.
作為總統他根本不知道俄羅斯軍事程度這麼拉跨.
就跟台灣一樣,國防軍需也是專業詐欺戶.
這是共轉嗎?
那些軍官關心的是升官,佔缺。根本不關心實際戰力
台灣也沒在準備有意義的流血呀
結論跟內文無關 XD
前面寫一大堆只是想偷渡這個阿 ~
政略也不是開戰時機的事吧
新聞在報中國那邊傳俄政變了 真假
原本普丁就是以為已經全部買通了 不然錢花假的
柵欄壞了
有些事情不是用錢買就行,用錢買議員反司機太天真
倒果為因 最後還偷渡==
你的結論是馬後炮
有偷渡的感覺
結論是三小
開頭跟結論...不對吧?
偷渡政治文?
結論失敗
跳到國內政治 掰
偷渡政治文
台灣的問題一直在中國想侵略 然後某些族群裝死
結論寫得無意義 現在擋軍購的是誰搞不清楚
4%仔的日常
14
從戰略的角度來說,普丁的選擇並不算差。 當時整個歐盟跟二戰前一樣,一副只要把俄國餵飽就沒事的樣子。完全沒給烏提供 任何的援助。 美國有完整的情報,但他們不能在未開戰前就投入軍事力量,也不見得願意去。更 別說烏國和歐盟都不會同意。爆
首Po如果等2024開戰是不是更好? 3月開戰原本只是要支援盧頓兩州民兵就還不錯, 但直接想傀儡化烏克蘭是不是該緩個2年? 等北溪二號正式上工, 還有中美之前在台海的矛盾更激烈,11
他是沒想到俄軍的腐敗超乎他的想像 以為改革有成效,沒想到俄軍比某國國軍還會粉飾太平 貪污、腐敗、霸凌一個都沒少 看俄軍軍紀就知道,只顧自己,根本不顧友軍死活 像伊久姆撤退,願意殿後留下來爆破彈藥庫的人一個也沒有20
普丁並沒有挑錯開戰時機 他這樣做其實是跟中共對美國形成犄角之勢 以中共威嚇台灣然後普丁威嚇烏克蘭為主軸 給美國形成壓力 中俄雙方未必講好92
這個問題實在是很有趣 以一個不是馬後炮的觀點來看 普丁挑在今年動手算是中規中矩 烏軍在今年差不多整併完畢,已經開始平推烏東叛軍 如果烏東平定,俄羅斯壓根兒就沒機會介入
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
Re: [問卦] 烏俄戰爭感覺烏克蘭應該gg了俄烏戰爭 從一開始是為了拉烏克蘭上談判桌 宣示不加入北約 結果到後來 戰況灰頭土臉 整個國家顏面拉不下來 只能硬著頭皮退居烏東硬幹 接下來的戰況 以美國中心思想來看的話 烏俄雙方最終誰輸誰贏根本都不重要 最重要的是 這場戰爭到底能繼續打"多久"爆
Re: [討論] 烏克蘭真實情況到底是怎樣悉尼奶爸說,就算是正義的一方也最好不要造假去說對方, 因為這會損及自身以後說詞的公信力。 烏克蘭說駕駛米格-29的基輔之鬼,在俄羅斯入侵的頭30小時內,在基輔的上空中擊落了 六架飛機。據報導,這六架飛機分別是兩架蘇-35飛機、兩架蘇-25飛機、一架蘇-27飛機 和一架米格-29飛機。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[分享] 對於俄烏戰爭結局的不負責任猜測只是我跟我幾個朋友彼此討論的結果。 大家看看笑笑就好,放在這以免以後有人說我事後諸葛。 我猜俄軍已經無力前進,俄軍已經要從遠東調預備隊。 但是那個預備隊我猜只能換下前線部隊到後方修整很難真的打下基輔。 而俄國的後備動員會因為過去俄國只以徵兵沒有徵官,所以無法重建被擊毀的營。82
Re: [爆卦] 烏克蘭總統答應談判啦!其實 這整個過程就是個瘋狂的外交"戰" 基本上 烏克蘭戰爭 跟2008喬治亞戰爭基本上是一樣的套路 [叛亂-入侵-扶植]三部曲 可以說是完全相同的既視感 說來也神奇 這種老套手法居然可以重複使用這麼多次 不得不說 普丁的外交手法還是非常老辣28
蘇芬冬季戰爭來源: 簡略心得: 戰前分析: 蘇聯史達林簽署德蘇互不侵犯條約
76
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/186
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?37
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」