[分享] 台灣政策法:反干預能力定義及軍售
counter intervention capabilities「反干預能力」
這個詞彙頻繁的出現在參院外委會修訂版裡
(反而「不對稱作戰」消失了)
在《台灣政策法》中被認為是台灣威懾並擊退中國入侵所需的關鍵能力
在SEC 205 「定義反干預能力的有關要求」這個很短的章節裡,寫到:
to ensure that requests by Taiwan to purchase arms from the United States are not prematurely rejected or dismissed before Taiwan submits a letter of request or other formal documentation, particularly when such requests are for capabilities that are not included on any United States Government priority lists of necessary capabilities for the defense of Taiwan
「確保在台灣提出要價書或其他正式文件之前,
台灣向美國購買武器的需求不會被過早拒絕或駁回,
尤其是當此類需求所涉及的能力,並未列入美國政府
任何防禦台灣必要能力的優先清單時」
另外也要求法案生效後45天內
國務卿和國防部長需聯合向國會提出報告
報告內容須包含:
1.反干預能力類別列表和每項此類類別的理由
2.說明美國在考慮可能不屬於清單中的
反干預能力範圍內的能力時,採取開放或靈活政策的程度
———————————————
簡言之,《台灣政策法》要求國務院和國防部
1.必須先明確定義台灣須優先獲得的武器裝備類別、說明理由並列成清單
2.國務院和國防部也必須事先定義說明,對於不在清單上的武器裝備,美國願意提供給台灣的開放程度
3.不准用「不在優先清單」當理由,事先拒絕台灣的軍購需求
元老院看起來對目前對台軍售的現象很不滿意呢
--
※ 編輯: chyx741021 (42.79.151.24 臺灣), 09/18/2022 00:00:08
看來元老院很精明呢...
大概有不爽很久的高人在背後指導吧
元老院認真看待對台軍售,好事啊!
感覺很好耶
推
兩個提案議員 今年四月一起訪問過台灣 很了解台灣
的難處
元老院:給台灣點黃金跟裝備 美軍: ...請給我黃金
元老院 : 閉嘴
早就說過台灣政策法的關卡不在參眾兩院,而是在白宮
。參院不說,整個眾院根本就反共挺台俱樂部,沒有不
過的可能性。
爆
[爆卦] 德國之聲:台灣不精簡政策死亡數恐飆高[文長只貼重點] Is Taiwan learning to live with COVID?s 台灣正學著與病毒共存嗎? Taipei has introduced a "new Taiwan model" to shift away from its69
[分享] 《台灣政策法》中的不對稱戰力詳列剛從參議院外交委員會通過審議的《台灣政策法》 (不確定官網上放的是不是最新版) SEC. 204 「台灣安全援助倡議」的章節 要求國防部必須最遲在法案生效後180天起、65
Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台可能中央社看到金融時報的新聞後 直接去向USTBC和AmCham求證,所以又出了一篇更詳盡的報導 信函的內容非常直接犀利,也直指拜登政府目前對台軍售程序的問題 (評估台灣軍售把除了白宮國安會和國務院外的其他重要機關都排除,這點真的太誇張了)65
Re: [新聞] 台灣政策法案將審議 美參院外委會主席預感謝前篇貼文提供的新聞,大致用Google翻了一下 《台灣政策法》國防軍事的部份 提供台灣軍事融資從2026年前45億美元,修改為2027年前提供65億美元,增加了20億。 (6/16草案內容為45億融資,外加20億貸款)48
[分享] 梅復興的美方對台軍售新政策專文心得內容: 梅復興此文將拜登政府對台軍售大轉彎的大致脈絡寫得十分詳細 包含了決策基本上是先射箭再畫靶後拉智庫意見背書 不但排除軍方專業意見,還任意推翻美國軍方長期指導評估的建案 也提到決策粗糙倉促、不僅拜登政府內部意見分歧36
Re: [新聞] 日經:美國將金援台灣軍購來看一下目前美國國會已經有提案的軍援法案 《武裝台灣法案 Arm Taiwan Act of 2021》 提案人 共和黨參議員Josh Hawley 共和黨眾議員Mike Gallagher33
[情報] 美國參議院通過創新與競爭法因為要跟軍武有關,所以我只節錄了跟台灣的國防有關的部分, 其中我看參議院有做部分文字修改,但是這個版本已經是兩院今日通過的版本。 拜登必須在十日內簽署。 其中第3213節ENHANCING THE UNITED STATES-TAIWAN PARTNERSHIP.24
Re: [分享] 《台灣政策法》中的不對稱戰力詳列更新9/15上傳的參議院外交委員會審議的修訂版內容 章節SEC. 204 「台灣安全援助倡議」 改名為 「現代化台灣的安全能力,以威懾並在必要時擊敗中華人民共和國的侵略」20
[分享] 美國對台灣及亞太盟國的軍售延宕問題Defense News的專題報導,標題是「台灣買了美國武器,但華盛頓卻沒有提供」 主題是台灣及亞太盟國武器交付嚴重延宕的現象及原因 以及美國國會目前預計的幾項解決方案 (還有行政部門,但我覺得算是直接被事實打臉)
24
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發