Re: [情報] 俄國禁止役齡男子出境

Agilitar 09/21 21:31好文推推

muncheberg 09/21 21:33有夢最美，反正講錯也不用負任何責任

baiweilo 09/21 21:33推二樓

payneblue 09/21 21:35只能說任何事情都不要說太死

fallheart 09/21 21:35除了政經，話說軍事點是什麼

payneblue 09/21 21:36看到你的結論就直接END了

dos01 09/21 21:37雖然我有在做股票啦 但我說你這篇的軍武點是不是有

dos01 09/21 21:37點薄弱?

dos01 09/21 21:37然後中國最近半年就是閃躲飄裝忙很明顯 不見得真的

dos01 09/21 21:37能把中拖下水 很難

llww 09/21 21:38真能拖累中國戰力保持台海和平，窩一定捐錢支持烏克

SteelALC 09/21 21:39推論不無道理，但屬事後諸葛，美國不見得有料到烏沒

SteelALC 09/21 21:39被一擊撂倒，還打得有聲有色

rommel1 09/21 21:39還是有可能倒台,政權不像希特勒那樣穩

kixer2005 09/21 21:40先推再看

VANNN 09/21 21:40聽起來拜登之智 不下諸葛亮

jskm 09/21 21:41軍武點在哪？

mudmud 09/21 21:41言之有理，諸君莫謂言之不預

TSMininder 09/21 21:41雖然我也有在做股票、期貨啦，但軍武點薄弱

chunboy0812 09/21 21:41感覺有點道理 但太過陰謀論 等時間確認吧

snh48spush 09/21 21:42不是烏克蘭多強、而是後面有美軍跟北約組成志願軍

snh48spush 09/21 21:42解決

TSMininder 09/21 21:42你還是回股板發文好了，比較適合

MartianIT 09/21 21:43可是最近油價有下跌了 真的看不懂

snh48spush 09/21 21:44不用回股版啦！這是很深層的戰略考量，值得大家好好

snh48spush 09/21 21:44讀一讀

mudmud 09/21 21:44我支持原PO在軍武版發文，堪比航母的武器便是經濟手

mudmud 09/21 21:44段了

nptrj 09/21 21:44中國的人力就不夠便宜才走呀，哪還有什麼人力優勢

nptrj 09/21 21:44太貴靠機器就好

aegis43210 09/21 21:44這是股板優文，不過要補軍武點

s567891984 09/21 21:44真的不少原本在中國的供應鍊都外移了,尤其日本廠

chunboy0812 09/21 21:45而且假設俄國人真的暴亂 美國拿什麼理由阻止俄國

chunboy0812 09/21 21:45直接介入更是不可能

mudmud 09/21 21:45老米扮豬吃老虎不是從拜登開始，歐巴馬就是了

a26848400 09/21 21:45應該是說補軍事點 像上一篇文最後的截圖就很夠

VANNN 09/21 21:45我也覺得戰略考量,,若因為沒有實體的軍武就不能發那

snh48spush 09/21 21:45所以民主黨真的是完全不能招惹的政黨

boringuy 09/21 21:45好啦~一切都是美國的計中計中計,電影少看點

VANNN 09/21 21:46太狹隘了

TSMininder 09/21 21:46這文在軍事板PO會一堆推文，在股板只會被噓

TSMininder 09/21 21:46所以在軍武板PO是不錯的選擇 這邊人都很好

andbu558 09/21 21:47供銷社復活，計劃經濟近了，不過嚐過市場主義甜頭

andbu558 09/21 21:47的中國人還會走回頭路嗎？

ARCHER2234 09/21 21:47我覺得這篇腦補太多了

wen17 09/21 21:47我覺得太多想當然爾了

brabra 09/21 21:47講「勢」的必然性，跟歷史的轉折點，其實未必相同

shadow0326 09/21 21:47美國也有大棋論?

FMANT 09/21 21:47推貳樓

mudmud 09/21 21:47中俄不可能內亂，這是民族性加上長年社會主義薰陶的

mudmud 09/21 21:47結果，和平演變這種拆引信的方法沒效以後，只剩下拖

mudmud 09/21 21:47到荒地引爆這招能夠解決未爆彈了

Kuma2021 09/21 21:47先推再看

brabra 09/21 21:47就算美國想跟中國在金融與經濟上脫鉤，未必要扯俄國

ARCHER2234 09/21 21:47很多決策都充滿偶然

emptie 09/21 21:48感覺略過太多細節，中俄的關係並不是鐵板一塊的，

emptie 09/21 21:48中國完全有不幫助俄國的理由

tracking 09/21 21:48我覺得有道理

brabra 09/21 21:48也是可以做得到，現在把拜登想得那麼深謀遠慮，殊不

brabra 09/21 21:48知他只不過是在做順勢推一把而已

goetze 09/21 21:48誰翻譯一下?

wangry001 09/21 21:50好文，但怎麼感覺文內提到的內容不少都具有偶然性

jakcycoco 09/21 21:50有些推論太過了，不過美國當前最大敵人是中國沒錯。

comicreader 09/21 21:50你這個推論很大一部分是藉勢導勢，只是看戰勢發展

mudmud 09/21 21:51有了新冠疫情這個助推火箭，還怕不能跑步進入共產主

mudmud 09/21 21:51義？供銷社老早就上線，大鍋飯也傳好好再等了，至於

mudmud 09/21 21:51文革2.0加上人民公社，有了電子支付社會碼網格管理

mudmud 09/21 21:51，那可是大大升級，老毛地下有知一定含笑九泉。

jakcycoco 09/21 21:51但問題還是出在中國的政治體制阿

comicreader 09/21 21:52去補足行事的原因，當事人也是，不用說的神機妙算

expellin 09/21 21:52你想得到，美國想得到，普丁想得到，就中國白癡想

expellin 09/21 21:52不到，自己想想合理嗎？

Skaterboi 09/21 21:53看完 長知識了

ashrum 09/21 21:53部份同意，也或許這是美國計畫的一部份，但歷史告

ashrum 09/21 21:53訴我們，計劃趕不上變化，美國不會下破綻百出的大

ashrum 09/21 21:53棋，只會用單純暴力的方法擠壓對手生存空間，普丁

ashrum 09/21 21:53死活對美國不重要，扛個俄國也沒疫情難扛，沒維穩

ashrum 09/21 21:53負擔大

mudmud 09/21 21:54與其說驢子大象黨多麼深謀遠慮，人家老中多早以前就

mudmud 09/21 21:54在力推波特多主糧化，CCP才是主角，別人只是跟著她

mudmud 09/21 21:54轉圈而已

Lebrono 09/21 21:54這篇的立足點都在於烏克蘭沒有投降 投降了又是另一

Lebrono 09/21 21:54件事 我認為美國一開始只是想用烏克蘭的失陷重新劃

Lebrono 09/21 21:54分兩大陣營 俄軍的衰敗根本是撿到的

ashrum 09/21 21:55中國的加速泰半是習的鍋，正常和美國在經濟上輸贏

ashrum 09/21 21:55還能玩很久，不會像現在瀕臨邊緣

ARCHER2234 09/21 21:55推論算是掉入循環論證困窮

FncRookie00109/21 21:56你只考慮了什麼事符合美國利益 卻沒考慮每個做不做

FncRookie00109/21 21:56的到

mudmud 09/21 21:57當初就算司機落跑，到今天也不可能全境淪陷，還是膠

mudmud 09/21 21:57著啦，且不說老米下大棋，怎麼不說CCP一個又一個五

mudmud 09/21 21:57年計畫，就是不放棄實現社會主義呢？堅持才是大棋，

mudmud 09/21 21:57莫忘初衷呀

ShadowPoetry09/21 21:58比較有趣的是這可能不是單純的美國計畫而是檯面上

ShadowPoetry09/21 21:58各個大國追求賽局的結果

totenkopf00109/21 21:59你的掉入陷阱是事後諸葛 美國一開始可不是這樣認為

ironfisted 09/21 22:00美國版的下大棋

acopika 09/21 22:01不太可能 走到這一步什麼時候爆裂已經沒人知道了

reich3 09/21 22:01屬於莫斯科的春天將再次來到！

mudmud 09/21 22:01各種鳥事都讓翠兒背鍋符合大部分人的三觀，但實情如

mudmud 09/21 22:01何看老米如何更弦易轍便知，不要太陰謀論的話，只能

mudmud 09/21 22:02說雙塔悲劇加上流氓兄弟替CCP爭取到寶貴的時間

TAKIHERO 09/21 22:02喔

acopika 09/21 22:02拖中國下水是肯定的 我是指美國有辦法扣著普丁不死

worse77 09/21 22:02如果真的能用俄羅斯拉中國下水，真的太完美

amury 09/21 22:02現在看都很合理、那是因為現在看

acopika 09/21 22:02這件事 現在搞這樣那天起床普丁掛掉變頭條都有可能

wysptt 09/21 22:02最好大家都是孔明、周瑜、司馬懿，那誰要輸？

ohyakmu 09/21 22:03俄羅斯拿人民幣是要去哪換美金??回中國換?

mudmud 09/21 22:03翠兒傷腦筋的是精衛填海到底選南海還是台海好吧？

kujoukk 09/21 22:04好文推

billy4305 09/21 22:04我是覺得美國早已擬定好各種情況發生後的對應計畫

billy4305 09/21 22:04根本不需要擔心劇本怎麼走 因為不管劇情怎麼變 他們

billy4305 09/21 22:04都有備案

David312 09/21 22:05抱歉，我個人覺得拜登不是老謀深算的類型，他可能真

David312 09/21 22:05的已經有失智的情況了，只是他當美國總統某種程度上

David312 09/21 22:06有能迷惑對手的功能，有個笑話還不錯，當任何獨裁

David312 09/21 22:06國家想從美國總統拜登那邊試探出任何有用訊息都是無

David312 09/21 22:06用的，因為連美國人自己都不知道拜登會說出啥話，

David312 09/21 22:06自然美國的敵人也不可能會知道拜登的意圖

mudmud 09/21 22:06好奇怪怎麼都沒人有興趣了解CCP的初衷與堅持，難道

mudmud 09/21 22:06真的以為他們只是社皮資骨嗎？唉

birdy590 09/21 22:07這篇有一個重大的立論謬誤 就是"先把普丁弄死 完全

birdy590 09/21 22:07可以做到接下來的所有事情 而且更簡單更方便"

kuma660224 09/21 22:07那不就跟川普一樣 美國人也不知他會說啥

birdy590 09/21 22:08那種聯A制B的舊思維 早已證明都是騙人的玩意

kuma660224 09/21 22:08可是拜登其實在大事是不太像失言

kuma660224 09/21 22:09老派政治人在關鍵場合都是依稿子

acopika 09/21 22:09扣著普丁做啥呢 當然是徹底爆裂才有更多空間介入

emptie 09/21 22:09我不相信ccp有什麼初衷與堅持就是了…

kuma660224 09/21 22:10拜登在國際事務頂多是扮黑白臉

aa384756 09/21 22:10拜登 白宮 民主黨有這麼神 那為何有台灣政策法 為什

aa384756 09/21 22:10麼議會擺明的不相信政府 想要壓著政府做事

sdiaa 09/21 22:10會弄普丁下來 不希望搞到俄國大亂...

David312 09/21 22:12拜登跟川普有些差別，川普是有點瘋但是意識清醒有

David312 09/21 22:12自我想法，有時候會做出超常決定，殺伊朗軍頭那件

David312 09/21 22:12事就是突顯出川普是真的想讓美國再次偉大而且不擇

David312 09/21 22:12手段沒考慮後果，拜登就比較溫和頂多失智失言而已，

David312 09/21 22:12真正決策應該都是底下幕僚團弄的

sdiaa 09/21 22:12畢竟核彈一大堆 流出會很麻煩~

camp0102 09/21 22:13有理

sdiaa 09/21 22:15川普瘋是表象 考慮才深遠... 無人機被俘虜所有人都

sdiaa 09/21 22:16說要給伊朗外送戰斧飛彈 最後是川普擋下來了

iio 09/21 22:18大國的決策都是兩手棋 不會像這推文們想得這麼單一

sdiaa 09/21 22:18打完伊朗革命衛隊軍頭 伊朗用飛彈打美軍基地報復

iio 09/21 22:19或者說這就是智庫和參謀們拼命推演和規劃的結果

leeroy 09/21 22:19原PO今年二月股版那篇預測真是太神

iio 09/21 22:19對於美國來說 烏克蘭降與不降他們都會有後手 而且不

iio 09/21 22:20會只有一手 一定都是好幾手 普丁的走向他們也會算

iio 09/21 22:20他要不要發瘋扔核彈 他要不要把小學生拉下水 這些

sdiaa 09/21 22:20川普也忍住沒還手 如果是小布希伊朗早被打爛了

iio 09/21 22:20參謀們都會去算 而且無論普丁怎麼走 俄羅斯已經確定

cyshowen 09/21 22:20中國轉賣俄石油天然氣給歐洲收美金就好了

iio 09/21 22:21不死也半殘 這對美國就是最好的大方向

dabih 09/21 22:21抱歉 紅明顯 消耗美元儲備那段 似乎沒有考慮實際量

mudmud 09/21 22:21說真的講軍武就是吹冷氣敲鍵盤誰真的去拼刀子？但原

mudmud 09/21 22:21PO開戰伊始就預先說明思路策略拿真金白銀去賭贏，非

mudmud 09/21 22:21常佩服

David312 09/21 22:22川普瘋應該不是表象，而且也沒到超高智商八奇領域

iio 09/21 22:22兩個無傷的中俄和一個半殘的俄羅斯加中國誰比較容易

David312 09/21 22:22啦，最可能的應該是美國那邊的幕僚提了幾個對伊朗

David312 09/21 22:22方案讓川普選，然後川普選了那個會讓幕僚傻眼的，

David312 09/21 22:22殺軍頭

dabih 09/21 22:22中美貿易順差約是 70B/M 俄國出口中國約是 10B/M

iio 09/21 22:22對付? 這答案很明顯的 只能說普丁親自把這份大禮送

iio 09/21 22:22給美國

dabih 09/21 22:23消耗中國美元儲備 有點天方夜譚了 俄的SWIFT解法

dabih 09/21 22:23實際運作比的管道 目前看來短期是充足的

mudmud 09/21 22:25也不可能總是CCP走好運，又是恐襲次貸又是新冠，現

mudmud 09/21 22:25在換自由民主交好運了，獨夫來送頭，還會抓交替，快

mudmud 09/21 22:25哉

bleeza 09/21 22:27一堆個人感覺的狗屁說法，

vbotan 09/21 22:27整篇在作夢

sbob 09/21 22:27推一個，是有可能的推理

SIK3 09/21 22:28二月底澤倫斯基跑了就沒了

sbob 09/21 22:28很符合美國戰略

mukuro 09/21 22:28參考就好…

sbob 09/21 22:30但是另外一個劇本是普丁要用核彈

sbob 09/21 22:30所以普丁會垮台

lljjfrdr1 09/21 22:32美國智庫都沒你會想......

yimaymay 09/21 22:34我覺得太樂觀了 中俄合謀風險也是很大的

yimaymay 09/21 22:34中國政府口袋深不見底 沒錢壓榨一下韭菜就有了

yimaymay 09/21 22:34讓他們狼狽為奸 互相扶持的可能性也是有的

ja23072008 09/21 22:41缺乏軍武點

hek 09/21 22:42寫小說喔

chenry 09/21 22:43美國也不是神不能預測未來

chenry 09/21 22:43如果今天普丁只是小打以上就不成立

pp810207 09/21 22:44隨你怎麼說囉，反正我也鐵口直斷中國未來10年不會武

pp810207 09/21 22:44力攻打台灣，互相演戲而已

beholdli 09/21 22:44第一段看完，就覺得你想太多了

auk9 09/21 22:45都是事後推論 -.-

LAPDSWAT456 09/21 22:48滿有趣的，不過這通篇從東方謀略角度推論

chenry 09/21 22:48美國只是太強大 比其他國家多很多犯錯的空間

LAPDSWAT456 09/21 22:48你忘了很重要的一點，美國的民族性

TheDraggers 09/21 22:49紅明顯的，我覺得大棋論真的大可不必，美國開戰前

TheDraggers 09/21 22:49根本覺得烏克蘭會被打趴好嗎

mudmud 09/21 22:49我認為原PO其實還有地緣政治的細節預測還沒完全講，

mudmud 09/21 22:49大家不妨置板凳聽分明

TheDraggers 09/21 22:49當然你要說這是演出來的我也沒辦法了

mark0204 09/21 22:50你誰?

brock0118 09/21 22:50你還是分析金融跟產業鍊吧 陰謀論每個人都可以說一

brock0118 09/21 22:50套出來

weimr 09/21 22:52推

Zoomyoyo 09/21 22:54你可以去寫小說

BW556 09/21 23:02推

smpian 09/21 23:14推理其實很沒用啦，因為都是靠著對你有利的理想，

smpian 09/21 23:14而不是靠著證據