Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言:
: 先說聲不好意思,我軍盲
: 因為現在看來普丁是真的有想用核彈
: 那假設他真的用下去
: 1.可能會以什麼方式投送?能攔截嗎?
預計是戰術核武
自走砲 彈道飛彈 巡弋飛彈
都能裝載戰術核彈頭
9K720伊斯坎德爾 或其他高超音速武器
也不好攔截
但只要北約攔截到 就不會核爆
不過可能會有輻射汙染
如果放射性物質跑出來
2S4鬱金香自走迫砲也能丟核彈頭
前線的2S4需要都找出來轟掉
: 2.可能會丢在哪裡?烏東或烏南?烏西?
: 甚至瘋狂到朝烏克蘭盟國丢?或公海?
: 目前看到的討論都是
: 能避免丢核彈就盡量避免
: 但若真的使用了
: 各國也有準備好應對的方案嗎?
可以先丟黑海炸魚
或是丟烏克蘭太空 EMP打北約衛星
且太空不算領空 但就是核彈和太空戰一起解鎖
假設北約沒有綏靖
俄國丟戰術核彈
那北約就是要同等程度報復
利曼周邊烏軍被丟
利曼俄軍也要吃一顆(烏國同意情況下)
有說法是俄國一用戰術核彈
北約就會第一次核打擊
雙方MAD全球核戰
個人認為太極端
只有戰爭狂人才會有此想法
但是北約是有機會打贏核戰的
個人還有一個想法
核彈一丟 不管北約有沒有核子報復
北約部隊會進入烏克蘭
然後烏克蘭加入北約 但割地
或想辦法解釋無領土爭議
有人會說割地喪權辱國
但我覺得這不是綏靖
畢竟北約已經幫那麼多
烏又能直接加入北約
北約直接黏在俄羅斯邊上
長遠來看是賺的
之後如果北約和俄國打起來
可以實現納粹德國1941巴巴羅薩的AA線
反導彈系統也能發揮更大功用
北約完勝核子戰爭的機率更大
--
直接丟蘇聯以前的核實驗場,嚇嚇普丁
我比較擔心美國會再次用核武炸了莫斯科
美國與歐洲聽說都被激怒了
現在普丁做的事跟日軍發動918沒差別
俄國動用核武的話,重點就不是阻止俄國在次動用
是要嚇阻其它國家不准動用,比如某維尼國
這個差別很大
丟核武就可以換割地,那普丁還不多丟幾顆
割地就是證明核武有用
用核武勒索成功的話 俄國只會繼續併吞
非核國還不嚇死
只能靠潛艦射有機會 陸上發射井都被鎖定了
陸上發射井被鎖定 那就是MAD全球核戰 衛星偵測到ICBM火箭光點 美/俄所有核彈都會飛出來
※ 編輯: leom1a210343 (61.228.159.75 臺灣), 10/01/2022 01:03:06下次直接在敘利亞部署核彈,吞併沙烏地阿拉伯
俄國目前最有效的載具就是匕首,這個德國攔截不了
丟太空不會污染大氣層?
不可能割地
俄爹打成這樣還在妄想能割到地w
西方不太可能動核,斬首還比較有可能
用B1B2去炸發射井跟發射車,核潛一對一跟蹤這事在
雷根時代就有在做
鵝國先用核武,北約用傳統武力把鵝國去核化很合理
這種做法可以表明不想打核戰,但是警告別人也別想打
尤其是警告中國
核戰即終戰,美國都已經說是滅頂之災了,要布丁想清
楚
北約肯定是用核武回應的,一堆人以為美國不敢用
第一個用核武的就是美國呀
請問可以斬首為何不快點斬首普丁
沒丟核彈之前 鵝烏就傳統兵力互打 美軍也不會去斬首
@jum 循序漸進 懂[email protected]原po 俄射核武就讓烏割地?你太嫩
烏軍吃一顆,俄軍吃一顆 = 利曼吃兩顆
結果都是烏克蘭家裡爆炸... QwQ
24
我一直覺得俄羅斯丟戰術核武只會有三種狀況,最終都是全面的核戰爭。 1. 美國常規武力報復 : 常規武力報復意味著冷戰以來的核威懾秩序崩潰,國際體認到美國就是紙老虎,擁核國家只 會更加肆無忌憚,取得俄烏戰場軍事優勢的俄羅斯也許會就此收手,但美國的霸權大概也就 此結束了,對於北韓伊朗中共之流的約束力會大幅下降,其實離全面核戰爭也不遠了。25
榴炮就可以了, 這是1950年代美軍280mm榴砲發射核彈影片 其實以戰術核武來說這還是太大了 美軍還有M388 核彈無坐力炮2
這個議題 對於北約來說 已經幾十年了 相關劇本 SOP 啥的 肯定有很多,應對方案也肯定都有 相信以美國的情報體系肯定早就把所有可能存放核彈的地方都標住好了 只要這些有任何異動也都會立刻知道 另外 普丁真的要發射,也會先躲進地下碉堡8
現在都在討論"俄羅斯"動用核武會怎樣,會如何被"北約"反制。 那如果是"俄羅斯"被核武攻擊,是否就可以。 我今天派出萬名動員兵,卻在哈爾科夫被裝載核武的烏克蘭卡車炸彈攻擊,是否就師出有名 。 說到底,方法很多,而且我猜中國跟中天名嘴一定支持俄羅斯9
單論核彈投射最有效的方式的話 我認為彈道飛彈最有可能,畢竟數量最多而且也最難反制 雖然誤差是幾百公尺到幾公里不等,但核武器的殺傷力可以彌補這個問題 從俄羅斯本土就可以發射,因為其飛行速度也很難被攔截 只是都已經喊這麼久,該監視的發射井跟核潛艇應該都已經監視好了23
首Po先說聲不好意思,我軍盲 因為現在看來普丁是真的有想用核彈 那假設他真的用下去 1.可能會以什麼方式投送?能攔截嗎? 2.可能會丢在哪裡?烏東或烏南?烏西?10
我是不太懂,不過如果俄羅斯能夠用戰略核武殲滅一整隻烏軍-- 比方說冷溪旅--的話,對戰局會有怎樣的影響? 會問這個問題是因為年輕時候看拉瑞.龐德的作品, 他就有設想過南非用戰術核武攻擊古巴&安哥拉聯軍,造成重大損傷的劇情。 所以我想問,如果冷溪旅被核武攻擊全滅,那對整體戰局的影響如何?67
如果普丁真的使用了戰術核武 這就是證明了核武不擴散條約根本無法保障各國安全 尤其是烏克蘭當年被要求銷毀核武的條約根本比廢紙還不如,簡直就是一場詐騙集團的話 術 那麼各國有什麼理由不發展核武呢?15
俄羅斯如果.真的.假設用核武 那劇本太多了 把態勢從低到高排一遍好了 1. 引誘烏克蘭進入偽公投區後用戰術核武炸, 俄方宣稱是在領土內自衛 2. 用戰術核武炸烏克蘭空曠處, 並以此威嚇
爆
[問卦] 大家真覺得普丁不敢丟核彈嗎?上周八卦都說 普丁不敢打烏克蘭 美國爸爸在啦!安啦! 上周本魯就覺得普丁一定會打 因為普丁有非打不可原因82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約,北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前,先打烏克蘭 問題是,美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了43
[問卦] 原來俄羅斯核彈頭比整個北約還要多?剛剛看到北約跟俄羅斯的軍力比較 有一項讓我驚呆了就是核彈頭的數量 俄羅斯有6255顆核彈 而30幾個國家組成的北約卻只有6025顆 本來還以為單美國核彈就比俄羅斯多9
[建議] 西方不能因為俄國使用核彈就退縮俄國在常規戰爭已經戰敗 裝備精銳部隊損失大半 接下來30萬動員兵光是訓練就是問題 也沒有重武器可以武裝 普丁只剩下佔領區公投入俄- 俄國要是丟核彈也只是丟烏克蘭而已 美英絕對不會下來丟核彈,也不會參戰 因為代理人戰爭就是要避免核戰互相毀滅 會造成影響的是 烏克蘭被炸成廢墟(雖然早就是了)
X
[提問] 北約國家應該如何顛覆普丁政權普丁是獨裁者 許多人給他一個稱號 普特勒 我們將希特勒邏輯套上去 那他到最後一刻撐不下去 就可能會使用核武器 打開潘朵拉的盒子
35
[情報] S-400再次成功攔截了ATACMS32
Re: [新聞]M109A7自走砲+神劍導引砲彈有進展 傳陸軍17
[情報] 疑似新的中印邊境衝突影片14
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作10
[分享] 中國的匿蹤船艦完成首航10
Re: [情報] 情報數則11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/15)6
Re: [新聞] 韓F-4E戰機退役前「勝利飛行」 小老弟KF-9
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作4
[分享] 烏克蘭哈爾科夫官員受訪談防線構築2
Re: [情報] 情報數則2
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續1
Re: [情報] 飛安通報1
Re: [新聞] 影片曝光!斯洛伐克總理中槍 隨扈狂奔架5
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240514)7
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240515)