Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武
我一直覺得俄羅斯丟戰術核武只會有三種狀況,最終都是全面的核戰爭。
1. 美國常規武力報復 :
常規武力報復意味著冷戰以來的核威懾秩序崩潰,國際體認到美國就是紙老虎,擁核國家只會更加肆無忌憚,取得俄烏戰場軍事優勢的俄羅斯也許會就此收手,但美國的霸權大概也就此結束了,對於北韓伊朗中共之流的約束力會大幅下降,其實離全面核戰爭也不遠了。
2. 美國用戰術核武報復:
俄羅斯不可能就此低頭,只會促使美俄惡意螺旋升級,持續加大核武當量然後上升到戰略核彈,最終還是美俄的全面核戰爭。
2. 美國全面核報復
就算美國積極的追求第一擊全殲俄羅斯核力量,但俄羅斯再不濟仍然保有自蘇聯以來互相毀滅保證的能力,最終只是俄用核潛艇用埋地很深的陸基彈道導彈向美國發出毀滅保證的第二擊而已,美俄仍然會捲入全面核戰爭。
--
北約的靈壓
我同意美也會用核反擊 但不太肯定俄有能力跟美全面
核戰爭
歡迎來到核武版
俄羅斯的核彈能不能順利引爆都要打個問號
美國丟的就肯定是玩真的
除非俄羅斯的戰略核潛艇都故障了
不然俄羅斯一定有反擊能力的
就看美國的攔截系統可以攔截多少顆了
樓上說俄羅斯核彈會不會爆還是疑問,我反問的是,
你確定俄羅斯射出去的核彈會不會飛回來炸自己?
戰略核潛現在應該每隻都已經被SSN盯死了吧
要不要把軍武版改名了啊 一堆人討論完全沒有答案的
問題
核武不算軍武?
...美國有能力盯住每一艘俄羅斯核潛艇?
我覺得討論沒有答案的問題確實不營養,但你也得討論
了才知道這問題沒答案不是嗎
而且本版是軍事 不是軍武版 這個已經討論很多次了
我同意核武已經討論到爛了,而且不會有多數同意的
結論,但是這裡叫"軍事"版,理論上核武也是包含在
內的
如果真的不想看就App設關鍵字封鎖,或是說服版主核
武不能討論
鬼扯,烏克蘭又不是美國核武傘內,哪來威懾問題
才第一點就穿幫了啦
美國還在盡力不要擴大戰爭到核武階段,烏克蘭都現
在都還在用一般戰爭手段奪回土地,一直在威嚇動用
核武的是侵入國才是好笑
這是會大幅改變戰爭型態的問題吧......
美國:我連核武都不用 就能讓你變成海珊第二
你是金小胖你想賭?
或是執行暗殺布丁任務啊,我覺得目前美國還沒有認
真考慮暗殺,如果事態危險才會考慮吧?
俄羅斯打烏克蘭就喘成這樣了,十幾國聯軍再進去,會
把俄羅斯當權者翻過來吧
美國頂多用經濟制裁第一天認識美國嗎
真的打核戰,ptt只需要留一個版,就是末日廢土求生
版
其實第一點就有問題,因為沒人知道美國常規武力上
限到哪
美國還要考慮美俄核戰 中國最後得利的狀況
看了一連串核武文,講的都是差不多不然就是講過的
核戰互相毀滅不就是把潛在敵人都一起打嗎?
如果美國常規武力報復就把俄羅斯普丁搞垮呢?
普丁也要對進行報復的美軍或北約部隊丟戰術核武嗎
俄羅斯現在已經崩了,早就沒東西打了
只要建立「動用核武就讓你死」的邏輯鏈,用啥方法
都沒差,核彈回丟可以,傳統武力也行
也是 如果美用常規武器就搞垮也是可能選項之一
其實還真的沒人知道美國是不是能釘住每一艘俄羅斯的
而且應該也有這個能力
SSBN,自從冷戰結束後美國對於水下就很保密
美軍可以挑一艘俄國遠洋巡弋的戰略核潛摧毀,作為回
應,暨隱密且保有推卸責任的餘地
不可能再用常規手段了,俄羅斯敢丟只會丟一個?想
也知道不可能
都是螺旋上升 最終都是世界末日 時間快滿而已
核保護傘的承諾非同小可,沒有白宮跟五角大廈出來承
諾都當沒有,之前美防長才跳出來重申美韓核保護傘依
然存在
====俄羅斯一旦投核武,代表全世界各地都能合理化發
展核武,台灣有核武,中國更慘吧====
白宮北約都已經講明了 不用猜
俄只要對烏用了核武 他們會用常規武力介入
如果俄國要發瘋對全世界扔 那就是全世界扔回去而已
話說對烏克蘭核保護傘的是中國 但他們根本靜悄悄xd
最好是B1+B2+F22+F35進去用常規武力把俄羅斯核武炸
俄國在蘇聯時代搞了一堆核反擊措施,美國不可能賭
過一輪,俄國核潛+艦隊全部幹掉,這樣應該也可以在
3才能讓這個世界和平 對 有人敢用核彈 就核平它
這些措施都失效,而且100%不可能完全封殺
不動用核武的情況下產生威嚇力
普丁:大不了大家回到原始時代,再來比誰打的贏!
可以說烏克蘭戰爭到現在為止是吃蘇聯時代的常規武
力老本,後面就要吃核反擊老本,這個老本更雄厚
1只會讓這個世界更亂 以後更多人亂丟核彈
俄國就算財政在爛,也一定會更新維護核武庫
3的話 就歐美可能吃幾顆核彈 但鵝國被核平
之後就世界和平了
美俄全面核戰中國不會得利,中國也會是目標
為什麼常規武力反擊會讓人覺得米國是紙老虎?
要是普丁種下去以後24hr就被101空降師壓在地上磨擦
我只會覺得米國根本想去哪就去哪了阿
核武討論串不是上週才討論過一次@@
反正遠在天邊討論不會少塊肉,大家寫小說開心咩
這篇前提是保證北約不出手,但不可能
不要以為北約只有美帝啊
英美法應該會一起參與核設施斬首
對核武設施斬首是不一定要用戰術核彈
你把我大德意志放哪?
CM夠精準的話 點掉發射單位
德國就算了 躺平的不要吵醒他
波波表示:要解除2D核武,當仁不讓
較可能像對敘利亞化武設施 快速有限打擊
只是目標變成核設施 出手更敏感要一步到位
波波應該是負責前置東歐 避免俄國難民湧入
CM斬首還是讓給專業的來
歐洲有好幾個國家有美國的共享核武器
老大哥點頭的話那些就會出動了
同時北約會宣告無意滅亡俄國 只是去核化
波波看要不要宣布開放接受俄國知識份子庇護
波波只能在北約邊界 雖然它很想衝出去
北約想要是俄國失去核武威脅能力
而不是讓俄國本土變成另一場反恐戰爭
只要斬掉普丁 刪除多數核武庫 一切可談
麻煩的是去核化過程,俄國的反應
讓寡頭自己推出新的頭頭領導新政權
我不太相信蘇聯時期的核武庫美國能一對一盯防
剩餘核武應該足以讓俄國”自衛”
畢竟是曾經的雙極,沒那麼簡單
所以重點不是全數刪除 那也辦不到
而是物理手段讓俄國領導層替換
同時核武大量減少幾個0
蘇聯解體,俄國就算財政再破爛都會砸錢在核武
很可能核武是繼承自蘇聯最完整的一塊軍事力量
變成像北韓中國 那種有限核武威脅
俄國能有這麼多核武是因為完整接收蘇聯遺產
不是它出錢去搞出來
我說的是砸錢維護,不是擴充
當初北約沒趁機用武力刪除多數核武庫
如果刪除多數 也夠了 讓他只能維護少量
那就跟中國北韓印度的數量差不多
截除俄國核武是一個過程,過程中避免俄國再發瘋才
重要
美蘇核武跟其他國家想比是多幾個零
看核武庫一直被點掉,俄國的反應不可預測
北約不可能一天搞定俄國核武庫,拉長到一個月以上
都有可能,這中間看手上的殺器越來越少,俄國…
應該說俄國丟核武就是已經發瘋
北約只能損害風險管理
瘋子是普丁 還是整個俄國 這不一樣
所以起手式是同時斬首俄國黨政軍高層
那替烏克蘭默哀…另外會不會瘋到丟北約才麻煩
同時扶持新的俄國寡頭高層互相制衡
這有風險 但如果普丁已經瘋了丟核彈
你只能選擇較低的風險 換人做看看
都是爛情況,選一個比較不爛的
就看普亭還有多少理智,還有他身邊還有多少可以幫他
踩剎車的人…雖然我覺得都弄到入侵烏克蘭了,他身邊
還敢諫言的臣子應該都死光了
等川普去溝通
丟了但引爆失敗這樣算不算丟
用常規武力幹倒核武,一戰封神
13
預計是戰術核武 自走砲 彈道飛彈 巡弋飛彈 都能裝載戰術核彈頭 9K720伊斯坎德爾 或其他高超音速武器 也不好攔截25
榴炮就可以了, 這是1950年代美軍280mm榴砲發射核彈影片 其實以戰術核武來說這還是太大了 美軍還有M388 核彈無坐力炮2
這個議題 對於北約來說 已經幾十年了 相關劇本 SOP 啥的 肯定有很多,應對方案也肯定都有 相信以美國的情報體系肯定早就把所有可能存放核彈的地方都標住好了 只要這些有任何異動也都會立刻知道 另外 普丁真的要發射,也會先躲進地下碉堡8
現在都在討論"俄羅斯"動用核武會怎樣,會如何被"北約"反制。 那如果是"俄羅斯"被核武攻擊,是否就可以。 我今天派出萬名動員兵,卻在哈爾科夫被裝載核武的烏克蘭卡車炸彈攻擊,是否就師出有名 。 說到底,方法很多,而且我猜中國跟中天名嘴一定支持俄羅斯9
單論核彈投射最有效的方式的話 我認為彈道飛彈最有可能,畢竟數量最多而且也最難反制 雖然誤差是幾百公尺到幾公里不等,但核武器的殺傷力可以彌補這個問題 從俄羅斯本土就可以發射,因為其飛行速度也很難被攔截 只是都已經喊這麼久,該監視的發射井跟核潛艇應該都已經監視好了23
首Po先說聲不好意思,我軍盲 因為現在看來普丁是真的有想用核彈 那假設他真的用下去 1.可能會以什麼方式投送?能攔截嗎? 2.可能會丢在哪裡?烏東或烏南?烏西?10
我是不太懂,不過如果俄羅斯能夠用戰略核武殲滅一整隻烏軍-- 比方說冷溪旅--的話,對戰局會有怎樣的影響? 會問這個問題是因為年輕時候看拉瑞.龐德的作品, 他就有設想過南非用戰術核武攻擊古巴&安哥拉聯軍,造成重大損傷的劇情。 所以我想問,如果冷溪旅被核武攻擊全滅,那對整體戰局的影響如何?67
如果普丁真的使用了戰術核武 這就是證明了核武不擴散條約根本無法保障各國安全 尤其是烏克蘭當年被要求銷毀核武的條約根本比廢紙還不如,簡直就是一場詐騙集團的話 術 那麼各國有什麼理由不發展核武呢?15
俄羅斯如果.真的.假設用核武 那劇本太多了 把態勢從低到高排一遍好了 1. 引誘烏克蘭進入偽公投區後用戰術核武炸, 俄方宣稱是在領土內自衛 2. 用戰術核武炸烏克蘭空曠處, 並以此威嚇
爆
[問卦] 俄羅斯又提升核武等級了??剛剛看到俄羅斯衛星通訊社的 breaking news 說普丁又提升核武 人員的待命等級,並提高到最高警戒82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊69
Re: [分享] 對於俄烏戰爭結局的不負責任猜測目前看來烏克蘭雖然傷亡慘重,但是盟國的支援力度還在增加,而俄羅斯的軍隊雖然 佔領區有擴大,短時間也不能取得決定性的勝利。最後大概是達成苦澀的和平。 即便俄羅斯攻下基輔,烏克蘭大概會政府轉移到波蘭邊界繼續抵抗。以烏克蘭的大小 和民族性,俄羅斯根本無法有效統治烏克蘭,這場戰爭會讓俄羅斯未來幾十年內 都無法採取對外擴張態度,沒錢也沒心力。27
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢核武的問題,美國在冷戰中出版探討核武與核戰的專書 加論文,大概能塞滿一間小圖書館。其中翻譯成中文並 引進台灣的,連一個書櫃都裝不滿。從蘇聯試爆原子彈 後,美國就一直在構想怎麼打核戰爭。 上世紀進入八○年代時,相互保證毀滅已經是美國官方17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵3
Re: [問卦] 全面核戰爭才是新軸心國的希望吧?首先說中國大陸可不是什麽軸心國,中國最起碼自中共建政後從來沒有侵略過別的國家, 也沒有意願侵略別的國家。 然後不要拿核戰爭開玩笑啦 看看核戰模擬器是如何模擬北約和俄羅斯之間的核戰爭的:5
[問卦] 如果發生核戰爭,各國可能的投彈對象?當年美國挑廣島、長崎是因為該兩座城市是工業中心 最近有情報指出普丁大帝有可能發動核戰爭 第一顆投出去後第二顆、第三顆就會接續而來了 如果發生核戰爭,各國可能的投彈對象? 有沒有八卦?2
Re: [問卦] 如果發生核戰爭,各國可能的投彈對象?美國 俄羅斯 英國 法國 中華人民共和國3X
[提問] 核武戰如果發生,會如何進行?先說我不認為俄烏戰爭以目前情勢會進入到核戰爭 (我認為最後烏克蘭會割讓赫爾松、頓內次克、盧甘斯克、紮波羅熱,徹底放棄克里米亞 ,俄軍撤出前線,雙方片面各自宣布勝利,戰略上烏克蘭敗北,但可能獲得10年左右的和 平,期間澤倫斯基會"意外"身亡,10-15年後烏克蘭全境會被俄羅斯成功併吞) 但如果戰爭真的一面倒到會危及俄本土,加上普丁的精神狀況惡化(雖然我覺得他其實還
37
Re: [分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進26
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮23
[分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進45
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮14
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241104)4
[情報] 俄軍最近作戰目標評估(20241027)3
Re: [分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進13
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土! 普丁接受川普停5
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241105)17
[情報] 俄軍於頓內茨克南部發起大規模攻勢(1021
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮